Автор нашел прекрасную нишу ИРОНИЧЕСКИЙ детектив. Хороший юмор и динамичное действие. Развязка стала ясна как только гг пришел в дом к заказчику. Но действие интересное. Некоторые технические нестыковки, но поскольку детектив иронический то простительно. В общем — понравилось.
Очень хороший детектив. Нестыковок не заметил. Несколько параллельных дел не дают расслабиться. Не всё зло наказано, что делает роман жизненым. Некоторые претензии к чтецу. Уж очень громко сглатывает и не может удержать отрыжку, хотя интонации, голос и темп хорошие.
Очень (очень!) понравилось начало; весь этот мир мыслящих машин и восприятие изнутри системы, способной разделяться на несколько составляющих как в физическом, так и в ментальном смысле 🔥<br/>
История с «маленьким человеком» на борту добавила ещё больше интриги и элементов детектива/триллера.<br/>
И к чему всё это пришло?..<br/>
А ни к чему 🤷<br/>
<br/>
Мы ничего не узнали: кто, зачем и почему; и ничем внятным повествование не закончилось. Я даже в первые минуты не поверила, что «это и правда всё».<br/>
<br/>
Про моральный выбор — понятно. Но почему, если эта вещь была кульминационной, она подана как совершенно проходная, мимолетная деталь. И рассказ не кончается на ней, и никак потом к этому не возвращается и не акцентируется. Если бы не название, то и не понять, «а что это было и про что».<br/>
<br/>
В общем, смешанные впечатления…<br/>
Прочтение отличное, спасибо большое 💛
Фантастика, фэнтези, мистика, детективы и триллеры. Романы и повести, свыше 60 эксклюзивных работ, которые есть только на моём бусти <a href="https://boosty.to/olbul" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">boosty.to/olbul</a>
В начале сказано, что это первый роман автора с почти детективным сюжетом. Поэтому тем, кто ожидал, что услышит классический детектив надо было внимательнее слушать начало (предисловие). Жанр скорее, не детектив и, тем более, не триллер, а роман. Мне нравится этот автор. В интернете о нем мало информации, к сожалению.<br/>
Исполнение тоже нравится. Есть недостатки в записи за давностью лет.
У меня есть вопрос.Почему на некоторых аудиокнигах, стоит один чтец, а читает другой.Например, вчера решила прослушать детектив Ю Несбе, в озвучивании Литвинова, чтение которого мне нравится, но мне выдоло озвучивание Кирсанова, которого не могу слушать, и который не стоял в альтернативной озвучке.И это не в первый раз.Пишите одного исполнителя, а потом читает другой.
Как же завораживающие, ласкающие слух, сознание- звучат детективы, триллеры, романы в безукоризненном, неповторимом исполнении Артёма Суркова. В его голосе, как ни в каком другом, акцентируется, усиливается весь смысл происходящего в повествовании. Создаётся неизгладимое, явственное впечатление, что и сам Артём вещает с места событий, перенося и нас, слушателей, за собой, в тот чудесный, загадочный, новоприобретённый мир Исландии, где талантливый автор Ирса Сигурдардоттир, словно знаменитый художник эпохи Возрождения, пишет свои картины, и не кистью, а словами создаёт на холсте очередной литературный шедевр, с такой симпатичной всем нам сюжетной линией. И нужно предпринять немало усилий воли, чтобы не остановится перед законченной картиной, зачарованно разглядывая на ней доселе не описанные сюжетные образы… не окунуться с головой в сюжетную композицию, как в тёплые воды Голубой лагуны.
<br/>
«Жил-был бедный мужичок; сколько он ни трудился, сколько ни работал — все нет ничего! «Эх, — думает сам с собой, — доля моя горькая! Все дни за хозяйством убиваюсь, а того и смотри — придётся с голоду помирать; а вот сосед мой всю свою жизнь на боку лежит, и что же? — хозяйство большое, барыши сами в карман плывут. Видно, я богу не угодил; стану я с утра до вечера молиться, авось господь и смилуется». „©<br/>
<br/>
а вот как хаканчиается:<br/>
“Царевнин отец всеми святыми клянётся, что воровать — у него и на мыслях не было; а как к нему утка попала — того и сам не ведает.<br/>
— Рассказывай! У тебя нашли, стало быть, ты один и виноват.<br/>
Тут вышла царевна, бросилась к отцу и призналась, что она та самая его дочь, которую выдал он за убогого замуж и посадил в смоляную бочку:<br/>
— Батюшка! Ты не верил тогда моим словам, а вот теперь на себе спознал, что можно быть без вины виноватым.»©<br/>
<br/>
народная сказка -а французкий лубок просто вписан в эту сказку, как соверменный филм Летучий корабль, в советский мультик<br/>
чудом что без порнухи
История с «маленьким человеком» на борту добавила ещё больше интриги и элементов детектива/триллера.<br/>
И к чему всё это пришло?..<br/>
А ни к чему 🤷<br/>
<br/>
Мы ничего не узнали: кто, зачем и почему; и ничем внятным повествование не закончилось. Я даже в первые минуты не поверила, что «это и правда всё».<br/>
<br/>
Про моральный выбор — понятно. Но почему, если эта вещь была кульминационной, она подана как совершенно проходная, мимолетная деталь. И рассказ не кончается на ней, и никак потом к этому не возвращается и не акцентируется. Если бы не название, то и не понять, «а что это было и про что».<br/>
<br/>
В общем, смешанные впечатления…<br/>
Прочтение отличное, спасибо большое 💛
Исполнение тоже нравится. Есть недостатки в записи за давностью лет.
Исправляю ошибку.