Поиск

Чёрный Роман «Нематериальное» (аудиокнига 2022). <br/>
<br/>
Очень понравилось… Суть: личностная рефлексия по Роману Чёрному как психологический механизм изменения индивидуального сознания… Рефлексия здесь выступает смысловым центром внутренней реальности человека и всей его жизнедеятельности в целом, обыгранная метакогнитивно в формате «хоррор», состоящая в активном субъектном процессе порождения смыслов, основанных на уникальной способности личности к «домысливанию» и приводящих к качественным изменениям ценностно-смысловых образований, формированию новых способов внутреннего диалога, интеграции личности в эфемерное состояние… Как всё-таки прекрасно грассирование Baszilio в исполнении… Создаёт дух и атмосферу загадочного Парижа…

Великолепно прочитано, как всегда ❤️👏🏻👏🏻👏🏻<br/>
Сам рассказ описывает крайне любопытный психологический феномен, о котором я лично ничего не слышала. Реально каким-то людям ‘припоминается’ своё участие в убийствах, которых они не совершали? И они бегут в полицию от чувства вины?… 🤔<br/>
Если и так, разве сотрудников органов не должно насторожить «живущее в подсознании побуждение к убийству, от которого страдает совесть»-??? Разве не стоит брать таких людей на заметку?…)<br/>
Масса вопросов) Но главное — интересно, это ли не главное 👌🏻👍🏻

Хорошее прочтение. И детектив хороший. Но он был бы во много раз лучше, будь он написан попроще, без всяких надуманных и высосанных из пальца, психологических размышлений главного героя. И без участия во всём этом его эгоистичной жены, выносящей ему мозг в попытках задавить, подмять под себя, заставить мужчину, которого она якобы любит, жить не своей жизнью.<br/>
Он постоянно перед ней извиняется и тратит огромные силы на общение с ней, каждый его день и вечер после разговора с ней безнадёжно испорчен. Зачем это нужно в произведении?

Слушаю с интересом.<br/>
Озвучка отличная.<br/>
Единственное, что психологический аспект кажется странным. Да, послать бесплатных рабов, которых не нужно возвращать, это в идею произведения входит. Но приставить к ним социопата, который будет постоянно смешивать их с г0вном, совершенно не заботясь о том, чтобы сделать что-то самому, в нее не вписывается. Ибо зачем там нужен этот балласт, который только будет доводить людей до ручки, не понятно. Лучше бы, взамен положили два мешка картошки, и то, пользы и поддержки успеха миссии было бы больше :)

Рассказ Ненужные… очень психологически тяжелым оказался. Это уже не трешачок для развлекухи, это уже что-то такое, от чего становится невыносимо. Я много слушала Варго, но именно этот рассказ самый жестокий по моему мнению. Зачем прилетать детей, как будто в жизни этих ужасов мало по отношению к ним. Садизм какой-то, ничем не оправданная жестокость. После этого рассказа решила притормозить с Варго, да и вообще с подобным жанром. От такого реально плохо как-то становится на душе. <br/>
<br/>
Пожилому Ксеноморфу респект, один из самых любимых чтецов^^

Комментарии меня повеселили.Ничего антисоветского в этой повести я не узрела.Если бы Платонов написал бы её не в 46 году, а сегодня и скажем в жанре модной ноне фантастики, то, наверняка бы, Иванов вернулся домой из длительной командировки — с Луны там или с Марса, и далее всё по тексту.А вот психологически взгляд на проблему со стороны мужчины и со стороны женщины Платоновым описан выверено точно! И поведение. Житейских проблем всяко разных хватает не только после войны.Так что делайте выводы!:-)) Рассказ-то именно об этом! ИМХО

Неприятно находиться в унижении героини. Так явно себя навязывать, несмотря на отказ мужчины… К тому же вызывает сомнение ситуация, в которой Полина пытается себя подложить под Владана практически сразу после изнасилования. Получается женщина без морали, которая страдает морально от изнасилования? И с чего бы такому прожжённому игроку и пройдохе (её мужу) ВДРУГ отказываться от денег, которые сами приплыли к нему в руки? Чтобы дать понять женщине, над которой он столько издевался и уничтожал, что она ему не безразлична?..<br/>
Вобщем, складывается впечатление, что роман не продуман психологически.

Интересно, если бы Кусака не завыла (смотрела вслед дачникам), посчитали бы её униженной и обделённой? <br/>
Автор использует явления, называемое персонификация и антропопатизм, для придания большей выразительности и эмоциональной заряженности рассказу. На самом деле только человек может чувствовать что здесь приписывается собаке.<br/>
«Психологически в основе персонификации лежит механизм проекции, который в социологии описывается как «стремление индивида переложить на кого-либо вину за события или ситуации, вызывающие фрустрацию».» <br/>
<br/>
<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Персонификация" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikipedia.org/wiki/Персонификация</a>

Спасибо автору и декламатору. Прочитал коментарии. Конечно, все комментаторы примЕряли на себя сложившуюся ситуацию. Так как книги читают разные люди, некоторые умнее автора, естественно ограниченность гг их раздражает. Я бы, например потратил пару, тройку лет на образование, с таким то девайсом это не трудно. Но трагедия книги именно в том, что гг достаточно стар, психологически. Это его вариант видения будущего, и ещё не самый плохой. Подавляющее большинство поступило бы иначе, подгребая всё под себя. Продолжение буду слушать. Интересно, как автор будет избегать ошибок СССР… Очень любопытно...)

Печальная книга, но мне было интересно слушать, и прочитано хорошо. «Переживания бедненького несчастного извращенца»? Да полноте. Это трагедия изначально хорошего, несчастного парня, который много лет спустя сделал несчастной хорошую девушку, полюбившую его. Не его выбором была та неправильная ориентация. Его трагедией. Кстати, вообще-то книга больше о переживаниях его жены. Хорошо написано, атмосферно, психологически убедительно, динамично. Вот как-то так. Рада, что не повелась на отрицательные отзывы. Ну и если честно, некоторые отзывы несколько испортили впечатление, приоткрыв завесу тайны ещё до прочтения книги.<br/>
Спасибо.

Очень, очень хорошая книга. Гораздо лучше как названия, так и аннотации. Присоединяюсь к сказанному Panda273. Умная, трогательная, психологически точная, но легкая книга про умную, остроумную, хорошую молодую женщину, которая — не сдаётся.<br/>
Мне очень понравилось интеллигентное, профессиональное, обаятельное, прекрасное чтение Натальи Литвиновой. Просто браво. «Голос» старше героини, но вполне отражает её сущность. Я даже думаю, что более «легковесный» женский голос исказил бы образ.<br/>
(Именно женский. Интеллигентность всеми любимых Кирсанова, Заборовского, Козия и других не может исказить и испортить ничего!)<br/>
И перевод очень хорош.

Странные претензии к чтецу. Тут полно книг с совершенно невозможным для прослушивания чтением, но Сергея Оробчука вполне можно слушать. Есть некотопые недостатки, но он точно заслуживает благодарности, тем более, что произведение более чем достойно быть прочитанным.<br/>
Непонятно только как «Леонора Кристина» и команда могла преодолеть такую бездну пространства и времени, о которой говорит автор, летя всего лишь со скоростью, почти равной скорости света… Но это не главное. Главное — действительно интересный сюжет, правдоподобно, психологически выверенное поведение людей, победа в противоборстве с казалось бы неизбежным!

После прослушивания пришла одна мысль. Поезд это один из самых психологически комфортных средств передвижения. Мерный стук колес, проплывавший пейзаж за окном, отсутствие укачивания от слова ‘совсем’… Но почему-то именно поезд/электричка — самое часто встречающее в ужастиках транспортное средство. И не только у писателей, а вообще у всех вплоть до Княzz. Вот интересно, почему? 🤔<br/>
Что касается данного рассказа, то поставила лайк. Да, предсказуемый, как тут критиковали, но слушать было все равно интересно. Такой добротный качественный ужастик на один раз. И прочтение замечательное. 👍

Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки. Все взяли бусурманы, все пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша!

Петров Александр Петрович «Искушения Губина» (2006). <br/>
<br/>
Главный герой – писатель. Сергей Губин. Сюжет – бытовой, в формате обыденной реальности. Рассказ-драма. Безысходность слабости, приведшая к обретению себя через покаяние… <br/>
«Взгляд Иисуса Христа проник прямо в сердце и влил в его истерзанную глубину сладостную исцеляющую струю любви…» — Александр Петров.<br/>
<br/>
Хорошо прочитан Чурсиным Дмитрием. Посвящен отцу — Николаю Федоровичу Чурсину. Благотворительный фонд «Длань» — 2019. Рекомендую.

да, многогранный талант у Мериме: тут вам и триллер, и хоррор, и драма и ироничный а-ля детектив даже) эта классика — вечная, — та, которая заставляет души взрослеть и мудреть.<br/>
но на мой взгляд, читать Мериме должен мужчина. <br/>
самый существенный, на мой взгляд, косяк Старчикова — и у него тоже лошадь «заржалА»(( я аж поперхнулась, когда услышала. «и ты, Брут?» или, может, это профессиональное арго??

Это не детектив и даже не триллер в современной его трактовке. Это очень тонкая и умная психологическая драма. Захватывает, завораживает, держит в постоянном напряжении, местами ужасно-жутковатом. Голос Вячеслава Герасимова звучит с текстом в унисон. Также манерен и слегка старомоден. Повествование красиво, как старинные кружева. Задремала и вдруг слышу «Вполне приличный покойник, вполне прилично отправленный на тот свет...» Вздрагиваю и слушаю дальше. Ну разве не прелесть?! :)

от книги ожидала чего то большего, паранормального что ли… возможно именно мои ожидания и сыграли со мной злую шутку и, конечно, раздел Ужасы, мистика, куда помещена эта книга. <br/>
Ни того, ни другого тут нет. Это самая настоящая драма, а нисколько ни ужасы и мистика. <br/>
Суть самого повествования «Миром правит алчность...»<br/>
Чтиво само по себе скучное, увы… <br/>
Книгу дослушала, отметила галочкой и забыла.

Начинаешь читать, и сразу спотыкаешься на, мягко говоря, не правде. Бывала я не раз, в советское время, в описанных святых местах, и ни разу не обнаружила на себе ни «пары глаз», ни тем более, несколько пар глаз представителей «департаментов». Люди, как и сейчас, без проблем, посещали храмы, молились, слушали литургии, крестили детей, исповедовались и т.д. Кому нужно это нагнетание? Не живите двойной жизнью, никто преследовать не будет.

Рассказ прекрасный, читала его глазами когда-то (под названием «Вплоть до последнего мертвеца»). Все есть: фантастическое допущение, драма, неожиданная развязка, характерные персонажи. Радует, что есть не только боевая часть, но и психологическая: «расистское» отношение к зомби, обоснованное!, связанные предрассудки и проблема «зловещей долины» (этот момент с зомби, подметающим палубу); наконец его преодоление )) <br/>
Читать стоит обязательно. <br/>
АПД. Чем-то перекликается с Цельнометаллической оболочкой и Звездным десантом))