я дожил до того времени, когда антиутопию Лема можно объявить оптимизмом ))<br/>
гениально конечно<br/>
сверхзвуковой лифт для доставки яйц в мешочек в отелях это круто!
Отличный расказ! А озвучка превосходна!!! С какими же реалистичными эмоциями Роману удалось прочитать этот рассказ. Лично я не смогла прослушать в один присест. Становилось жутко, я останавливала, немного отвлекалась и снова включала! Спасибо Роману!!! Как же круто прочитано!
Могу ответить за себя, мне нравится советская фантастика, есть в ней, что-то теплое, а на мужские и женские я произведения не делю. Не нравится вам мое исполнение, я поняла, не страшно.Вы пишите, что не любите молодых фантастов… Яров Ромэн умер 20 лет назад… и главного героя в произведении не жалко, а позавидовать можно: он крутой умный и смелый, вы просто не дослушали.В любом случае спасибо за интересную беседу, давайте на этом закончим.
Полагаю, всё объясняется проще. Этот нехристианский момент — неотъемлемая часть фольклора, пример не чистой веры, а той самой народной, круто замешенной на суевериях и древних легендах. Гоголь лишь творчески переработал и оформил эти легенды. У него не было цели в этом произведении показать христианскую мораль, но была цель (как и во всех повестях Вечеров) показать прелесть фольклора и быта Малороссии столичному читающему обществу, где как раз в это время наблюдался всплеск интереса к данной тематике.
слишком уж крутой замес из разврата, убийств и лизоблюдства… <br/>
Пожилой домушник — самый симпатичный во всей истории. Меня хватило только до <spoiler>его побега на автомобиле… <br/>
Кто прослушал дальше — просветите, плиз, зачем это охранница изнасиловала своего беспамятного подопечного (президента). В чём состоял его тонкий замысел?</spoiler>
Добрый день. Послушала от начала до конца в несколько подходов. Сначала о недостатках: прежде всего нужен редактор, катастрофическое количество речевых и стилистических ошибок. Не хватает начитанности качественной классикой. Если произведение является повестью, то к изложению истории вопросов нет. Если роман, то не хватает параллельных линий. Истории с братом не достаточно. На счёт формы повествования… Подошла бы дневниковая запись с отбивками дат и мест записи. В этом плане рекомендую Андрея Круза «Эпоха мёртвых». Там тоже режет слух «был… была… были» но всё же наполненность намного больше. Не хватает работы с персонажами и их развития. Они очень похожи на шаблонные картонки: крутой пацан, бесячая девчонка, героический герой. Хочется их бэкграунда и внутреннего мира. К сожалению имеют место так называемые «Текстовые портянки» — масштабные вбросы текста, которые намного интереснее было бы вывести в кадр, а ведь рассказ основной учёной было бы здорово увидеть в формате параллельной истории. Вот тогда бы получился роман. Вам очень нужно планирование!<br/>
<br/>
Теперь о хорошем. в плане насыщенности получилась весьма крепкая роад-стори (местами не логичная в плане поведения с трупами). Я не спец, но для обывателя очень здорово описаны технические и научные моменты и обоснование катастрофы. Порадовала тема полезности человечества и его беспечности.<br/>
Подведу итог. Вы большой молодец. Вы написали шикарный черновик, который было-бы здорово осмыслить и переписать. Очень помогает кинематографический подход и пошаговое выстраивание кадра. Я желаю вам успехов и будьте самому себе самым жёстким критиком. Например представьте, что с этим сценарием к вам пришли за деньгами на экранизацию, а вы не горите желанием их отдавать.
В 2004 году может быть и было круто, но сейчас воспринимается как бред пьяного IT шника. Не зная что подвигло Влада озвучивать этот рассказ, обычно если озвучивает Влад значит рассказ как минимум хороший. Не понравилось от слова совсем.
Да Вы что? Реально соответствую? А я так стремился к этому, ну круто, чувак!<br/>
А если серьёзно, то всё очень просто: не нравится, не слушай. А так спасибо за комментарий, чел, значит прослушал, а это главное…
Круто, не ожидал!!! Мало того что автор написал интересный рассказ, так еще, как я понял, сам его и озвучил!!! От наших авторов обычно какая-то суррогатина и трэш типа «попаданец», «сталкеры» «метро и крысы после 3 МВ», а тут прям до слез меня пробрал… когда жена Вера в свете явилась, вобщем 5+ произведение и 5+ озвучка!!! Поразил!!!
Бомжара из какой-то хрущёвки сразу пристроил свои миллионы куда надо, миллионеры Они же тупые Они же не знают что можно в вино вкладывать деньги. Дождь Говорит ни за что не променяю ни на что ощущение, А если тебя будут запытывать до смерти и убивать на это променяешь? Короче автор школьник наивный какой-то дурачок. Буквально хватило двух глав чтобы понять что это мусор, наивняк и жвачка А дальше ему будут сыпаться плюшки потому что он же один умный и один Везучий все остальные же тупые в играх и неудачники а он-то крутой, я не читал но уже всё понятно и так, помоями за версту несёт от таких книг
А вы что, сидели на Колыме или «тянул срок» с гражданкой Гинзбург? Откуда вам, в свои 55 годиков, знать что происходило в те времена и сомневаться в правдивости написанного? Или у вас есть первоисточники от «сидельцев», которые могут опровергнуть описываемые автором этого романа события? Дайте ссылку! И зачем же так откровенно врать про А.Т.Твардовского, что он якобы «зарубил на корню эту антисоветскую пакость»? Твардовский, будучи главредом «Нового мира» печатал и Солженицына, и других авторов писавших о сталинизме в то время. «Такая позиция вызвала недовольство не столько партийной верхушки и чиновников идеологических отделов, сколько так называемых «неосталинистов-державников» в советской литературе. После снятия Хрущёва с высших постов в прессе (журнал «Огонёк», газета «Социалистическая индустрия») была проведена кампания против журнала «Новый мир». Борьбу с журналом вёл Главлит, систематически не допускавший к печати самые важные материалы. Главлит постоянно снимал материалы, задерживал номера. Журнал набирал популярность. А это не нравилось Суслову. В 1968 году, после обсуждения очередного остановленного цензурой номера, Секретариат ЦК принял решение укрепить редакцию, что означало отстранение Твардовского от должности.» <br/>
Становится вполне понятно, по какой причине в тот период не был опубликован «Крутой маршрут»… <br/>
И ещё, человек отбывший 10-ти летний срок в сталинских тюрьмах и лагерях заслуживает большего доверия и уважения, чем доморощенный «нац-патриёт» со своей затасканной «национальной идеей» в поисках врагов.
Феликс Дан написал стихотворение «предсмертная песнь Хагена», и там Хаген говорит:<br/>
<br/>
So sei'n verflucht die Weiber, <br/>
Weib ist, was falsch und schlecht:<br/>
Hier um zwei weiße Leiber<br/>
Verdirbt Burgunds Geschlecht.<br/>
<br/>
Так будут прокляты женщины,<br/>
Женщина — ошибка и зло:<br/>
И ради двух белоснежных тел<br/>
Истреблён бургундский род.<br/>
<br/>
Хаген, который убил Зигфрида, хотя Гунтер говорил этого не делать, потому что они с Зигфридом вообще-то породнились, и они как бы теперь друзья, и Зигфрид так-то оказал им большую услугу, за которую Гунтер благодарен: 😋😋😋<br/>
<br/>
и вообще-то я могу поверить, что он бы это сказал-<br/>
<br/>
(Феликс Дан это, кстати, очень умный дядя, писал много исторических романов об античности и стихотворений, вдохновлённых мифами о нибелунгах. не знаю, он просто крутой очень 😭😭😭)<br/>
<br/>
и каждый миф, каждый эпос это всегда что-то тарантиновское, потому что там вечно кто-то кому-то где-то поднасрал, и всё кончается бойней. Кримхильда ждала столько лет, чтобы уничтожить всех причастных к смерти Зигфрида (да и непричастных тоже), а потом и её убивают, ну- Тарантино-
гениально конечно<br/>
сверхзвуковой лифт для доставки яйц в мешочек в отелях это круто!
Пожилой домушник — самый симпатичный во всей истории. Меня хватило только до <spoiler>его побега на автомобиле… <br/>
Кто прослушал дальше — просветите, плиз, зачем это охранница изнасиловала своего беспамятного подопечного (президента). В чём состоял его тонкий замысел?</spoiler>
<br/>
Теперь о хорошем. в плане насыщенности получилась весьма крепкая роад-стори (местами не логичная в плане поведения с трупами). Я не спец, но для обывателя очень здорово описаны технические и научные моменты и обоснование катастрофы. Порадовала тема полезности человечества и его беспечности.<br/>
Подведу итог. Вы большой молодец. Вы написали шикарный черновик, который было-бы здорово осмыслить и переписать. Очень помогает кинематографический подход и пошаговое выстраивание кадра. Я желаю вам успехов и будьте самому себе самым жёстким критиком. Например представьте, что с этим сценарием к вам пришли за деньгами на экранизацию, а вы не горите желанием их отдавать.
А если серьёзно, то всё очень просто: не нравится, не слушай. А так спасибо за комментарий, чел, значит прослушал, а это главное…
А рассказ не оценил, извините
Делюсь ещё одним вариантом не совсем сказочным… Или совсем не сказочным.<br/>
<br/>
<a href="https://stihi.ru/2025/07/17/3850" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">stihi.ru/2025/07/17/3850</a><br/>
<br/>
Цветочек аленький<br/>
— <br/><br/>…И стонет он –<br/>
зверь безобразный,<br/>
и в чащу лесную бредёт.<br/>
«Напрасны надежды, напрасны,<br/>
обратно она не придёт.<br/>
<br/>
Здесь нет ни угла, ни нарядов,<br/>
и скудная, бедная снедь.<br/>
И спутник – чудовище, рядом,<br/>
страшнее, чем дикий медведь».<br/>
<br/>
Нигде не находит покоя,<br/>
как раненый в душу ревёт.<br/>
От рёва сгибаются в двое<br/>
деревья и сыплется хвоя,<br/>
и эхо гремит – не придёт!..<br/>
<br/>
А дома ей сёстры пеняют –<br/>
«Зачем это лихо тебе?!»<br/>
И слёзы, как жемчуг, роняют<br/>
о сгубленной плача судьбе.<br/>
<br/>
Настёна колечко лаская,<br/>
в ответ им о том говорит –<br/>
что видимо доля такая,<br/>
что сердце по зверю тужит;<br/>
<br/>
Что коли всем сердцем полюбит –<br/>
его расколдует она.<br/>
А коль не вернётся – погубит.<br/>
Ему я, сестрицы, нужна!..<br/>
<br/>
Я верю, под шкурой ужасной<br/>
в нём кроется кто-то иной.<br/>
Меня не корите напрасно.<br/>
И тронула перстень рукой…<br/>
<br/>
Сгибается чаща в ненастье,<br/>
ветрище грохочет, ревёт.<br/>
Во тьме пробирается Настя,<br/>
чудовище нежно зовёт.<br/>
<br/>
Не слышит за громом стократным<br/>
злорадного карка ворон –<br/>
«Вернулась бы лучше обратно,<br/>
пока беспробудно спит он.<br/>
<br/>
Его не изменишь любовью<br/>
и алым цветочком души.<br/>
Не быть тебе боле собою<br/>
в его окаянной глуши.<br/>
<br/>
Развязки иной не случится,<br/>
одумайся лучше дитя.<br/>
Ни в сердце к нему не пробиться,<br/>
ни в душу. Погубит тебя»…<br/>
<br/>
На пальце кольцо потускнело,<br/>
и холодно стало в душе.<br/>
Давно не ухоженно тело,<br/>
не плачет Настёна уже.<br/>
<br/>
Звериная, злобная рожа,<br/>
ей кажется в мире милей –<br/>
ведь стала на зверя похожа<br/>
в любви безрассудной своей.<br/>
……………………………………………<br/>
Поправила космы гребёнкой,<br/>
собрала бутылки в пакет.<br/>
Взглянула, как мать, на ребёнка –<br/>
на мужа, услышит аль нет.<br/>
<br/>
И тихо молилась в сторонке,<br/>
молитву сквозь слёзы верша<br/>
пред тёмною старой иконкой –<br/>
чтоб в нём пробудилась душа.<br/>
<br/>
Он тихо рычал под стеною,<br/>
лишь «водки» звучало сквозь бред.<br/>
Настасья казалась больною,<br/>
смертельно уставшей от бед.<br/>
<br/>
Оделась, во что потеплее<br/>
и вышла бутылки неся<br/>
к киоскам на дальней алее,<br/>
снег, выпавший ночью, меся.<br/>
<br/>
А он по квартире метался –<br/>
Настёна, Настёна – огня!<br/>
Ревел, что один он остался,<br/>
её хуже дряни браня.<br/>
<br/>
Стонал он, как зверь безобразный,<br/>
что в чащу лесную бредёт:<br/>
«Напрасны надежды, напрасны,<br/>
обратно она не придёт».<br/>
<br/>
Маршрут совершая привычный<br/>
она приходила в ларёк<br/>
просила бутылку «Столичной»<br/>
и прятала в старый кулёк…<br/>
<br/>
А время, как в сказке катилось<br/>
под горочку в санках – э-гей!<br/>
Надежды её износились,<br/>
как платья и космы на ней.<br/>
<br/>
Она надпивала, чтоб меньше<br/>
ему доставалось питья,<br/>
И жизнь ей казалась чуть лучше,<br/>
и все забулдыги – друзья.<br/>
<br/>
Все горести в ней растворялись –<br/>
в той проклятой трижды воде.<br/>
Иконка и перстень «терялись» –<br/>
оплата за водку в ларьке.<br/>
<br/>
И мужа уже не ругает,<br/>
и слёзы от горя не льёт,<br/>
«Столичной» ему подливает<br/>
и жадно из горлышка пьёт…<br/>
<br/>
Звериная, злобная рожа,<br/>
ей кажется в мире милей –<br/>
ведь стала на зверя похожа<br/>
в любви безрассудной своей.<br/>
<br/>
И только порою сияет<br/>
души её аленький свет –<br/>
когда птицам крошки роняет<br/>
… и денег на выпивку нет.<br/>
.<br/>
.<br/>
© 19.01.2016г. Леонид Жмурко<br/>
<br/>
© Copyright: Леонид Валериевич Жмурко, 2025
Становится вполне понятно, по какой причине в тот период не был опубликован «Крутой маршрут»… <br/>
И ещё, человек отбывший 10-ти летний срок в сталинских тюрьмах и лагерях заслуживает большего доверия и уважения, чем доморощенный «нац-патриёт» со своей затасканной «национальной идеей» в поисках врагов.
<br/>
So sei'n verflucht die Weiber, <br/>
Weib ist, was falsch und schlecht:<br/>
Hier um zwei weiße Leiber<br/>
Verdirbt Burgunds Geschlecht.<br/>
<br/>
Так будут прокляты женщины,<br/>
Женщина — ошибка и зло:<br/>
И ради двух белоснежных тел<br/>
Истреблён бургундский род.<br/>
<br/>
Хаген, который убил Зигфрида, хотя Гунтер говорил этого не делать, потому что они с Зигфридом вообще-то породнились, и они как бы теперь друзья, и Зигфрид так-то оказал им большую услугу, за которую Гунтер благодарен: 😋😋😋<br/>
<br/>
и вообще-то я могу поверить, что он бы это сказал-<br/>
<br/>
(Феликс Дан это, кстати, очень умный дядя, писал много исторических романов об античности и стихотворений, вдохновлённых мифами о нибелунгах. не знаю, он просто крутой очень 😭😭😭)<br/>
<br/>
и каждый миф, каждый эпос это всегда что-то тарантиновское, потому что там вечно кто-то кому-то где-то поднасрал, и всё кончается бойней. Кримхильда ждала столько лет, чтобы уничтожить всех причастных к смерти Зигфрида (да и непричастных тоже), а потом и её убивают, ну- Тарантино-