Поиск

Уважаемая администрация, я прослушала ещё 2 рассказа Татьяны Хохриной " Бесконечность детства " и " Дом общей свободы ". Прослушала 100%, но почему то эти книги не отображаются в моей истории. Что не так?

Ну, и кто тут больший джентльмен…<br/>
<spoiler>Кто-то джентльменом рождается, а кто-то джентльменом становится!<br/>
Да и в чём, собственно, был обман ?</spoiler><br/>
Человек жил и вёл себя благородно, достойно и добропорядочно.<br/>
Боже мой, да за одну попытку спасти несчастную собачку, ему можно простить всё и посвятить его в «сэры, пэры и, прочие, рыцари»!!!<br/>
Хочешь быть благородным — будь им!<br/>
И уж будь до конца! Если хватит сил…<br/>
<br/>
Прекрасный рассказ, для каждого читателя о чём-то своём.<br/>
Прочитано великолепно!

Нет своих проблем? Они, конечно, есть, но человек всегда приспосабливается к условиям жизни, привыкает. Пока есть силы. У ГГ они пока есть, а настоящие проблемы приближаются неотвратимо — старость с нищенской пенсией и больным телом ( радикулит вещь страшная ). Так что я не вижу никакого позитива в этой истории. Почему? <br/>
<br/>
Помните: «мы в ответе за тех, кого приручили. » Главная героиня рассказа, конечно, будет нести крест своей приближающейся печальной старости, будет терпеть судя по её характеру. А вот что будет с её " сыном "? Что она, старая и больная сможет дать ему? <br/>
<br/>
Вот и задумаешься… может иногда лучше — честнее — оставаться в одиночестве? <br/>
Как говорила героиня фильма " Служебный роман ": " Я даже собаку не могу себе завести, потому что днем с ней некому будет гулять " О собаке переживала, а не о себе. <br/>
<br/>
И ещё печально — всё это, как я понимаю, происходит в период развитого социализма...))) в стране где " От Москвы до самых до окраин,<br/>
С южных гор до северных морей<br/>
Человек проходит, как хозяин<br/>
Необъятной Родины своей.<br/>
Всюду жизнь и вольно и широко,<br/>
Точно Волга полная, течет.<br/>
Молодым — везде у нас дорога,<br/>
Старикам — везде у нас почет."<br/>
Ахаха!<br/>
Исполнение прекрасное, спасибо.

Уже знаю, что если читает Ксения, то надо обязательно послушать. 😊Особенно рассказы Хохриной. <br/>
Рассказ может показаться очень грустным. Но на самом деле концовка мне показалась вполне счастливой. <br/>
Когда-то давно, еще до компьютерной эры, появилась игрушка тамагочи. И эмоциональная реакция людей была такой сильной, что психологи даже стали изучать этот феномен и пришли к выводу, что человек не может быть одиноким. Ему необходимо быть нужным ну хоть кому-нибудь. Хотя бы ‘маленькой электронной дряни’ (так в статье и было написано). <br/>
А тут не какая-то ‘маленькая электронная дрянь’, а все-таки живой человек. Пусть с развитием 4-летнего ребенка, но добродушный, безобидный и видимо привязчивый. 😊

Согласна. Есть несвязанная альтернативная читка этого рассказа еще и здесь, попробуйте<br/>
<a href="https://akniga.org/stiven-king-mest-i-lekarstvo-minisbornik" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/stiven-king-mest-i-lekarstvo-minisbornik</a>

Рассказ-пародия. Смешно 😁 Озвучка шикарная. Но я бы такую жену, наверное, придушил бы… не насмерть, конечно, а так, на память. На долгую память 😁 Чтобы в другой раз трижды подумала, прежде чем просить о чем-то подобном

Ооооооооооооочень нудно и непонятно! Две истории, рассказываемые поочерёдно. И если история про выигрыш в казино интересна, то история о девушке скучновата<br/>
пс<br/>
в конце рассказа вспомилась история из Кин-дза-дза: «Девушку в автомат-бензоколонку засунули» )))

О чем рассказ то? Такое описание никуда не годится

Замечательное произведение. Оно вовсе не о сексе. Рассказ раскрывает натуру человека. Нам всем по-разному чего-то не хватает.

И рассказ так себе. И озвучка на 3-…

Как это не задавал вопросов? Вы рассказ то слушали? Я уже писала, что это сатира на нерадивых работников. Мы то тут вроде бы немного о другом дискутируем. <br/>
А вот насчёт орденов… хочется задать вопрос всем — а уместно ли надевать ордена в театр? А куда вообще уместно? Может вообще не надевать? Прятать? А почему? Стыдно?

ваша беда-что вам прямое прочтение, поиск нюансов и метафор, напрочь перекрывает сакральная обязанность следовать святой идеологии.<br/>
ну нужна нужна -вам исконная наша рабскость, неизбывное низкопоклонство, послушность тирании, а там и (о ужас!) не демократичность и непонимание великой свободы. в итоге Чехов у вас сводится к очень банальной функции. изобразил понимаешь раболепие. стоило ли вообще рассказ писать?))

есть такая серия о Нике Вельвете.<br/>
Помню, что читая его рассказы в юности всегда хотел джинсы и рубашку в тонкий вельвет.<br/>
Рассказ обворожительный.<br/>
Но вот последние четыре слова могли бы прозвучать по другому))<br/>
Так шо, Игорь, промозгуй))

есть такая серия о Нике Вельвет.<br/>
Рассказ обворожительный.<br/>
Но вот последние четыре слова могли бы прозвучать по другому))<br/>
Так шо, Игорь, промозгуй))

Потрясающий рассказ о жизни подвижницы и мучеников, пострадавших от безбожников!<br/>
До слёз!<br/>
Святые мученицы и мученики, пострадавшие от рук и притеснений безбожников молите Бога о нас!<br/>
(Музыка и озвучивание очень гармоничны содержанию повествования. Спаси Господь!)

Побывала в гостях у Джахангира Абдулаева, но не лично у него, а в его рассказе о голодающей, несчастной девушке Акулине. Что поразило, где, когда, в какие времена <spoiler>в какой стране можно спокойно и без документов, таможенного досмотра, пограничников сесть на огромный белый пароход и уплыть в неизвестную даль в поисках лучшей жизни. Я поняла, это было до революции, будь она проклята, а Одэсса имела статус порто франко. </spoiler>. Поймала себя на том, что как наяву вижу уплывающую в морскую даль бедную девушку Акулину, её развивающиеся на ветру волосы, не смелую улыбку на ещё детском, наивном лице. Респект за творчество и лайки автору и исполнителю в одном лице.

Да, с описанием разнообразия вооружения явный перебор (например, что делает в постапе на трассе «Дон» такая сомнительная «экзотика», как FN P90? БП 5,7х28 мм к ней эффективен лишь при очень узко определенных условиях, а в рассказе описана полная фигня. Уместнее было бы увидеть в постапе какой-нибудь карамультук) Персонажи, диалоги, боестлкновение со «стервятниками» как голливудская постановка в необузданной фантазии автора) Видится то ли пародия, то ли пастиш на «Безумный Макс: дорога ярости». Та же задача: доставить пять генетически чистых девиц. Вот только у Миллера это богатое сакральное иносказание. А у Александра Науменко идея, что для столицы, населенной выродками, не годятся провинциалы-немутанты, это генно устаревший товар (Сам убедился, когда возил пацана поступать в Москву в 2025. «Аборигены» — сплошные ГМОрганизмы. И, да, работает закон Вальки-стакан «о кухаркиных детях»)) Конечно, у каждого будут свои ассоциации от рассказа и сравнения постапа с реальностью). имхо<br/>
Автору и чтецу спасибо.

Рассказ очень милый и к биологии не имеет никакого отношения. Конечно, даже японскую зиму ни один попугай не переживёт. Но речь-то не о нём, а о нас с вами. О способности сочувствовать, принимать и понимать; о взаимоотношениях группы и индивидуальности. И, в итоге, в ответе на вопрос: «СтОит ли всю жизнь жить попугайчиком среди воробьёв и заниматься делом, к которому не лежит душа?»<br/>
Чтецу отдельное спасибо. Мягкая манера изложения очень соответствует духу произведения.

Очень очень спорное мнение к сие произведению, но по итогу Я не жалею, что ознакомился.<br/>
Озвучка: не знаю как так получилось, возможно черновой вариант озвучки закинули, может поняли что редактировать нет сил и средств. Особенно любопытно что Рассказ Я выбрал именно по Автору озвучки из-за его других работ. И да в начале очень сильно бьет по ушам и восприятию, НО… есть одно НО. Сколько авторов берутся за озвучку малых рассказов по Warhammer. Не думаю что много, и к тому же после того как привык, Я относился к «огреха» скорее как будто мне друг на кухне пересказывает историю, Что для Ваха-Нуар даже добавило своей изюминки. <br/>
История: первая треть показалась как-то слишком заунывно из-за постоянных рассуждений о человеческом «стаде» и серости вокруг, но по итогу это все встало в повествование и вторую половину книги прослушал уже с интересом и заинтересованностью. Момент с воспоминанием о Гвардии, как таковой очень понравился и крайне вовремя раскрывает сущность и характер ГГ. В финале чуть чуть не хватило эпилога, или еще пары строчек про судьбу героя или нанимательницы. <br/>
<br/>
Итог: Вам нравятся Ваха-Детективы? попробуйте послушать, если вашу чувствительную душу не сильно обидит «Чтец». <br/>
7/10