Поиск

Люблю рассказы о путешествиях, прочитано хорошо.

Рассказ не на 4 часа а всего час. В целом понравился.

Прослушала все доступные рассказы про Пентергаста на этом сайте. И удивительное дело. Ни 1 из персонажей главных или второстепенных мне не полюбился, не понравился, и никому я не сопереживала. То ли это такая новая метода, то ли просто у авторов не получилось, вот этого я не знаю. следила за сюжетом, и все. Поэтому впечатление такое двоякое, неоднозначное.

История не понравилась по нескольким причинам:<br/>
1. Изначально я подумал, что больница не рабочая, но оказалось всё с точностью да наоборот, а если так, то тогда возникают сразу 2 вопроса опо этому поводу:<br/>
а) почему их днём не прогнали со двора больницы санитары, медсестры или врачи?<br/>
б) где дежурный врач??? Как известно было с самого начала городок маленький и больница, выходит, там была одна, значит дежурный врач/медсестра, да даже санитарка должны были присутствовать. Да даже больные, находящиеся на стационаре (обычно во всех поликлиниках есть стационар);<br/>
2. Почему рассказ ведётся то от Сергея, то от Андрея? И почему, вдруг, Андрей вспомнил про Брюса Уиллиса (из фильма «Крепкий Орешек»), когда его больше впечатлил Сильвестр Сталлоне (фильм «Скалолаз»)? А Брюс Уиллис, как раз-таки понравился Сергею;<br/>
3. Слишком уж взрослые рассуждения, для детей, особенно <spoiler>когда Сергей убегает по коридору со сломанной ногой, рассуждая о том, что пожарной лестницей ему в его положении воспользоваться вряд ли удастся</spoiler> Вы серьёзно? Автор действительно считает, что такие мысли придут в голову паникующему мальчишке?<br/>
4. <spoiler>На что надеялся сторож Николай, заманив к больницу двух малолеток, а потом убивая их? Кровь повсюду. Даже на стенах. Как бы он это объяснял?</spoiler><br/>
Прочитано хорошо. Рассказ на троечку с минусом

"… прервать встречу с мастистым учёным.." © Всё, до свидания! Ладно хоть не с мастёвым… У меня острая аллергическая реакция на такие «обшибки», поэтому уже на третьей минуте выключил. Возможно рассказ интересный, ничего не скажу, но настрой упал, не хочу слушать этого мастистого прочитателя!.. Уж пардоньте…

Хороший рассказ.<br/>
Озвучка: Отличная, Голоса разных героев разные, диктор читает не сухо и не Яростно эмоционально. Голос Псайкера в какой-то момент очень сильно напоминал голос Кел'Тузада из Варкрафта 3. <br/>
<spoiler>Сюжет: Любопытное описание как простой человек попадает под влияние Варп «света», хотя где-то с середины становиться понятно, чем все закончится.</spoiler><br/>
Ваха: Приличная, за короткий рассказ показана жизнь на разных социальных слоях Города-Улья.<br/>
8/10 советую к прослушиванию, но «Вид с Олимпа» произвел больше впечатления.

Лучше, чем сам ГГ этого рассказа, о самом произведении и не скажешь: «скучная, неинтересная мутотень». Да ещё и непонятно чем закончилась. Ну, то, что он типа должен ласты склеить – это понятно, НО… Почему, что произошло, как всё случилось? Типа – додумывайте сами?<br/>
В общем: рассказ мне не понравился от слова «совсем». Прочитано хорошо, но к прослушиванию не рекомендую: зря потратите 27 минут

Тут ведь 2 части. Нет? Или еще продолжение есть?<br/>
Лично Мне хватило 10 минут, чтобы выключить. Хотелось послушать рассказ, а не сборник техно музыки.

"…деревянные миски, узелки и прочий жалкий скАрб беглецов…" скАрб, а не скрАб. <br/>
Фэнтезийный рассказ. Наверное есть целая серия о баронессе, иначе рассказ похож на вырванный отрывок из контекста.<br/>
Прочитано хорошо, только интонации некоторых героев не соответствуют тому, как они должны звучать. Например голос гнома))))

Мне очень понравился рассказ. Добрый, с юмором, про любовь, про дружбу, про хороших людей.

В целом все было норм до самого самого финала- рассказ можно было закончить парой-тройкой неожиданных поворотов, на которые к слову были намеки, или просто закончить слабой концовкой, но <spoiler>обнулить его совсем и просто вернуть ребенка, это прям совсем не о чем</spoiler> не так.

О чем он вообще? Рассказ кончился весьма неожиданно!

Комментов нет, напишу тогда своё впечатление от услышанного:<br/>
1й рассказик: вел автор весь рассказ, намекал, а финала то и НЕТ. Развития нет, блуждает по закулисью ГГ и блуждает, ничего так и не понял, логики нет, смысла от прослушивания нет.<br/>
2й рассказ: всё как надо, стоит слушать<br/>
3й рассказ: всё как надо, стоит слушать<br/>
4й рассказ: всё как надо, стоит слушать<br/>
5й рассказ: типичный пример почему женские рассказы не люблю обычно, слишком много эмоций, мало логики в произведении. Собрались три женщины в сюжете, поняли и поддержали друг друга, решили телами меняться если от своих устанут. <spoiler>Автор походу забыла, что в сюжете ещё парень был, чьё тело она присвоила, куда она его собралась девать? Логика ушла за хлебом, хотя сама идея интересная. Но лучше уж рассказики ЧеширКо почитать если хотите добрые ужастики, у него гораздо лучше с логикой рассказиков. </spoiler><br/>
<br/>
Итого знал бы как выйдет, только 3 рассказа из 5 стал бы читать.

Милота, да и только! Если так можно сказать о рассказе из раздела «ужасы»...) <br/>
<br/>
Ночь… Деревня… Снег по крыше сползает и обрушивается с шумом. Впечатления неописуемые.<br/>
Страааашно. Сердце так и поскакало!<br/>
А я лежу, свернувшись клубочком, под мохнатым овечьим одеялом, слушаю этот рассказ и привожу расшатанные нервы в порядок...) <br/>
<br/>
Чем он меня покорил? — незатейливо, предсказуемо… И при этом, почему-то интересно!<br/>
<br/>
А персонажи-то какие выпуклые! <br/>
Живые и однозначные. Каждого представила очень четко. Особенно громилу. Ну до чего хорош парень!<br/>
<br/>
Автор и чтец — молодец! <br/>
Благодарю и первого и второго...))

Думала, включи аудио рассказ на ночь под сон. В итоге, 3 часа ночи и я дослушала до конца))

Какой страшный рассказ! О тупости и эгоизме, о предательстве и трусости, об инфантильности и безобразной работе госструктур, о несостоятельности, о безразличии и злобе, о двуличии… Впрочем, об этом любой рассказ…

Очень рада, что нашла этого автора. Чувствуется умный, острый на язык, но сдержанный, с гибким мышлением человек. Умеющий анализировать, объяснять и выделять основное. Причём делать это так, чтобы услышали, увидели, поняли.<br/>
Для меня это художественный рассказ о необходимых знаниях и умениях. Практический курс безграмотности в художественном исполнении.<br/>
Короче мне нравится. Волнуюсь, радуюсь, завидую, огорчаюсь. Все эмоции. Спасибо.

Колоритные истории, я прослушала с удовольствием. Есть только одна ремарка… Это 3 рассказ серии — продолжение «Легенд Западной Сибири», на персонажей и события которых регулярно делаются отсылки. По этой причине новым слушателям рассказ может показаться непонятным и это вызывает критику. Заинтересовавшимся читателям, нужно начинать прослушивание с Легенды Западной Сибири 1,

Да, это я давно писала., теперь то знаю. У меня не работает Ютуб, даже после всех возможных магических действий. Зато пришло дразнящее оповещение о новом рассказе. Скоро подпишусь на ваше Бусти, он ведь и там есть?