Поиск

нельзя было. ДО революции, и ПОСЛЕ ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. поэтому дважды отказ от реформ-сделал неизбежной революцию 1917 года. лозунг был (один из) землю-крестьянам. и он был исполнен. про Декрет о Земле (второй после Мира) слышали? коллективизация то в 1929 году началась (и сильно не везде и не сразу) 12 лет земля был в собственности единоличников. естественно никакой механизации не пошло. (у таких как вы все само собой магически должно происходить)<br/>
ну ладно сначала продразверстка-но потом то НЭП и все дела.<br/>
крестьяне и правда выступили главными бенефициарами 1917года. вернутся с кровавой ненужной им бойни и получить наконец достойные участки. но достойными то они были-лишь относительно царских времен. грубо говоря они всего лишь перестали умирать с голоду, а на проданный хлеб могли позволить не экономия купить соли, спичек, керосину и т.п… но какая простите техника? ее при нашей урожайности вообще не купить (особенно без образования и удобрений) а во вторых где купить? заграницей втри дорога? или свои заводы строить за те гроши что могут платить крестьяне? да крестьяне на долго выдали кредит доверия советской власти (потому как для них, не умирать сголоду-это было ни разу ни «всего лишь») но всем же умным людям было ясно это отсрочка проблемы. дети перестали умирать от голода-сейчас число крестьяне резко вырастит -и где еще земли брать? ее больше нет. вернее есть-но требующая вырубки лесов, мелиорации, и других мер (та самая распашка целинных земель при Брежневе)-но это тем более техники тербует.<br/>
и что делать? ну такие как вы сказали бы-а оно само собой как нибудь все улучшится))как? ну как ни будь))<br/>
идея же колхоза она же проста как тапок и не явлется какой то сатанинской-как внушали таким как вы. она взята из успешного поыта крупных общин, за которыми наблюдали эсеры.<br/>
да один крестьянин-при нашем климате и землях, даже если он самый лучший хозяин-купит лишь гусиницу от трактора. но чт оесли обеденится и скинутся? один трактор вспашет-поле на всех, и нужно для этого три тракториста на все смены. есть куча свободных рук, они пойдут рубить лес, копать торф, строить хорошие вентилируемые амбары и теплые коровники.<br/>
да многие особенно зажиточные крестьяне встречали это в штыки-но это же была позиция, я живу и ладно-моя хата скараю а что через 10 лет будет, мне пофиг. и трудно их винить, необразованное косное сообщество с кучей древних традиций.<br/>
винить нельзя -но и жалеть глупо.

Книжка иноагента интересная, кроме последней главы. Где автор не может, что б кинуть дерьмецом в Россию… 1825-й г… В америке рабство, нло сатрапия — Россия. Не слушайте эпилог…

Я слушаю перед сном)) Приятный чтец. <br/>
Нло существуют. Сама много раз видела и не только я.

<spoiler>Условно далёкое будущее. Люди утратили всякую Веру в Бога и превратили идею райской жизни в орбитальный бизнес-проект «Седьмое небо», где процветают порок и разврат. (В православии понятие «Семь небес» — ступени близости к Богу для праведников. Противоположность понятию «семь кругов Ада» уготованных грешникам)<br/>
Главный персонаж рассказа — Большой Тонни (зн. имени «приземлённость, практичность и материальность») Внутри его постоянно горит огонь, он символизирует не человека и не дьявола, а «служителей Богу» — церковь, жречество. Каждая деталь в описании Б.Тонни, все кушанья с его стола, баранья нога и утиный окорочок, ель 6/10-ти метровая, зеленый восточный берег… — частые аллегории в НФ на тему сакрального СЗ. «Три золотые правила», если вдуматься, не о бизнесе, а как ловко церковь торгует товаром (Бог): дает желаемое, но недостижимое, а потому всегда свежее. За посильную цену. С наглядным изображением и запахами.<br/>
В Раю запустение и безработица. Майк (архистратиг Михаил) и шесть его братьев (архангелы) видят лишь один способ воззвать к душам людей — выступить ряжеными певчими на шоу. Когда Габри (архангел Гавриил) протрубил, должна начаться битва добра со злом (Армагеддон). Но битва давно проиграна и перст Божий (воспринимается рациональным разумом как НЛО) сжигает архангелов. Они давно отчаялись и сами утратили веру, раз стали играть по людским правилам.<br/>
О том как религия и рационализм убили Веру в Бога, и тот покинул людей. Небесный подряд потерпел крах Веры, но зато принёс реальную копеечку автору как тема для рассказа. Хороший новоГОДний рассказ (Oh mein Gott! Wo bist du?)). </spoiler><br/>
Олегу Булдакову спасиБО!

Ужас, ужас! Ничего непонятно и не очень интересно.<br/>
<spoiler>НЛО, мировой заговор рептилоидов в рамках одной деревни и мессия в лице мужика предпенсионного возраста. Бабы то молодеют, то стареют. Деревня то есть, то нет. А смысла как не было в начале, так и не прибавилось к концу.</spoiler>

Читала в далеком 1975 году в Ялте нп пляже.<br/>
Что-то вдруг вспомнилось, поискала — и вот оно, нашлось.<br/>
С удовольствием послушаю.

Если спросите, откуда<br/>
Этот славный эпос древний,<br/>
Я отвечу очень прямо,<br/>
Безыскусно и доступно.<br/>
<br/>
Это был салат из былей,<br/>
Это склеп былых историй,<br/>
Где две трети царь могучий,<br/>
А одна треть — очень слабый.<br/>
Царь-герой творил, что хочет,<br/>
Угнетал народ усталый,<br/>
Пока боги, сойдя с неба,<br/>
Не слепили оппонента.<br/>
<br/>
И дикарь с царём сразился!<br/>
А потом, обнявшись крепко,<br/>
Стали братьями навеки,<br/>
Чтоб ходить на подвиг славный —<br/>
В лес губительный, и стража,<br/>
Победили, грех попрали,<br/>
И богиню оскорбили.<br/>
<br/>
И наслала мать богиня <br/>
Месть с небес —Быка большого<br/>
Но быка они убили <br/>
Вот тогда судьба свой жребий:<br/>
как швырнет, и царь в печали<br/>
<br/>
«Отчего как он, не умер?»<br/>
Царь спросил, рыдая, горько<br/>
Он нашёл цветок волшебный<br/>
Вечной юности который,<br/>
Но змея его украла <br/>
(Вечно змеи людям гадят)<br/>
Стал он мудрым, и печальным.<br/>
И, глядя на стены града,<br/>
Понял: лишь труды людские <br/>
во бессмертье прибывают.<br/>
<br/>
Так закончилась вся сказка:<br/>
Вот и психотерапия !,<br/>
НЛП с богами в споре,<br/>
Экзистенциальный кризис,<br/>
И сансара, и нирвана,<br/>
И циничный смех над смертью,<br/>
И рыданья по любимым.<br/>
<br/>
А меж тем, все просто дети!<br/>
«Ешь, и пей и будь веселым!»

Сразу хочу поблагодарить Семёна Ващенко за хорошее прочтение. И Василия Шурова как автора за подробный систематизированный профессиональный обзор проблемы зависимости. Книге, чтецу и автору поствил лайки.<br/>
А теперь о книге, зачем и для кого она написана. Т.н. «зависимые» всю эту теоретическую зАумь либо вовсе не воспринимают. Либо у них личного опыта и осознания проблемы не меньше чем у наркологов, а веры в альтруизм последних нет. У меня в общем то тоже, в самом названии «Над пропастью не ржи» слышится горькая самоирония автора. Приводимые примеры излечения медийных личностей (а насколько для врача этично подобное?) очень наглядно демонстрируют, что не дегенераты с врожденной предрасположенностью, а напротив люди творческие, многие гениальные личности страдают и всегда страдали от зависимостей. Они прекрасно осознают пагубность своих привычек, не раз «излечивались» и срывались вновь, многие видят свою обреченность и покорны ей. Врачеватели-мозгоправы действительно могут помочь, вот только все «исцеления» либо временны, либо результат от них сомнителен, а то и явно хуже самой исходной проблемы. НИКОМУ ещё реально не помог ни доктор, ни богослов, т.к. они «лечат» либо тело, либо т.н. «душу». Наиболее популярные «профессиональные помогатели» шарлатаны-кодировщики НЛП, они используют самообман/самоблокировку «дозревшего до кондиции» пациента. В общем, «что с человеком не делай он всё равно упорно ползёт на кладбище, отбиваясь от людей в белых халатах.… а некоторые люди в белых халатах еще туда и за ручку проводят...» Т.ч. лучше и только сам решай свои проблемы.<br/>
«Зависимости» возникают не в теле, не в мозге и не в «душе». Это проблема Разума, его конфликт способа мышления и осознания реальности, это его «горе души от ума». От появления первого человека его разум готов жертвовать и телом, и мозгом, и душой в поисках выхода из коллапса мышления, спасаясь от сумасшествия. Тот же Чезаре Ламброзо хорошо проанализировал взаимосвязь гениальности и безумия, так вот разум, спасаясь от безумия, выбирает меньшее зло -«зависимость» как самоунижение, а то и как саморазрушение. Лучше быть дураком, чем безумцем. Для людей неординарного склада ума (а точнее иного способа мышления) в этом безумном мире НЕТ другого «ЛЕКАРСТВА ОТ воспаления РАЗУМА». Конечно автор не полагает что он самый соображающий в теме, а Достоевский, Высоцкий, Даль, Юматов, все из упомянутого «клуба 27»… и тысячелетиями миллиарды пьющих, курящих, наркоманящих и пр. пр. — это всё дураки, которым надо лишь прочитать лекцию и «раскрыть глаза» на пагубность их неразумного поведения… Да не работает это, не лечит, разве что усугубляет проблему. Невролог опарышем копошится в ране Разума человека, усугубляя его боль. Возможно, от этого копошения и есть польза, только не от банальных доводов доктора, а от самой назойливости унижения РАЗУМА. Исток проблемы не в биохимии, а в противоречии между способом человеческого мышления определениями понятий и смыслом понятий. Поэтому все эти «лечения» нарколога — что мёртвому припарки. УмнякИ современной психиатрии и наркологии — маркетинг, за тысячи лет «зависимостей» не нашли решений, так надо хотя бы зарабатывать на проблемах людей. Кто успел первым надеть белый халатик — тот и доктор, тот и «лечит мозги» другим. <br/>
<br/>
Вот кому эта книга действительно может принести пользу, так это «мальчишкам и девчонкам, а так же их родителям» как профилактика проблемы. Возможно, стоит добавить её в жанры «обучение» и «для детей», будущих «неофитов» и потенциальных пациентов.

фляп-фляп, пип-пип, фляп-фляп<br/>
В начале книги была некая попытка объяснить, что серые сидят в инвизе, но этого касаются совсем поверхностно. А жаль. Вся книга, наверно, как и большинство ей подобных, на 99% состоит из сухого перечисления случаев наблюдения в небе непонятной фигни. Еще говорят, мол, в среду и субботу больше наблюдений. В эту статистику не верю, т.к. это можно объяснить выходными, а в среду газеты и тв наваливают контента на выходные.<br/>
Просто интересно: в этой книге не упоминается Розуэлл и зона 51. В книге Сола Шульмана про НЛО тоже, хотя в ней упоминались более старые случаи. Довольно странно.<br/>
Может раньше эта книга вызывала интерес, как написал человек выше, но сейчас она не стоит потраченного времени: информации полезной чуть, да и все мы знаем этих очевидцев.<br/>
фляп-фляп, пип-пип, фляп-фляп. Сеанс завершён.

Где это у вас? Это что, типа вы в каком-то пьяном анклаве обитает, что ли?🤔 Я с друзьями, лет в 15 ночью видел НЛО, в Подмосковье, в 1986. Страшно, однако было.

Про Розуэлл не упоминают, хотя описаны более старые эпизоды встреч с НЛО. Видимо только этот случай достоин целой книги. С позиции опытного и 2025 года в книге почти ничего интересного. А новичкам будет интересно узнать некоторые знаменитые случаи описанные в книге. Чтец хороший. Сначала немного спотыкается об аббревиатуру «НЛО», но через страниц 20-30 исправляется.

Товарищ Горновой, здравствуйте.<br/>
<br/>
Не стоит так резко с инакомыслящими людьми, так как они имеют совершенно другой взгляд на вещи, выработанный средой. И на это имеются основания. Судя по вашей степени осведомленности, Вы должны быть в курсе по делам Ягоды и Ежова. Меньшевистский заговор проник в ЧК. Много людей пострадало, пока выявили. Последствия Вы можете видеть до сих пор.<br/>
Вы, наверное, тоже пользуетесь прекрасным сайтом «Исторические Материалы» (https://istmat.org/). Там вся подноготная, сугубо документы. Лучший архив. Там даже «дело врачей» имеется, с протоколами допроса по датам. Все очень не просто, меньшевики свое дело хорошо знали. Знают.<br/>
<br/>
Их особая способность — мимикрия под большевиков. Очень умелая.<br/>
Вот последние материалы по КНР (https://boosty.to/remimeisner/posts/a207abc5-6537-45e1-a228-07c3daee085b).<br/>
Они поддерживают империалистическую бойню. НЭП побеждает. Буржуазная идеология уже проникла на верх и становится официальной.<br/>
__________<br/>
Мое отношение к товарищу Сталину — считаю, что положительные результаты значительно превысили отрицательные. Доказательство — план «Ост» не состоялся. Причина — индустриализация за три пятилетки проведена успешно.<br/>
<br/>
Этим сказано всё.

Многие бы купили.<br/>
У кого «метров хватало» не могли стать «на очередь на кооператив». В этом суть проблемы жилищной была!<br/>
<br/>
Деньги были практически у всех.Сгорели приличные суммы при очередной революционной действительности 1991 года.<br/>
<br/>
Метров достаточно?<br/>
А каково людям в этих метрах жилось.<br/>
<br/>
2-комнатная. Двум детям делить комнату.Вот здорово.Отлично.<br/>
<br/>
То поколение вынужденных коммуналок.Выросший ребенок и родители в одной квартире.<br/>
<br/>
Да еще родителям зачастую надо и своих пожилых родителей пристроить!<br/>
Есть даже сов.фильм с Ириной Муравьевой.Где в однушке она маму не поселила.Фильм, осуждающий эгоизм дочери.<br/>
-Куда, ели холодильник впихнула!<br/>
<br/>
Одна из причин распада великой страны, скотское отношение к людям именно в препятствии построить жилье за деньги.<br/>
<br/>
Конечно, те кто имели изворотливый мозг и в тех условиях были с квартирами.Разводились.Прописывали «на метры».Разменивали.Крутились. <br/>
<br/>
Нормально заплатить и построить жилье, работая и имея на что, спокойно, то государство не позволяло.<br/>
<br/>
И с путевками «на море». В санаторий летом попади.<br/>
<br/>
Очереди выстаивали.Например, за косметикой.Огромная очередь в Гуме.Знакоиых можно было встретить.<br/>
<br/>
Браха права-бедные люди.Имея за что купить, ехать на электричке в другой город за продуктами.Все это тащить, чтобы прокормиться.<br/>
<br/>
И довольны были.Даже счастливы.Что живы.Что войны нет.<br/>
Подросткам в школе без конца про американскую угрозу.Ну и память про страшную войну и все это капанье на формирующуюся личность.<br/>
<br/>
Какой-то рассказ попался, где американцы боялись русских ракет и учились прятаться в бомбоубежище. Ощущения одинаковые.Прекрасная погода и бомбоубежище.<br/>
<br/>
НВП с разбором калашникова.И мороз по коже от осознания, что это настоящее орудие убивать.И обязательная стрельба по мишеням из винтовки.

Заводной апельсин — «сильная книга» только в смысле силы воздействия транслируемой жестокости на сознание читателя. Во всем остальном это неудачная и даже дрянная книга. В книге нет приписываемого ей некоторыми вопроса о необходимости морального выбора свободного человека. Возможно, что его нет из-за понимания миссии писателя самим Берджесом: «Писатель не должен проповедовать, он обязан показывать». В любом случае этот мессадж совершенно не воспринимается читателями. Наоборот, большинство делает из книги противоположный вывод: «Главный герой перебесился и стал нормальным взрослым, значит и мы перебесимся и все у нас тоже будет хорошо». Хуже того, Берджес выдумал в книге жаргон. По его задумке «странный новый жаргон может стать своего рода завесой, прикрывающей чрезмерную жестокость, и не давать разгуляться собственным основным инстинктам читателя.» Вместо этого жаргон стал частью НЛП, обликающим всю грязь и жестокость, потоками льющуюся со страниц, в приемлемую форму, легко употребимую для большинства, в том числе для читателей-подростков. Этот жаргон помогает сдвинуть окно восприятия настолько, что вот мы с вами уже обсуждаем это, вместо того, чтобы не касаться даже десятифутовой палкой.

А мне понравилось! Наткнулись на НЛО… Слава нашей Родине! ))))))

Редко слушаю пишущих российских современников. Ибо в нашем неустоявшемся, турбулентном секторе преобладают или сваливание за бугор или поиски хайпа и неких «ценностей» теми, кому это не удалось. Искусства не вижу. Соблазнил на прослушивание мир воспоминаний — сопки, настоящие мужчины,… но уже 10 мин вялого, на пол-шестого, повествования. Будет НЛО, грите? Позже послушаю. Чтец — молодец

Если вы видите нечто непоятное и при этом играет такая музыка, как здесь, то это и есть НЛО!

Хорошее замечание.<br/>
Обязан разъяснить свою точку зрения.<br/>
<br/>
Почему «Отечественные не лучше зарубежных»? Потому что финансовый капитал России и Америки преследует одну и ту же цель — захват рынков сбыта. Отечественная крупная буржуазия обязана для поддержания функционирования молодого российского капитализма контролировать рынки СНГ и европы. По этой причине они продолжают всеми правдами и не правдами продавать нефть, селитру, уран своим конкурентам по бизнесу, силовым методом навязывая цены. Американский же капитал, старый, матерый капитал из-за кризиса перепроизводства не может допустить нового торгаша на мировой рынок, так как это снизит норму прибыли. По этой причине отечественные капиталисты — это такие же людоеды, как и капиталисты всех других стран.<br/>
Далее. Есть такой термин — оппортунизм. Происходит от английского слова «opportunity» — по нашему «возможность». Оппортунистами являются социалисты идущие на сговор с капиталистами, ищущие возможность примирить две абсолютно враждебные друг другу общественно-экономические формации, капитализм и социализм. Вызван этот поиск возможностей желанием не понести ответственность и хорошо прожить собственную жизнь. Выявили они себя в первую империалистическую, поддержав военные займы и став на шовинистический путь.<br/>
<br/>
Вы совершенно точно указали на природу происхождения отечественной крупной буржуазии из советской среды. Стоит уточнить — из советских функционеров и самых примитивных фарцовщиков позднего периода СССР, имеющих связи с ними. Оппортунисты (меньшевики, троцкисты) — это предатели социализма. Власть они получают тогда, когда пролетариат и трудовая интеллигенция становятся инертными, перестают отстаивать свои классовые интересы. Об этом тов. Сталин говорит в своей статье «Головокружение от успехов». Он утверждал, что пролетариату успокаиваться нельзя до наступления полного коммунизма. Советский пролетариат после второй мировой стал всемерно доверять партии, и не отреагировал на положения 20-го съезда. С этого момента и началась реставрация капитализма. Удивительно, как долго пришлось, при всей своей власти, меньшевикам ломать экономику СССР.<br/>
Поэтому, если учесть еще и второй фактор, то отечественная крупная финансовая буржуазия в своей предательской мерзотности бьет все рекорды, и на мой взгляд, подобна современной китайской, которая окружает себя социалистическими лозунгами, а сама является полностью капиталистической. Вечный бесконтрольный НЭП.<br/>
<br/>
С Вашим дедушкой солидарен. Мы этого заслуживаем. Учитывая уровень образования наших прадедов, родившихся при царе, думаю, они по ясности мировосприятия были куда осознаннее нас. Каяться неконструктивно, нужно консолидироваться с трудящимися. Поэтому лучше изучить «Капитал» и работы Ленина, Сталина, Маркса, Энгельса и других классиков марксизма, освоить науку логики с целью совершенно четко осознать свой классовый интерес. Цель — научиться отстаивать наш классовый интерес крепко.<br/>
Если мы эту работу не проделаем, то все дети мира будут жить в аду.<br/>
Мы уже в нем, с нами все ясно.<br/>
<br/>
Спасибо Вам, Лизавета, за то что конструктивно прокомментировали мои мысли. В таких дискуссиях оттачивается ясность суждений.

Я могу сказать свою версию, если не возражаете. Почему триггерит? Промежуток небольшой, и ста лет не наберётся, а мощно прошёлся по судьбам огромного количества граждан страны. Я проследила судьбу моих предков в 5-6 поколения. Машина советской власти переехала их судьбу несколько раз. В революцию, в НЭП, в период Сталинских репрессий и еще несколько раз, практически до конца СССР. И это были конкретные действия, реальные последствия для конкретных людей. Судьба их каждый раз менялась в худшую сторону. А это были простые законопослушные трудящиеся люди. Вот за 70 лет переломали будущее моего рода. За что мне любить Советскую власть? Конечно триггерит, ещё как!

Хех.<br/>
В другой книге — про НЛО в лесу — он устами героя рассуждал о дикой опасности «мирного атома». В Дьюма-Ки, опять же устами героя — ругьмя ругал типаж американцев, не любящих демократов… Это тоже для него еще как свойственно, тоже часть бытовухи.