Поиск

Пушкин. Баряшня-крестьянка. Повести Белкина. И вся русская классика.

Повести Белкина я не оценила. Сладкие сказочки на потребу дамочкам тех времен. Да еще в стиле Жорж Санд. Как поэт Пушкин значительней, а проза — не его. Бульварщина получается. Мысли мало, много зефира и мармелада)) И совершенно оторвано от жизни. Озвучено хорошо.

Ровно 195 лет назад — 26 сентября 1830 года Александр Сергеевич Пушкин заканчивает повесть «Станционный смотритель», которая занимает центральное место в знаменитом цикле «Повести Белкина». В «Станционном смотрителе» Пушкин заявил одну из главных тем в русской литературе XIX века – тему «маленького человека», задавленного обстоятельствами, но обладающего сострадательной и чуткой душой, чувствующего чужую боль и несчастье. Эта повесть повлияла на последующую русскую прозу и, можно сказать, дала толчок к созданию еще одного гениального произведения – «Шинели» Гоголя.<br/>
Во время создания повести Александр Сергеевич находился в  Болдино на изоляции, причиной которой послужил карантин холеры, разразившейся в 1830 году. Болдинская осень стала по-настоящему «золотой» в творчестве Пушкина — именно в это время им созданы многие произведения, в том числе «Повести Белкина».<br/>
 «Повести Белкина» стали первым завершенным произведением Пушкина. Изданы они были под именем вымышленного персонажа Ивана Петровича Белкина, который занемог лихорадкой, переросшей в горячку, и умер в 1828 году. О нем Пушкин как «издатель» рассказывает в предисловии к повестям. <br/>
В этом цикле повесть «Станционный смотритель» – композиционный центр, вершина. В ее основу заложены характерные черты литературного русского реализма и сентиментализма. Выразительность произведения, сюжет, емкая, сложная тема дает право назвать его романом в миниатюре. С одной стороны, это рассказ о «маленьком человеке», с другой – о всепрощающей любви родителей к детям, готовой простить все, даже предательство. Станционный смотритель – «маленький человек», ставший игрушкой в руках алчных, меркантильных сея мира, для которого опустошенность души страшнее, чем материальная бедность, для которого честь – превыше всего. Удел «маленького человека» – смирение. Непоправимость сложившейся ситуации, безысходность, отчаяние, равнодушие добивают смотрителя. Дуня просит прощения у отца на его могиле, но раскаяние ее запоздалое.

«Сладкие сказочки на потребу дамочкам» — это поверхностный взгляд на «Повести Белкина». Собственно, к чему Пушкин и стремился, чтобы отсеять пустопорожнюю «франко-пендосническую» интеллигенцию тех лет. А также отвести от «Повестей» цензоров.<br/>
В реальности же, «Повести Белкина» (как и все произведения Пушкина) несут 2-й глубинный смысловой ряд, где за поверхностным, сказочным флёром, зашифрован глобальный концептуальный смысл, который не то что дамочкам, но и современным Пушкинистам не по зубам. Например, в «Домике в Коломне» за образами Фёклы, Стряпухи, Мавры, Графини итд кроются образы Церкви, Монархии, Интеллигенции, Капитала, Народа итд и описаны их сложные взаимоотношения. Пушкин раскрывает модель «Глобальной Экспансии Запада», укоренившуюся в России в виде кредитно-финансовой удавки ростовщиков. То есть, то, до чего даже в 21-м веке, наши аналитики и политологи до сих пор не могут допереть.<br/>
Ключи в расшифровке «Повестей» находятся в рисунках, которыми Пушкин сопровождал все (!) произведения. И которые (именно поэтому) «любители сказок» никогда не публикуют. Многие рисунки вообще запечатаны в архивах Жуковского. Естественно, понять что-либо без них (просто послушав книжечку на компьютере) — проблематично.

И Вам удачи! Смущает только то, что Вы старательно желаете не замечать действительности. В сказках Лингрен нет никакой морали, вообще никакой в отличие от всех прочих сказок. Это Вас не смущает, ровно как и то, что в своих (!) мемуарах она пишет о приятельских отношениях с Герингом и боязни русских… Да хрен бы с Герингом и её фобиями. Из всех стен Вам интересна только та о которой поёт Пинк Флойд, а министр, пусть бывший, написать ничего приличного не может? И заметьте, я не даю оценок писателю как министру, я говорил только о его книге. Грибоедов тоже был на государственной службе как и Пушкин. И что теперь, не читать Повести Белкина или Горе от ума? У меня только один вопрос лично к Вам остался: Зачем Вы на публике пытаетесь выглядеть глупым? Лично я Вас таковым не считаю, но зачем кривляться? Могли бы просто не отвечать… С уважением.

Сплошное удовольствие послушать Пушкина в таком прочтении. Спасибо. Но повести Белкина я не люблю.

Это тот самый Белкин, чьи повести мы читаем благодаря Пушкину?))

Озвучка — услада для ушей! Спасибо! Пушкина бы послушала в Вашем исполнении ,, Повести Белкина" или ,, Капитанскую дочку". За ранее благодарю.

Вместо «Донских рассказов» «Повести Белкина»…

В исполнении Любимцева «Повести Белкина» мне понравилось

Если у вас к примеру насморк, или вырвали зуб, или плохая погода или еще что — назначаю Повести Белкина/Пушкина в данном исполнении как ?️лекарство. Очень хорошо! Только мало.

Почему-то сразу вспомнилось: «Посмертные записки Пиквикского клуба», «Повести покойного Ивана Петровича Белкина»…

хороший классический рассказ =) мне понравился (0_0) всем советую ещё Дубровского почитать и все повести Белкина!!!

В какое время живём! Захотелось послушать прекрасные Повести Белкина и вот пожалуйста. Любимцев читает хорошо а сами повести это тоже совсем не так плохо. С детства люблю

Обожаю Пушкина, особенно его прозу. Это не повествование, это какая-то серебряная симфония- так он излагает. Необъяснимая прелесть его языка завораживает, ласкает душу, западает в сердце. А Повести Белкина чудо как хороши! Можно много говорить, но его творчество- это его чудесный гений, бесценный дар нам.

Обожаю повести Белкина, особенно, когда читает такой прирожденный талант. Но как здесь не хватает гениальной музыки Свиридова, она с прозой Пушкина волшебным образом переплетена, и здорово бы украсила прочтение, как и романсы Шварца «Станционного смотрителя». Прочувствовать- написать, продолжив. Пушкинский гений, зажегший множество новых звезд…

Ну и что? Ваши аргументы не убедительны. Пушкин, как автор, должен дать свою личную оценку происходящему в его произведении. Какая разница, от чьего лица идёт повествование. Автор Пушкин, а не Белкин.

Эх, жаль, что никто сегодня не говорит такИм языком, каким повествует нам А.С. Пушкин свои повести и сказки…