Поиск

В РФ тест на старость отменяется законодательно поднятием планки возраста выхода на пенсию! Президент сказал, что будем жить до 150 лет)) Он не обещал, что все доживут, но обещал «мы умрем как мученики...» и никаких тестов)<br/>
«В те дни люди будут искать смерти, но не найдут её; пожелают умереть, но смерть убежит от них»<br/>
Ну, а если серьезно говорить. Сам этот рассказ — тест на жизнь. Насколько читатель/слушатель жив, насколько он осознает бессмысленность определения понятия. «Старость» — это возраст? Я наблюдаю как некоторые 90-летние активно«зажигают». А иной молодняк «протянул ноги» на диване, «завонялся» за компом или в телефоне, и родители содержат его как старика или инвалида. <br/>
«Старость» — это состояние организма и разума? В соседнем регионе граждане после 80-ти ежегодно проходят мед.осмотр. Так медсестрички вздыхают: здорового парня не найти, а у дедули организм работает как часики, и язык подвешен, что девки млеют). Мэр приехал к бабке (там обычная практика что глава администрации лично приезжает с подарком поздравить каждого юбиляра 90, 95 и т.д. лет) поздравить со столетием, так она его самогонкой перепила) отвела, помогла в машину усадить, сплясала и продолжила застолье за здоровье хорошего человека)<br/>
Гг рассказа «Тест» не считал себя старым. Он видел смысл понятий «жизнь», «смерть». А вот в чем смысл понятия «старость» он не видел — это просто слово, подменяющее Человека определением, разделяющее людей на одних и других. имхо<br/>
Пройди свой «тест» — оставь комментарий)) Дмитрию Иванову спасибо!

Что касается рассказа. Возможно, так «наивно» написано специально для фильтрации аудитории) Это «список» с темы СЗ, в литературе сюжет довольно частый, в кино тоже в разных вариациях персонажей. И да, автор «либо женщина, либо хочет быть ей», но не в физиологическом понимании, он вынужден так писать. Есть аллегории в деталях. На иносказательность указывает и название «Гибискус» (символизирует цветок смерти, мужегон, лишение невинности, сложности с психикой и пр. мистическая фигня). Это аллегория херувима — безжалостного убийцы, охраняющего сакральные знания Свитка Завета. В разных сюжетах темы «разоблачитель секретов» сакральных знаний СЗ должен быть убит охранником-херувимом, или сам убить его, или (что является «высшим пилотажем» мистерии) множество трупов с постановочной расчленёнкой, а кто убийца -загадка. Вспомним, к примеру, фильм «Основной инстинкт» об авторе детективов, насколько там неоднозначное гендерное поведение центральных персонажей, убийца не определен в прямом понимании, а последние кадры указывают на скрытый смысл — шило для колки льда под кроватью (вот она «смерть кощеева» на кончике иглы))<br/>
<br/>
Что касается автора. Интернет-брехунец выдает: «Анри Малле родился в 1963 году в Европе. Вырос и учился в СССР. Автор запатентованных изобретений в области автоматических систем безопасности. Принимал участие в работе программы ядерного разоружения. Несколько лет работал директором регионального представительства издательства «Деловой мир» в Москве. Анри Малле — переводчик; языки: русский, французский, английский. Начал публиковаться как писатель в 2019 году. Автор книг в жанре шпионского детектива, городского фэнтези и детской литературы. Финалист конкурса «Открытая Евразия-2021». Третье место в конкурсе рассказов 2022 года. Писатель живет во Франции».<br/>
Анри Малле о себе. Член Евразийской творческой гильдии (г. Лондон) с января 2021 года. Финалист конкурса Open Eurasia-2021 — книга «Многоликая истина». Третье место на конкурсе короткого рассказа — 2022 год. Номинант на соискание литературной премии «Писатель года» — 2022 год. Номинант на соискание литературной премии «Наследие» 2023 год. Финалист конкурса «Открытая Евразия: Супер Кубок» в 2023 год, Лондон в категории «Детская литература». Финалист литературного конкурса «XII Open Eurasia: Super Cup 2023» в Лондоне в категории «Литературный перевод». Победитель конкурса рассказов «Тайное где-то рядом» в Лондоне — 2024 год. Член клуба «Реальность в одну страницу»<br/>
Лариса Иванова! Спасибо за душевное прочтение и озвучку! Хотелось бы услышать ещё произведения автора, только, чур, не фэнтези, меня от него укачивает)))

Здравствуйте.<br/>
Книга всем известна. Разбор не нужен, я думаю.<br/>
Моё знакомство с Сэром Артуром началось именно с «милой собачки».<br/>
Василий Борисович Ливанов еще не сыграл Холмса….<br/>
Переводов есть множество. Озвучек тоже. Только тут 8.<br/>
Данный вариант интересен именно переводом.<br/>
Отличается в хорошую сторону.<br/>
Прочитано Аркадием Бухминым очень неплохо!<br/>
Как-будто вечером, у камина….<br/>
Спасибо.

Анекдот). В редакцию газеты «Правда» пришло письмо, в котором читатели спрашивают: а правда ли, говорят гражданин Иванов выиграл в «Спорт лото» автомобиль «Волга»? — «Правда!» — отвечает сам главный редактор в очередном номере — «Только не Иванов, а Сидоров. И не „Волгу“, а велосипед. Ну, и не то что бы „выиграл“, а так… ногу сломал»<br/>
Вот интересно узнать, Вы как автор взялись бы вносить поправки в рассказ, всё тщательно продумали и «прожили» и решили переписать. Что-то бы осталось от Коршунова в Вашем варианте, или это было бы принципиально другое произведение? Мне интересно Ваше мнение не читателя, а согласие писателя: насколько это «в общем» и «вполне».

Замечательно озвучено. Спасибо, Юрий, вы были ближе к англичанам чем Ливанов с Соломиным.

Штильмарк Роберт – Наследник из Калькутты. даже если забыть историю написания.<br/>
книга уникальная. просто сидит в памяти<br/>
<br/>
<spoiler>Надпись «Летучий голландец» слабо светилась на носу. Шесть скелетов в обрывках белых саванов управляли парусами. Голые черепа излучали сияние. Лорн с полной отчетливостью видел их огненные глаза и улыбающийся оскал челюстей. За штурвалом тоже стоял призрак в белом саване, положив костлявые пальцы на спицы колеса. Но самым страшным была неподвижная фигура капитана на мостике. Это был седой высокий человек в старомодном камзоле и треуголке. Его лицо пересекала наискось черная повязка, закрывавшая левый глаз. Длинная шпага висела на боку. Он смотрел вперед, в подзорную трубу, не обращая никакого внимания на встречную яхту. Когда корабль-призрак промчался, Лорн увидел на корме слова «Порт Вечность». Один из скелетов погрозил с кормы вслед яхте костлявым пальцем и потом указал на небо. Лорн, Трессель и Ольберт замерли в немом оцепенении. Штурвальный истово крестился. Через несколько минут призрак снова расплылся в смутное световое пятно и вскоре растворился в морской дали на северо-западе.<br/>
Летучий голландец»! — пробормотал Трессель. — Много я слышал о нем от стариков, но своими глазами вижу впервые.<br/>
— Это к беде, — произнес Ольберт чуть слышно.</spoiler>

Прекрасная книга, читал ее в юности. С большим удовольствием прослушал и сейчас. Чтение Альберта Фомина замечательно передает настрой и эмоции героев. Все книги слушаю на 20-25% скорости, все устраивает. <br/>
Спасибо за книгу!👍

Снимаю шляпу перед Иваном Гончаровым.

По мне так немного легковесно для ЖЗЛ. Маловато фактов именно биографических. Мне кажется идеальным подход Варламова, а тут вроде: «Иванов поступает в кадетский корпус после самоубийства отца.» Как так? А что случилось? Почему? Отчего? Но ничего автор не разъясняет. И все так. Ожидала дополнить мемуары Берберовой биографическими фактами, но почти ничего. Хотя творчеству и влияниям окружения на поэта автор уделяет достаточно много внимания, не спорю. Но серия то " ЖЗЛ". В общем не могу сказать что не нравится и бесполезно, но ожидания были у меня иные. Ещё не дослушала, но с досадой все больше убеждаюсь что источники автора тот же Анненков, Ходасевич, Берберова и кабы не всё (( А это мы уже проходили.

книга замечательная, Иванова Маргарита — моя любимая исполнительница!)

Видимо, Сорни-Най не только Иванова покусала. Очередной учёный немец традиционно продал душу дьяволу. Урал — моя любовь, про его загадки могу слушать вечно. Спасибо и автору, и исполнителю!

Даже если у нас сейчас в голове разные сюжетные повороты, в целом мы более-менее помним события.<br/>
Итак в чем смысл этой сказки? Показать что Иван ворюга и плохой? <br/>
Так он пошел за Жар-птицей, которая яблоки тырила у царя. <br/>
У него была четкая цель.<br/>
Иван не просто преодолевает препятствия, его ведут по пути преодоления и достижений. В финале он должен перейти на другую, более высокую ступень. <br/>
<br/>
Его ошибки, когда он нарушает условия и волчьи запреты — это уроки. Осознание которых ведет к развитию или к ответственности или еще к чему-то. <br/>
Каждый выбор Ивана — плата за опыт.<br/>
Волк с Иваном хитрят чтобы выполнить архисложные условия царей.<br/>
<br/>
Но тут как на войне: главное выполнить задачу. Не так ли?<br/>
<br/>
Сказка дает нам понимание, что достичь цели можно через ум, а не размахивая мечом. И он, конечно положительный герой...)<br/>
<br/>
Он — наш. Солдат добра, который пошел искать ворюгу жар-птицу....))

Конечно субъективно, как и абсолютно любое иное мнение. Я тоже биолог, и ветврач. Тут не о самих зверях речь, а о том, что если человек плохо относится к тем, кто априори слабее — об этом человеке довольно многое можно сказать. Я не про то, что он не заводит кошек дома. А про ярко выраженное негативное отношение. Люди, кстати, тоже гадят, пакостят и переносят болезни. Лучше не пускать их к себе домой ))<br/>
Я не знаю, что такое интуиция. Вероятно, это просто наблюдательность к большому количеству мелочей. У меня нет интуиции, но есть наблюдательность. Но в той сцене речь не про это. А как раз про то, что герой, очевидно, не наблюдательный, принципиально не желающий видеть в своих женщинах ( а то и вообще во всех людях ) личность. Они для него как куклы, удобные, или не очень удобные. <br/>
Если бы на месте его любовницы стоял его начальник, и нахмурив брови говорил «Иванов, ты опять опоздал на 2 часа» — не думаю, что у героя появилась бы мысль «Ох уж эти начальники, и как им удаётся намекнуть, что они недовольны». Двойные стандарты какие-то. <br/>
<br/>
А мир наш сотворён не «женским» и не «мужским», это люди что-то там пытаются делить, систематизировать, ярлыки вешать. Все эти черты перемешаны везде в разных пропорциях, в каждом и во всём. Эмоции — более древний механизм, чем рассудок. Более обкатанный. Потому и реагирует быстрее. Разум очень уж медленный и менее надёжный, нередко ошибается. Современных мужчин учат, что эмоции — это плохо, их надо подавлять и не слушать ни в коем случае. Вот и остаются мужчины «кастрированными», с одним лишь неповоротливым разумом. Дело не в мире. Дело в дрессировке, которая называется «воспитание».

Кэп Руф, затем Рув и внезапно Альберт… что деется что деется господа, нейронки пишут все внятнее и внятнее, да и озвучивают сносно похоже…

Меня тоже главная героиня в начале подбесивала. Но совсем слегка и не долго. Потом оказалось, что она по жизни настоящий боец. И ей идут её странности. Мне вообще все персонажи понравились. И прочтение (слушала Станислава Иванова) совпало с настроением книги. И технически все было идеально. Спасибо!

Какая ерунда. Всё в винегрет смешали и Бажова и Иванова.

Аудио повесть «Тихая охота», созданная Ивановым Иваном, моментально захватывает внимание и удерживает его до финального аккорда. Данное произведение насыщено всем необходимым: интригующий сюжетный ход, запоминающиеся образы, внезапные смены траектории повествования и переживания, которые невольно хочется разделить с действующими лицами. Мастерство Иванова Ивана заключается в способности гармонично сплетать стремительное развитие событий с серьезными, глубокими умозаключениями о человеческой природе, жизненных перипетиях и принимаемых решениях. Профессиональное звуковое оформление усиливает эффект погружения: любая реплика, модуляция голоса и звуковое сопровождение способствуют полному растворению в мире книги. «Тихая охота» от Иванова Ивана придется по вкусу тем, кто ищет по-настоящему качественный литературный продукт — будь то лихо закрученный детектив, наполненная размышлениями драма, или захватывающий авантюрный эпос. Данная аудио работа станет идеальным фоном для путешествия, отдыха дома или неспешной прогулки — она способна увлечь и побудить к новым умозаключениям. По завершении прослушивания возникает желание вернуться к ней вновь, обнаруживая ранее незамеченные тонкости и подтексты. Если ваша цель — найти произведение, дарующее сильные впечатления и вызывающее отклик, то «Тихая охота» от Иванова Ивана — это то, что нужно. Позвольте себе окунуться в сферу увлекательных повествований и превосходного исполнения!

Аплодисменты!))) <br/>
Я-то думаю, ведьмак, чели? Никита Ивашов? <br/>
А тут — воначе! <br/>
Точно, Винчестер, матьеготак 🤣

Вообще-то, тов. Иванова, я уже 35 лет как не тов., a Sir.<br/>
То что Нагибин-еврей пишет о России — абсолютная правда, но увидеть это дано не всем. Надо быть либо очень умным, либо евреем испытавшем на собственной шкуре всю эту гнусность, чтобы понять Нагибина.