Поиск

Да, товарищ Иванова мало может знать. Кстати, не обращайте внимания на этого Бекеша. Бекеш – злобный тролль, бросается на всех и каждого. A Катунин готов подпевать чему угодно.

Ваш комментарий, тов. Иванова, вызвал у меня улыбку — ну что может знать и понимать т. Иванова о переживаниях еврея в СССР? Отсюда и ваш наивно-самоуверенный коммент.

Коль, на сайте обновления, так что книга в новинках)<br/>
А по поводу новых озвучек сам знаешь не хуже меня…<br/>
Редко кто берётся из «юных» читать ранее не озвученное, как минимум критика, максимум оскорбления(<br/>
<br/>
Простой пример я обсуждал с Иваном еще, озвучку детектива Дрездена, прочти всю сейчас её нет, заново выкладывают книги(((

Слушайте в исполнении Станислава Иванова. Это практически авдио спектакль.

Занятно, Булгакова с «Иваном Васильевичем...», частично напоминает!

Судить о книге с высокоморальной стороны не берусь, так как считаю, что люди все разные и у каждого существует своё собственное мнение.Книга понравилась и вообще произведения Альберта Лиханова вполне хорошие заставляющие думать произведения.Прочтение Вячеслава Герасимова выше всяких похвал.Жаль, что он уже никогда не прочтёт нам ничего.Вечная память…

Солженицин, Шаламов Гинзбург, Волков, Иванов-Разумник, Лихачев писали о сталинских репрессиях. Но все они были людьми со своими взглядами, убеждениями. И происхождение у них тоже было разным. И положение в советском обществе тоже. Монархист Волков был всю жизнь антисоветчиком от рождения и до конца жизни, так и прожив в СССР. Солженицин стал им в гулаге. Гинзбург и Шаламов не стали антисоветчиками. Тем интереснее читать и слушать произведения всех. А у Гинзбург это еще и описание женской истории с женской судьбой и взглядами. По-моему, главное в их книгах — рассказать людям о жизни и людях в гулаге. Чудовищной судьбе политических заключённых, оказавшихся там по нелепым обвинениям, изобретенным отцом народов. И пусть каждый читатель оценивает их творчество исходя из своих жизненных принципов и своего отношения к сталинскому периоду истории СССР.

Восхитительно! Не только чтение, но и содержание. Всегда была тайная мечта написать учебное пособие по физхимии в образной форме. Но это безумно сложно, т к каждый художественный образ и его действие должны строго коррелировать с научной нитью изложения. Зачастую в научно- популярной литературе сначала приходится разбираться с художественными образами, затем с тем, как они аналогичны, и наконец попытаться понять научную суть. Это двойная работа и напрягает, тем более, что зачастую нет сущностой связи, а «образность» сводится к мнемоническим приемам запоминания. Так приходилось писать отзыв на учебник коллеги для заочников (факультет виноделия))))). Внутри протестовало все. К примеру, U — образные графики (вверх и вниз) энергии Гиббса и энтропии предлагалось запомнить примером, что когда-то поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, так у одного бородка была как редька хвостиком вверх, а у другого хвостиком вниз. И т д. Очень не хотелось обижать дедулю…<br/>
С другой стороны, столько много пустых фантазий, всяких попаданцев.<br/>
Это первая книга, где наконец вижу воплощенной другим автором свою мечту. Браво, автор!!!

Исторически сложилось, что у нас в любых документах пишется вначале фамилия потом имя. Например: " Я, Иванов Иван Иванович прошу ......". Имя а потом фамилия так принято на Западе.

боже это же не пред-это ж просто классический бред))<br/>
напоминает как Пугачев претворяясь царём-рассказывал казакам про дворец " там рядом с моими палатами -комната, вся пирогами завалена, а в другой все бочками с квасом" ))<br/>
как в случае с субсидиями-Елизавета судорожно излагает капиталистическую форму обучения-перенося ее на СССР (потомку как знает его лишь по агиткам и нарративам) <br/>
Лизавета ИванОВА. в СССР стипендию в зависимости от успеваемости-платили всем.<br/>
а после работе была разнарядка (не строгая с возможностью выбора из несколько вариантов). колхоз мог отправить заявку на разнарядку, с просьбой, а можно вот нам именно Ершова, который у нас вырос, и мечтает колхозу послужить, а мы уж так нуждаемся в таких специалистах.<br/>
вот и все)) а то что вы описали называется западная форма обучения Company-Sponsored Education. когда фирма находит перспективного бедного школьника платит ему за универ, в обмен на контракт по по которому надо на фирму лет 15 отпахать, ну или выплатить затраты за обучение мощный штраф за срыв контракта<br/>
сами понимаете поскольку это происходит не в СССР-то это ни разу не рабство-а свободная и демократическая форма обучения)))<br/>
в СССР такого не было-ибоу тупость! где бы ты не работал -ты будешь работать на СССР. разнарядка учитывала наибольшую нужность именно таких специалистов для страны.<br/>
моя мать ездила учится в смоленский филиал Московского института, получала стипендию, устраивалась на мелкие работы, жила в общагу, на каникулы ехала в общагу, где ей вручали целые сумки с свежезарезанными курами, гусями, индюками. и бабушка была уверена что это на много месяцев, но дружный студенческий коллектив в общаге все кидал в общий котел и все съедалось за неделю)) <br/>
получила диплом инженера электрика (у меня это наследственная профессия)-в разнарядке уехала в Псков на Радиозавод, здесь вышла замуж. быстро поняла что завод немного не для женщин-ушла преподавать в техникум. квартиру получал отец от Радиозавода. я родился уже в ней.<br/>
где тут крепостное право, где рабство? рабство это сейчас-называется продай квартиру в деревне за 300 тыс. и купи в городе за 4млн))<br/>
только не надо мне втирать про какую т о мою уникальность.<br/>
у нас весь дом -заселялся от радиозавода. у всех схожая судьба, а дом напротив-тоже такая же судьба но от ТЭСО)), а дальше идут дома от кожгаланетерейки.)))

«Я Лизавета ИваноВА» пофиг если честно))-зато это взаимное отношения. меня можно как угодно называть например «товарищ Бекеш»<br/>
на картошку один раз ездил, наш колхоз чаще отправлял школьников или на «елочки» надо было полоть свежепосоленные после вырубки деревья (У нас в колхозе была хорошая лесопилка) или собирать черноплодную рябину (если помните сок из нее был в любом советском кафе-это сейчас пойди найди где специально заказать)<br/>
это одни из лучших воспоминаний моего детства-легкая ненапряженная работа с друзьями, с шутками и подначками, приобретение полезных навыков (я хоть городской житель-но полным набором навыков для работе на огороде владею в совершенстве, помню как я ржал когда с другом поехали на дачу к другому другу-а он морковку по ботве отличать не может) <br/>
потом еще неплохо платили так. что около 8 рублей.<br/>
у меня родили (в этом плане) проявляли плохой педагогический талант, они меня обеспечивали всем самым лучшим, но карманные деньги не любили давать (зачем у тебя же все есть) не понимал и как это важно самому пусть какую то фигню купить.<br/>
а тут твои-и честно заработанные))<br/>
<br/>
но я встречался в Сети с теми-для которых выезд на картошку это что то позорное)) как я понял аргументация там класса «это не достойно белого человека» и «рабский детский труд» ))

Я Лизавета ИваноВА, фамилия такая. На ваши искрометные комментарии в защиту колхозов только один вопрос: вы на картошку ездили в помощь великим и мощным советским колхозам? Или отлынивали? )))

Очень хорошо написано. Прочитав книги других писателей мужчин, прошедших сталинский ГУЛаг, получаешь более полную картину жизни советских людей в советских лагерях и тюрьмах эпохи отца народов. Чиал или слушал Солженицина, Лихачева, Жженова, Орлова, Шаламова, Иванова-Разумника. Разные люди писали. С разными политическими взглядами. И вот женщина — жена партийного работника, не предавшая коммунистическую идеологию и в заключении. Женское описание лагерной жизни открывает новые стороны процесса «перевоспитания» «врагов народа», среди которых были и верные ленинцы и простые люди. Особенно диким предстает описание короткой жизни а зоне грудных детей, которые становились взрослыми перед смертью в свои 5 месяцев. Такие книги надо читать и слушать, что бы не сомневаться в достижениях великого вождя в деле по выработке отвращения к его сталинскому «социализму».

А-а-а? Где все предыдущие коменты по этому произведению, помню как с Иваном его обсуждали лет 5-6 назад!

А ведь говорили, что Альберта Крамера больше не будет :)

Простите, что отвечаю с большим опозданием. Отвечу так: советское кино, книги, игры, мода, журналы, песни в нравственной в системе координат были едины и понятны взрослым и детям. Советское государство воспитывало строителей коммунизма, в результате воспитало несколько поколений хороших людей. Писатель Альберт лиханов не остался в стороне :)

Прекрасно помню Альберта Лиханова и как председателя Детского фонда, и как писателя. В годы моего детства он был достаточно известным человеком. Вживую с ним не встречалась, но знала его по газетам, поскольку во времена отсутствия интернета газеты являлись основным средством массовой информации, также он принимал участие в передачах по радио и ТV. Он не был моим любимым детским писателем (как Гайдар, Кассиль, Носов) и его рассказы не врезались в память. Тем не менее вспомнить писателя из детства, с которым жила в одно время, очень приятно. Думаю, люди моего возраста тоже его помнят, просто на эту страничку зашли всего несколько человек.

Хорошую школу жизни окончил юноша Альберт. Стояние в очередях за пайкой хлеба, в голодные военные годы, не прошли для него бесследно. Голод не тётка, стремление приобщится к корыту закрытых распределителей пробудит различные таланты, писательские в том числе, этого у А. Лиханова получилось с избытком. Теперь дело оставалось за малым, свой талант, юную, младую напористость направить на написание достаточно конъюнктурных произведений, в полу-пустующей доселе нише про детей в ССССР, их патриотического воспитания, как того требовал моральный кодекс строителя коммунизма-политика партии, правительства. Всё как у всех подобных, многочисленных писателей конъюнктурщиков-вступление в партию, в С.П… Всё-Альберту Лиханову оставалось лишь совершенствовать незаурядный талант, оттачивать писательское мастерство, быть особо востребованным в своём избранном амплуа, таким образом гарантируя получения всех ему нужных и положенных системой распределения благ, наград, поощрений. Несомненно, книги писателя интересны своим объективизмом, советской натуралистичностью. И его произведение Обман, достаточно ярко выглядит на фоне тогдашней действительности. К вящему сожалению писатель не дожил всего ничего до 90 лет, скончался в возрасте 86-ти, вероятно сказалось голодное детство, перестроечные времена Горбачёва. Мир его праху, да упокоится его душа.