Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.77 из 10
Длительность
1 час 9 минут
Год
2023
Характеристики: Приключенческое
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Чарли Уоллес и Кент Кларк – одни из многих охотников, живущих в диких районах недружелюбного Марса, где полным полно ужасных хищников. Их размеренная жизнь прерывается встречей с некой Энн Смит, желающей попасть в канал Безумцев, о котором ходят нелестные легенды. Энн Смит хочет найти легендарного Гарри Отшельника, существование которого наши герои считают очередной сказкой...
Другое название
Hermit of Mars [ориг.]
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202202314986534
Поделиться аудиокнигой

51 комментарий

Популярные Новые По порядку
Так, неплохой рассказец, послушать можно. Конец театрально-эффектный. Возможно, может получится неплохая экранизация.
Озвучка мне понравилась, я слушала с небольшим замедлением
Спасибо большое!
Ответить
чтение хорошее, но надо бы фоновую музыку не обрубать…
а вообще — неплохо справились. С дебютом!
Ответить
Дослушала до конца из принципа. То, что казалось должно было привести к интересному финалу, оказалось какой-то наивной сказкой, где всё внезапно легко и без особого труда достаётся из прудА, волшебники рядом всё сделали сами(( Не самый лучший рассказ Клиффорда на мой взгляд, разочарована. И чтение слегка торопливое, более вдумчивое было бы приятнее.
Ответить
ЛЕНтяйкА
А у Саймака часто концы с концами не сходятся. Даже в этом рассказе. Безумный дядя едва рассказал о двухступенчатом способе общения с призраками через запись мыслей на подобие магнитофона, прокручивая запись затем через коммуникатор и тут же начинает расспрашивать их в реальном диалоге моментально сообщая результат общения племяннице. А в целом рассказ ни о чём. Но если 100 лет назад герои искали родственников на затеряных в океане островах и авторы книг сообщаяли попутно много интересных научных фактов о флоре, фауне Земли, этнографические особенности различных регионов, то ныне всё это заменено разной дичью и приправлено безумными учёными одиночками. Ни уму, ни сердцу… А потом удивляемся откуда вокруг нас столько дураков. Клиффорды всех мастей и оттенков их плодят!
Ответить
Square_II
А вы «Приключения Электроника» смотрели? Популярный был на грани массового помешательства. Считается фантастика, хоть и детская. Ну и как вам? Из чего профессор такого крутого андроида смастерил, со сверхспособностями, с правильными эмоциями, и от человека не отличимого? Где взял технологии? Кто финансировал проект? Все концы с концами там сходятся? Дураков такое кино не наплодило, не? Только Клиффорды.😁
Ответить
Епифан Ух
1.профессор Громов всю жизнь на программах изучал что такое человек и чем он отличается от ИИ
2.как и всю науку в СССР-финансировало все население
3. эмоции Электроник вырабатывал сам-в процессе самообучения
Ответить
Евгений Бекеш
Да что вы говорите!:))) Даже сейчас передовые компании не могут близко ничего подобного создать. Только по частям. Где-то ИИ, где-то механика, где-то дизайн. Впечатляет тем не менее. Чтобы свести все эти разработки воедино должны пройти ещё десятилетия. А ваш профессор в 80-х (там не идёт речь о будущем) видимо, в гараже своего Электроника мастырил. На транзисторах. Корпус от старого «Москвича». Хотя важно уметь читать между строк. Даже в кино тех лет. Если бы профессор Громов что-то скомуниздил, например, во время дружественной поездки в Японию, какой-то достоверности бы, несомненно, прибавилось. Собственно этому фильм и учит. Учитывая всю полнейшую нереальность проекта. Халтуре, халяве, очковтирательству. Под прикрытием науки. Электроник мог быть только где-нибудь украден. Иначе никак. Притом целиком. Люди ведь ещё помнят. какие тогда выпускались телевизоры и прочие чудеса техники.:)))
Ответить
Епифан Ух
а профессор который пытается что то скомуниздить в книги есть)) его зовут фон Круг-он и посылает Урри чтобы похитить Электроника, для изучения но тот путает и похищает Сыроежкина))
что интересно что хоть фон Круг из США-сама Америка плохой не показана-этот вот этот конкретно такой злодей. он там и дальше играет роль злодея из Марвелл-то редких животных похищает, то кита из океана.
но добрый профессор Громов и его Электроник, и вся команда 6 «Б» класса всегда на чеку))
Ответить
Епифан Ух
жаль вас расстраивать но там идет речь о будущем)) деньги там в СССР еще есть. но люди летают на все планеты солнечной системы, строят подводные города и многое другое
это Велтистов-замечательный цикл книг

а фильм, это экранизация фильма из книги)) ну в книге-решили для детей на основе реального мира-снять развлечение для детей. вот этот фильм из книги и экранизировали:
"«Приехал!» – крикнул с экрана телевизора никогда не дремлющий рыжий мальчишка Чижиков. И его сразу услышали на всех этажах. Пустая как будто школа неожиданно ожила, засверкала распахнутыми окнами, загудела привычным многоголосьем, загремела топотом спешащих ног. Из дверей хлынули потоки ребят. Куда я приехал, если я никуда не уезжал? – спросил Электроник, выключая телевизор. – Это Рэсси вернулся из космоса. А я играл в шахматы с гроссмейстерами.
Ты прав, – сказал Сергей другу и налил в стакан лимонад. – Это кино. Пока его снимали, ты обыграл в шахматы экс-чемпионов мира. Обыграл – и точка. Без всякой там фантастики."©
Ответить
Евгений Бекеш
Книжки эти мало кто читал. Может они и неплохие. А кино смотрели все. И никакого впечатления, что действие происходит в будущем, в этом кине нет.:) Хотя был ещё раньше фильм про мальчика-робота, двойника школьника, с аналогичным сюжетом. Не помню названия. Ещё более идиотический. Там у робота была такая щель в спине. И мальчик настоящий засовывал туда буквально учебники. Так там инфа загружалась. Напрямую из книжек. Чтоб робот вместо него в школу ходил и на пятёрки учился. Тоже, наверное, в будущем дело происходило.:)))
Ответить
Епифан Ух
Точно! фильм «Тайна железной двери». Там про коробок с волшебными спичками, загадываешь желание, ломаешь её и оно исполняется! Сколько я в своё время спичек перепортила...🙀🙀🙀
Ответить
✿Твитти✿
Спички мне не запомнились почему-то. Другой есть фильм фантастический, где спички — КЦ —играют важную роль. Там да, запомнились.:)) В том другом фильме показано будущее гораздо более вероятное, чем в «Электронике».:)))
Ответить
Епифан Ух
Твитти пишет про фильм
по отличной книге " Шёл по городу волшебник "
Ответить
Евгений Бекеш
Это, видимо, другой фильм. А может и нет. Но пересматривать и выяснять не буду.:)))
Ответить
✿Твитти✿
«фильм «Тайна железной двери». Там про коробок с волшебными спичками»© снят по книге Юрия Томина «Шёл по городу волшебник».
Замечательная книга для школьного возраста. Да и некоторым взрослым неплохо бы почитать.
Ответить
Епифан Ух
Т. Е как решить поставленные вами проблемы вам неинтересно))
Примитивность экранизации, столь частое явление ни разу ни оправдание?
Ответить
Евгений Бекеш
Просто такая фантастика, футуристическая, предполагает возможное будущее. К которому людям имеет смысл готовиться. И этим она ценна. А если ничего такого осуществиться не может в обозримом будущем даже отдалённо, тогда это не фантастика, а скорее утопия или сказка. Тоже неплохая штука. Но к утопиям готовиться смысла не имеет.:)
Ответить
Епифан Ух
Приключение Электроника-это и есть фентези написанная в декорациях фантастики.
профессор Громов-это легко узнаваемый маг Мерлин(Электроник-король Артур, 6Б-рыцари круглого стола). а вы к нему какие то претензии класса «как он сумел» и «у кого украл» предъявляете.
Ответить
Евгений Бекеш
Я к нему не предъявляю претензий. А скорее пытаюсь разобраться, почему он меня так в детстве раздражал.:) Ничего общего с Мерлином, Артуром и рыцарями не находил. Да и сейчас к такому сравнению не склонен. Мне оно представляется кощунственным. Как гротескная пародия на сакральную вещь.:)))
Ответить
Епифан Ух
1. ненависть к СССР
2.русофобия
3.ненависть к фентези.
4.ненависть к жизнеутверждающим концепциям
5.ненанвисть к собакам
6…
Ответить
Евгений Бекеш
👍 😃 Всё аккуратненько. Всё по полочкам. В соответствии с расстановкой.
Раздражение и негодование с оскорблениями Вас вашим оппонентом тому подтверждение!=)))
Ответить
Inese
Нормальная реакция на клевету. Вам этого не понять. Вы ведь тоже халтурщица. А вот Square_II понимает. И глубинную суть этого «оппонента» тоже. =)))
Ответить
Епифан Ух
Воистину, чем целомудренее женщина, тем беспощадней клевета о ней. Цитата моя. Авторская.=)))
P/S Ваша клевета бездоказательна!
Ответить
Inese
Истинное целомудрие приобретается с годами.=)))
Ответить
Епифан Ух
Быть чистым в своих мыслях, словах и поступках, не утратив с годами, а лишь приобретая добрые помыслы, не это ли благодетель и мудрость, дающие спокойствие и… усмешку. А раздражаясь, можно лишь прыщами покрыться!=)))
Удачного вам дня!
Ответить
Inese
Photoshop — самое эффективное средство от прыщей! И вам того же. =)))
Ответить
Евгений Бекеш
Ненависть ко лжи. Включая вашу, белыми нитками штопаную.:)) У вас вообще разжижение мозгов на почве алкоголизма. Как я понял уже давно. А фэнтэзи я люблю, если оно хорошее. Собак тоже. Да и к СССР, в лучших проявлениях, чувства испытываю положительные.))
Ответить
Епифан Ух
ну с ненавистью ко лжи-лучше вообще в худ. литературу не лезть))
а во остальном -любовь с оговорками класса «если» та же ненависть.
так то это чувство безусловное. часто даже не ЗА а ВОПРЕКИ))
Ответить
Евгений Бекеш
Любовь и ненависть тут ни при чём. В сети много разных фото, которые, предположительно, должны раздражать перфекционистов. Это касаемо формы. А есть ещё и содержание. Бывают и фильмы, и книги, и музыка с аналогичными свойствами. В те годы, когда снимался этот «Электроник», такого было уже предостаточно и по форме и по содержанию. Мультик «Чучело-Мяучело» является ярким примером прогрессирующей духовной деградации того времени. Или популярная песня «Крылатые качели» из того же фильма. Поражает своей, бессмысленной и тупиковой, шлягерной пустотой.=)))
Ответить
Епифан Ух
вот уже мы и не дети, мы закончили расти, где же солнце? где же ветер? где же радость впереди?

вы что косплеете Скурджа из Диккенса?)))
«Вот еще один умалишенный! — пробормотал Скрудж, подслушавший ответ клерка. — Какой-то жалкий писец, с жалованием в пятнадцать шиллингов, обремененный женой и детьми, а туда же — толкует о веселых святках! От таких впору хоть в Бедлам сбежать!»©
Ответить
Евгений Бекеш
Как будто такие рассуждения неслыханная редкость. И только Скрудж их выдавал.:) Подобные мысли возникают у очень многих. Правда «Электроника» вспоминают нечасто. А в основном юзают «Гостью из Будущего». Как символ несбывшихся надежд. Но суть у всех примерно одинакова. Никакими Мерлинами и Королями Артурами даже не пахнет.=)))
Ответить
Епифан Ух
ну для меня редкость. вы так сказать второй после Скурджа-для которого это духовная деградация или там болезнь головы)
Ответить
Евгений Бекеш
Диккенс эти «шедевры», к счастью, не видел. У него там про Рождество. Которое приравнивать к этому шлаку всё равно, что Легенды Короля Артура к «Электронику». Совсем мутантом надо быть.=)))
Ответить
Епифан Ух
Диккенс показал принцип-зачем ему видеть каждый конкретный случай?
«Кое-кто посмеивался над этим превращением, но Скрудж не обращал на них внимания — смейтесь на здоровье! Он был достаточно умен и знал, что так уж устроен мир, — всегда найдутся люди, готовые подвергнуть осмеянию доброе дело. Он понимал, что те, кто смеется, — слепы, и думал: пусть себе смеются, лишь бы не плакали!»©
Ответить
Евгений Бекеш
У Диккенса был великолепно развит эстетический вкус и Чувство Прекрасного. В то время, как ваши сравнения свидетельствуют о «культурной всеядности».=)))
Ответить
Евгений Бекеш
Раздражало то, что халтура. Где не было халтуры, то не раздражало. «Через тернии к звёздам» и многое другое. Ваше сравнение этой поделки с артуровскими мифами тоже халтура. Но уже мыслительная.:))
Ответить
Евгений Бекеш
«это Велтистов-замечательный цикл книг
а фильм, это экранизация фильма из книги»©
Вы почти правы. Фильм про Электроника просто снят по мотивам первых двух книг из трилогии. А именно 1. «Электроник — мальчик из чемодана» и 2-я «РЭССИ — неуловимый друг»
И экранизация довольно далека от оригинальных повестей.
Ответить
Епифан Ух
Извините, что вмешиваюсь, но Вы не правы, Епифан! Как ни странно, у японцев мало своих открытий в области той же электроники. Многие гаджеты, как их ныне модно называть, родились в России. Я ещё в 60-х годах ездил на машине оснащённой сотовым телефоном. В 80-х держал в руках карманный переводчик с нескольких языков на русский и обратно. В те же годы видел батарейку типа «кроны» которая расплавила гвоздь сотку и после этого осталась работоспособной на несколько месяцев. Другое дело всё это не стало тогда элементами массового производства поскольку дорого в изготовлении и народу нечем было заплатить за подобную благодать. И в целом убеждение, что учёные работают исключительно «на благо народа» — массовое заблуждение на мой взгляд. Что до изобретения Электроников, то зачем их было изобретать когда той же дешёвой рабочей силы валом! Вот будут детишки читать/смотреть про электроников и никакие гасторбайторы более не понадобятся, своих дураков будет некуда пристроить.
Ответить
Епифан Ух
Вообще то Евгений Велтистов, как и Саймак, не фильмы снимал, а писал книги.
Если мы говорим о кино то обсудим кино по саймаку тогда и сравним с велтистовским «электроником».
В книге все понятно рассказано как он его «мастырил».
Кстати, поведение нынешних GPT- чатов уже давно смахивает на поведение старичка Электроника.
Ответить
Епифан Ух
Признаться, я во времена помешательства Электроником был достаточно взрослым и его приключения меня уже не волновали… Так что ничего заценить не могу, но подозреваю, что это продукт для пипла младшего школьного возраста. Сказал же Герман Греф ещё в 2018 году что физматшколы в нашей стране — пережиток прошлого. Вот, примерно в этом направлении и движется массовая культура…
Ответить
Square_II
Частных изобретений было много. Но что толку это обсуждать? Если можно было сравнить магнитофон японский и магнитофон отечественный. Синтезатор «Ямаха» с «синтезатором» так называемым «Электроника». И много чего ещё. И кто угодно мог сравнить. Никакие рассказы про чудесные батарейки, сотовые телефоны и карманные переводчики никого бы не убедили, если бы выбор стоял. Или про то, что с открытиями у них слабовато.
Ответить
Епифан Ух
Я в Японии не был, к сожалению. Быть может там у каждого по синтезатору имеется, а то и не по одному… Но тут дело в другом. Когда то и мне очень хотелось приобрести хороший магнитофон. Но как только мечта осуществилась, оказалось что хороших записей сделать невозможно. А для того дерьма что что звучало из динамиков телевизоров и радиоприёмников хорошего магнитофона не нужно. Он не нужен вовсе. Слушать нечего за редким исключением. С фирмой Мелодия у нас вкусы не совпадают. И на хрена мне тогда хороший магнитофон который стоит мою зарплату за полгода?
Примерно так рассуждали и партийные руководители страны. Поэтому ни электроники хорошей не было, ни автомобилей. Не было массового потпебителя хороших вешей. А для скромных тружеников скромные по цене и качесиву товары.
Вот ныне многие могут себе позволить синтезатор, но много ли желающих его купить? Отделы музыкаоьных инструментов пропали из магазинов. Наша промышленность по-моему их вовсе перестала выпускать.А кому по зарез нужно могут и у японцев купить или у малайцев, если у тех лучше получаются Ямахи…
Ответить
Square_II
Магнитофоны хорошие были нужны и актёрам и музыкантам тоже. Чтоб записывать и репетировать. А их нормальных не было. Даже на этом сайте часто жалуются, что качество плохое. Если запись старая. А оно потому плохое, что на плохом оборудовании записано. Было бы записано на хорошем, было бы хорошее. Музыкальные инструменты были ужасного качества практически все, которые выпускались. На них играть было невозможно. Фирма «Мелодия» была одна монополист. От неё зависела судьба всех творческих людей. Выпустят пластинку, или нет.
Всё ломалось постоянно. Редкие вещи не ломались.
Телемастер интересная была профессия. Никто бы нигде просто не понял, отчего она такая важная и востребованная и прибыльная. Телевизоры ломались постоянно. У кого-то раз в неделю. Телемастера на этом кормились. Клиентов полно. По гарантии чинили преднамеренно плохо. За взятку лучше. Как и сантехники и прочие.:) И так далее.
Потому и этот «Электроник» был совершенно не реалистичен. Ведь он должен был постоянно ломаться. С бракованными деталями. Чтобы этот профессор в нём постоянно что-нибудь перепаивал и подкручивал. Как Шурик в своей машине времени из «Ивана Васильевича».
Там да, реалистично.:))
Ответить
Епифан Ух
Какой ужас! Кровь стынет от страха! Но, по порядку. Кому надо было редкое оборудование, тот его имел. Для Иосифа Давыдовича Кобзона мой приятель сделал из советских деталей микропроцессорный контроллер для управления светом и оборудованием сцены. Такой штуки ни у кого близко не было включая японцев и прочих. А уж всякие цветомузыки, квакеры, ревербераторы клепала по домам целая армия умельцев вполне обеспечивая спрос. Остальные довольствовались серийными образцами техники низкого качества поскольку не могли позвольть себе более солидные траты. То, что не должно было ломаться не ломалось. В авиационной промышленности до сей поры не применяют пайку при сборке авионики. Много вы знаете катастроф из-за тотального отказа авиационного оборудования?
А для дворовых музыкантов и того что выпускалось было достаточно. Ещё не хватало чтобы они вопили про «такого молодого Ленина» через киловатный усилитель…
Ответить
Не подумала бы что это Саймак, уж больно «детский» рассказ. Благодарю чтеца.
Ответить
У ЧеИзС довольно приятный тембр, но читает, по-моему, не врубаясь в смысл. — Плохо, короче.
Ответить
Слишком много всего намешано. Такой своеобразный винегрет получился. Из всей этой мешанины понравилась разве что озвучка.
P.S. Интересно, а как папаша дошёл до корабля без скафандра?
Ответить
nellivk
Так вроде они сняли скафандры, потому что воздух стал более концентрированным.
Ответить
Crocus
Ну если корабль был не на поверхности, тогда да.
Ответить
nellivk
Корабль, скорее всего, был на поверхности земли (Марса).Но все они были в глубоком ущелье, в ложбине. И описано, что воздух стал более густым еще перед тем, как они пошли в еще более глубокое место. (Я пишу не описывая событий, чтобы не было спойлера.)
Ответить
Подростковая фантастика, но в общем, неплохо. Видимо, из раннего Саймака. Начитано хорошо.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Константин Дорф 1 минуту назад
Рассказ средненький а чтец превосходный потому и дослушал до конца
Lena 5 минут назад
Действительно, очень интересно. Особенно " первооткрыватель стиля итало- диско '. Для меня часто новое это...
Niko Bellic 8 минут назад
Слушаешь этот фантастический рассказ о «будущем» США, а видишь современную Россию…
Nikolai Коко 19 минут назад
Имбище, обожаю турниры
Azumanga 21 минуту назад
Кому как, но я не смог слушать этого чтеца. В первые же минуты ошибки в ударениях и голос не понравился. Послушаю...
Engineer 25 минут назад
Почему? Парень хоть свою тему сумел найти, на стал интересы большинства принимать бездумно, уважуха ему за это, за...
Dyrak 26 минут назад
И ключ от квартиры где деньги лежат? Куда уж лучше то?
Екатерина 41 минуту назад
Dj исполнил! ))) «Забил» чтеца. Если именно это было конечной целью, то получилось.
М`Айк Лжец 1 час назад
Книга предоставляет альтернативный но не новый взгляд на мир и общество, в основном красной линией проходят философия...
Samanta 1 час назад
Послушала данную историю, и у меня возник вопрос нет, не «А причём здесь кофе?», а «Где здесь юмор»???
MAMAWIN 2 часа назад
Детсад, Андрюш.не дослушала, естественно.ты тут как оппонент? ну-ну.
nexen12 2 часа назад
Многие не разделяют скептических настроений по поводу упреждающих действий РФ, относительно своей безопасности от...
Aleks Brusniloff 2 часа назад
Музон кайфовый.
Евгений Бекеш 2 часа назад
для меня «Дом в котором» послужил еще и завесой, из-за которой я не считывал очевидных намеках, и смог дочитать без...
Андрей Паньшин 2 часа назад
Я все ждал, ждал, когда будет официальная озвучка, так и не дождался. А сам с детства, с показа первой половины...
Grig 2 часа назад
Один из лучших рассказов. Плюс к этому великолепное прочтение. Добавлю про музыкальное и звуковое сопровождение....
Vkka4itor 2 часа назад
Рептилоидную душу бога пать
✿Твитти✿ 2 часа назад
это люди должны решать которые там живут. Хотя лично я предпочитаю старые название. Это неотъемлемая часть истории.
Юрий Трапезников 2 часа назад
Хочется думать, что шепелявит микрофон.
Bukvoedka 2 часа назад
Слушала на скорости +20%, было оптимально. Спасибо чтецу, несмотря на то, что ему несколько не хватало скорости и...
Эфир