Сафронов Юрий, Сафронова Светлана - Внуки наших внуков

Сафронов Юрий

100%

Скорость

/ 01:19

23:46

07:16

23:50

14:45

17:09

24:07

37:55

20:51

26:40

24:33

53:15

50:15

19:11

21:20

18:30

26:16

11:36

«убогая озвучка не может уничтожить уникальность произведения.настоятельно рекомендую...»

«Нормальная озвучка, нечего наговаривать. Мало театральности, но повышенная...»

«Отличная книга, отличная озвучка, очень хорошо что не музыки. кайф. только такое и слушаю.»

«давно не слышала таких диких ударений, типа надо болИд( метеорит) а произносится бОлит-...»

«он столько раз прочитал бОлид, что моя жизнь никогда больше не станет прежней»

16 комментариев

Скрыть главы

Фантастика 17,7K

Авторы

Исполнитель

Рейтинг

6.63 из 10

Длительность

7 часов 2 минуты

Год

2016

Жанры: Фантастика(«Твёрдая» научная фантастика)

Характеристики: Производственное | Приключенческое

Место действия: Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь) | Вне Земли(Венера)

Время действия: Близкое будущее

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования

Cюжет: Линейный с экскурсами

Описание

В соавторстве с женой — Светланой Александровной Сафроновой в 1958 году опубликовал свой первый роман «Внуки наших внуков». Сюжет книги повторяет роман Г. Уэллса «Когда спящий проснется», но здесь действие происходит в утопическом коммунистическом будущем, в 2017 году, куда попадает герой после полторасталетнего сна. Кроме этого в начале 60-х Юрий Сафронов опубликовал несколько фантастических рассказов, написанных в традиционной для того времени «фантастике ближнего прицела», которая представляла собой (по словам Р. Хайнлайна) «слегка замаскированными инженерными отчетами».

Поделиться аудиокнигой

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Я — ничтожество Рассел Эрик Фрэнк

153 33 комментария

Незваный гость Диксон Гордон

30 4 комментария

Сад смерти Сандему Маргит

6 1 комментарий

Джеффти пять лет Эллисон Харлан

97 15 комментариев

Штриховка Карсак Франсис

5 17 комментариев

Гонец Брэдбери Рэй

16 комментариев

Популярные Новые По порядку

soda

20 августа 2016

убогая озвучка не может уничтожить уникальность произведения.настоятельно рекомендую «кому за 50»
это мечты Вашего детства, отрочества, юности.а ведь когда то подобные книги давали «на ночь».

Ответить

matof

25 августа 2016

Нормальная озвучка, нечего наговаривать. Мало театральности, но повышенная восприимчивость информации

Ответить

matof

25 августа 2016

без музыки

Ответить

Владислава Кранова

3 января 2017

Отличная книга, отличная озвучка, очень хорошо что не музыки. кайф. только такое и слушаю.

Ответить

Nataly Grytsyna

2 марта 2018

давно не слышала таких диких ударений, типа надо болИд( метеорит) а произносится бОлит- и так по всему тексту разные слова, ну это невозможно слушать, уши вянут! чтецу три с натяжкой

Ответить

grot

10 марта 2019

он столько раз прочитал бОлид, что моя жизнь никогда больше не станет прежней

Ответить

grot

Дмитрий

27 апреля 2020

Да, за первые 10 минут это слово было произнесено раз 30.🙈😬

Ответить

Astrana

16 апреля 2017

Книга хорошая, но читает ужастно

Ответить

Дмитрий

27 апреля 2020

Интересно, почему советская фантастика, преимущественно, в светлых тонах описывает будущее, а современная в мрачных?

Ответить

Дмитрий

Пушистая

25 ноября 2020

Советских людей общество воспитывало сеять Разумное, Доброе, Вечное, развиваться и, в конце концов, быть Человеком. Например, можно почитать Ефремова, о чем он отлично рассказывает, описывая общество будущего. А западная фантастика отражает западные воззрения на человека. Человек всего лишь потребитель, а также расходный материал, и, пожалуй, везет только самым удачливым, или пройдохам, которые смогли «нагнуть» систему… Ни о каком развитии самого Человека, его личности и общества речи не идет. Развитие видится в основном, как техническое улучшение. Из сего часто следует, что: 1) техника достигнет таких высот, что рядовой человек будет не нужен, 2) развитие техники без нравственного развития общества может привести к уничтожению, вроде того, что обезьяна доберется до «красной» ядерной кнопки. Отсюда и мотивы о деградации, декадансе, апокалипсисе и тд.

Ответить

Пушистая

Aleksandr22

25 ноября 2020

Такая прекрасная первая строчка… Я открыл прочитать и поставить плюс… Не буду ставить(((((((

Ответить

Aleksandr22

Пушистая

27 ноября 2020

А что вас смутило?

Ответить

Пушистая

Дмитрий

25 ноября 2020

Какой подробный, развернутый ответ. Спасибо. Все стало ясно.,😊👍

Ответить

Мальвина Ким

4 августа 2019

Здесь опечатка в описании — не 2017, а 2107 год.
Мне было интересно как в 58 году думали о будущем. Я не знаю всех тонкостей их экспериментов, автором был инженер, пускай он думает возможно или нет микросонце. Я всё слушала как фантастику.
Смешно было слушать некоторые факты. В 2107 снимали на кинопленку ))), они подумать не могли о интернете не говоря об искусственном интеллекте.О тонком телевизоре угадали, а то что камера может быть на скафандре не догадались, лучше за собой тащить камеру )))

Ответить

Мальвина Ким

Айв

25 ноября 2020

И в первом «Чужом» на космическом корабле, в таком же далеком будущем, стоял компьютер «Спектрум», а вовсе не вшитые в людей нейроинтерфейсы.
Это нормально и обычно, фантастика устаревает и потом кажется наивной.
Есть даже такое направление — «ретрофутуризм», как раз с такими немного нелепыми старинными устройствами в фантастическом мире.

Ответить