Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнитель
Рейтинг
6.63 из 10
Длительность
7 часов 2 минуты
Год
2016
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Описание
В соавторстве с женой — Светланой Александровной Сафроновой в 1958 году опубликовал свой первый роман «Внуки наших внуков». Сюжет книги повторяет роман Г. Уэллса «Когда спящий проснется», но здесь действие происходит в утопическом коммунистическом будущем, в 2017 году, куда попадает герой после полторасталетнего сна. Кроме этого в начале 60-х Юрий Сафронов опубликовал несколько фантастических рассказов, написанных в традиционной для того времени «фантастике ближнего прицела», которая представляла собой (по словам Р. Хайнлайна) «слегка замаскированными инженерными отчетами».
Поделиться аудиокнигой

16 комментариев

Популярные Новые По порядку
убогая озвучка не может уничтожить уникальность произведения.настоятельно рекомендую «кому за 50»
это мечты Вашего детства, отрочества, юности.а ведь когда то подобные книги давали «на ночь».
Ответить
Нормальная озвучка, нечего наговаривать. Мало театральности, но повышенная восприимчивость информации
Ответить
matof
без музыки
Ответить
Отличная книга, отличная озвучка, очень хорошо что не музыки. кайф. только такое и слушаю.
Ответить
давно не слышала таких диких ударений, типа надо болИд( метеорит) а произносится бОлит- и так по всему тексту разные слова, ну это невозможно слушать, уши вянут! чтецу три с натяжкой
Ответить
он столько раз прочитал бОлид, что моя жизнь никогда больше не станет прежней
Ответить
grot
Да, за первые 10 минут это слово было произнесено раз 30.🙈😬
Ответить
Книга хорошая, но читает ужастно
Ответить
Интересно, почему советская фантастика, преимущественно, в светлых тонах описывает будущее, а современная в мрачных?
Ответить
Дмитрий
Советских людей общество воспитывало сеять Разумное, Доброе, Вечное, развиваться и, в конце концов, быть Человеком. Например, можно почитать Ефремова, о чем он отлично рассказывает, описывая общество будущего. А западная фантастика отражает западные воззрения на человека. Человек всего лишь потребитель, а также расходный материал, и, пожалуй, везет только самым удачливым, или пройдохам, которые смогли «нагнуть» систему… Ни о каком развитии самого Человека, его личности и общества речи не идет. Развитие видится в основном, как техническое улучшение. Из сего часто следует, что: 1) техника достигнет таких высот, что рядовой человек будет не нужен, 2) развитие техники без нравственного развития общества может привести к уничтожению, вроде того, что обезьяна доберется до «красной» ядерной кнопки. Отсюда и мотивы о деградации, декадансе, апокалипсисе и тд.
Ответить
Пушистая
Такая прекрасная первая строчка… Я открыл прочитать и поставить плюс… Не буду ставить(((((((
Ответить
Aleksandr22
А что вас смутило?
Ответить
Пушистая
Какой подробный, развернутый ответ. Спасибо. Все стало ясно.,😊👍
Ответить
Здесь опечатка в описании — не 2017, а 2107 год.
Мне было интересно как в 58 году думали о будущем. Я не знаю всех тонкостей их экспериментов, автором был инженер, пускай он думает возможно или нет микросонце. Я всё слушала как фантастику.
Смешно было слушать некоторые факты. В 2107 снимали на кинопленку ))), они подумать не могли о интернете не говоря об искусственном интеллекте.О тонком телевизоре угадали, а то что камера может быть на скафандре не догадались, лучше за собой тащить камеру )))
Ответить
Мальвина Ким
И в первом «Чужом» на космическом корабле, в таком же далеком будущем, стоял компьютер «Спектрум», а вовсе не вшитые в людей нейроинтерфейсы.
Это нормально и обычно, фантастика устаревает и потом кажется наивной.
Есть даже такое направление — «ретрофутуризм», как раз с такими немного нелепыми старинными устройствами в фантастическом мире.
Ответить
Я срезалась на седьмой минуте. Ну не смогла я слушать слово бОлид.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Алекс Берген 11 минут назад
Одна из самых тупых историй. Школьники с мудростью пятидесятилетних. И зачем было городить огород? Сразу не...
Irma-m 40 минут назад
Детектив в лучших традициях жанра. Странно, что столько критики, но на вкус и цвет, как говорится… Кому и Донцова...
Александр Дуров 52 минуты назад
Отличный, забавный рассказ. И прочитано замечательно, от души. Только одно непонятно: почему же, чёрт побери, бакЕн,...
HEDGEHOG. INC 1 час назад
Спасибо за поддержку!
olga300 1 час назад
с тик тока?
Карина Хомко 2 часа назад
Благодарю за возможность слушать классику в такой приятной, гармоничной озвучке.
Жду продовження день 3
Амир Рашидов 2 часа назад
Спасибо за добрые слова!
steepman 2 часа назад
Уморительно!)
Nikolay Komarov 2 часа назад
Если у кого-нибудь есть chatgpt под рукой, запостите сюда короткий пересказ этого комментарии
Юрий Иванов 2 часа назад
Впечатлило, не найдя ничего подобного, через время решил прослушать заново.Кравец топ, мало кто может с ним сравнится...
Прослушала 5 минут, подскажите, эта так называемая музыка идёт на протяжении всего рассказа? Или она закончится и...
taimir 2 часа назад
Кто о чем, а болящий патриот как обычно все к «жопе» сводит. ))
даже я столько не слушал))))
VeraSe 2 часа назад
Хз, lol, автор застрял в развитии на уровне второго класса. 👎 Прочитано хорошо.
Кутанин Сергей 3 часа назад
Теперь понятно. И голос хороший, и микрофон тоже. Условия нелёгкие. Тут это многие поймут.
Константин Дорф 3 часа назад
Можно просто не слушать зачем плевать на монитор. Мне понравилось
Alexandr 3 часа назад
Мне очень понравилось! Спасибо Олег
Татьяна 3 часа назад
Театр одного актера!!!
Izhik 3 часа назад
Полностью согласен
Эфир