Пушкин Александр – Полтава
Пушкин Александр
100%
Скорость
00:00 / 01:32
A-Posv
19:34
Pesn'01
23:25
Pesn'02
20:47
Pesn'03
Исполнитель
Абдуллаев Джахангир
Рейтинг
8.56 из 10
Длительность
1 час 5 минут
Год озвучки
2020
Год издания
1829
Описание
«Полтава» — поэма А. С. Пушкина, написанная в 1828 году. Название поэмы указывает на Полтавскую битву, состоявшуюся 27 июня 1709 года. В работе над поэмой Пушкин обращался к историческим источникам, а также к молдавским преданиям, народным украинским песням и думам. При чтении поэмы чувствуется влияние народных песен, сказочных мотивов на её содержание и характер изображения её персонажей.Поэма посвящена Марии Волконской, дочери генерала Раевского, героя войны 1812 года, которая последовала за своим мужем-декабристом в сибирскую ссылку. Вышла в свет отдельным изданием в конце марта 1829 года.
Первоначальное название поэмы — «Мазепа»; лишь в последний момент Пушкин изменил его на «Полтава» (согласно дневнику А. Н. Вульфа, «по частным причинам»; сам Пушкин причиной изменения названия назвал эпиграф поэмы и нежелание прослыть эпигоном Байрона, у которого было произведение с аналогичным названием).
Действие происходит на Украине в городе Полтава. Поэма состоит из трёх песен.
В первой песне повествуется о Марии, дочери генерального судьи Кочубея и крестнице украинского гетмана Мазепы, ставшей, согласно сюжету, любовницей гетмана. Упоминаются также события Великой Северной войны.
Во второй песне рассказывается о неудачной интриге Кочубея, направленной на устранение Мазепы, о последовавшей казни Кочубея, которую Мария не предотвратила. За исключением роли Марии, данная часть сюжета основана на исторических фактах.
В третьей песне идёт описание перехода Мазепы на сторону Швеции, описываемого источниками как измена, собственно Полтавской баталии и дальнейшей судьбы героев.
Добавлено 16 декабря 2020
Я считаю, что талант писателю, поэту дан свыше, как даются ум, здоровье, красота… то есть человек их не выбирает. Уж что досталось, то досталось. Или совсем немного или огромный, великий дар! Вот у Пушкина — кто бы спорил — такой великий дар. Его можно слушать бесконечно… на мой вкус. И стихи, и прозу. Слова льются, как прекрасная мелодия. Это великое богатство нашей, мировой литературы.
А вот сюжеты, содержание прозведений, как стихотворных, так и прозы, это уже не свыше послано. Это мысли и чувства самого человека. Ну, возможно, свыше и даются сюжетные идеи… но они обязательно проходят через личное восприятие человека, писателя…
Проще говоря, я с наслаждением слушаю и читаю Пушкина, но не все его мысли / можно сказать — мораль произведения / вызывают у меня отклик в душе.
Вот как-то так.
Спасибо, Джахангир. 👍
Из письма Пушкина к Чаадаеву от 19 октября 1836 года:
«Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал»
Вот это и есть основа его отношения к России.
«Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!»
Или вот ещё, за памятью.
«Два чувства дивно близки нам,
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.»
Неужели именно это вы считаете крамолой и ваше естество отвергает такую любовь и патриотизм? Я, конечно, в курсе, что сейчас слово патриотизм в РФ некоторые считают почему-то ругательным и перед ним добавляют приставку псевдо. Так близкую их мелкому нутру. Я не о вас. Я обобщаю. И всё же…
Насчёт патриотизма и любви к Родине. Да, это великие слова на все времена у всех народов. Бесспорно! Но всё дело в том, кто какое понятие вкладывает в эти слова. Это главное, Яна!
Подробнее о этом произведении — воздержусь. Не хочу в бан, Яна. В этом году я план по бану перевыполнила )))
и время таким не было, была не большая вспышка. до этого дуэлянт-вызывал лишь презрение, после тоже. Пушкин поймал лет 30. когда дворянине вдруг принялись доказывать, что страха смерти у них нету.
с православием это в принципе согласуется ибо целью является умереть за высшую идею, а не убить
вот к примеру «Сказание о Мамаевом побоище»
«Многие люди из обоих войск печалятся, предвидя свою смерть.
Начали же поганые половцы в великом унынии сокрушаться о конце своей жизни, потому что если умрет нечестивый, то исчезнет и память о нем с шумом. Правоверные же люди еще и больше воссияют в радости, чая уготованного им блаженства, прекрасных венцов, о которых поведал великому князю преподобный игумен Сергий©
в то же смысл обхода крестным ходом-позиций на Бородино, что сделал Кутузов. это не магия. просто позиция объявляется нерушимой. каждый солдат знал, отсюда уходить нельзя. тогда Св.Петр посмотрит, что пуля в груди а не спине, и скажет-проходи рядовой Петров
почитайте Лермонтова, про купца Калашникова. там же тоже смысл в том, что он умер, а не обидчика убил
в прочем я все время забываю, что вас меньше всего беспокоит проблема православия. вам надо своей мнение чем то подкрепить. о православие! а если оно не подходит-ну и пошло оно на три буквы))
То самое «становиться лучше, светлее, гуманнее». Шоб не было гнили, проще говоря.
другое дело, что очень уж тонкая грань у нормального патриота и иноагента.
первый бьет тревогу-нас плохо, давайте исправлять, второй у нас все плохо, давайте разжигать))
ну а ура-патриоты0эти все хорошо, а кто пишет о плохом тот враг))
А на Руси, врагов развеяв,
Уныло правил Аракчеев,
И в уши выбритым рабам
Гремел казенный барабан;
«Я всех уйму с моим народом!» —
Наш царь в Конгрессе говорил,
И затруднялся с переводом
Французский дерзостный зоил.
Иль бредит он как сивый мерин,
Иль в самом деле так уверен,
Что вечен будет трон царей
И стон военных лагерей?
Ужель бессильно негодует
Россиийский ум, тиранов бич?
Твой царь в Европе держит спич,
А про тебя и в ус не дует©
и вы путаете, обязанность укрыть дуэль, и информацию о ней
первое логично, второе позорно! то что за дуэль полагалась смертная казнь-и обязывало участников и секундантов-все честно рассказать. иначе ты просто убийца. так честно расскажи и едь умирать на Кавказ. может и не получится.и вы все пытаетесь обосновать недопустимость, чем то неприменимым понятием.
то вам не православно, теперь не патриотично-какой еще патриотизм для представителей привилегированного сословия феодалов! дворянин из Пруссии мог служить у нас и воевать против Пруссии. никогда бы и не подумал ему это вину поставить
идеи патриотизма и служения родине очень не быстро начали появляться у дворян трудами Просветителей. и так и не достигли 100 процентов ни по охвату всех дворян, так и по силе оного.
какой то процент дворян считал что немного послужить стране вполне достойно
а так то служить надо тому кому присягу принес
А насчёт присяги это очаровательно! Вспоминаются большевики, которые давали до этого присягу царю. Потом коммунисты, комсомольцы, которые давали присягу СССР… 🤣🤣🤣
как некое курение травки-пойди узнай не курит или не видели.
почему вы феодальную присягу, вассала сюзерену-как то соотносите с клятвой служить народу и стране, мне непонятно.
аналог феодализма был как раз лишь в капиталистической стране. личную клятву фюреру. исполнять любую его волю давали войска СС. Вермахт -уже клялся служить Германии
а то дуэль видите ли не патриотична! а уж засекать крепостных крестьян, держать гаремы из крепостных девушек. это просто верх патриотизма))
наоборот страна должна служить привилегированным. ну помните «государство- это я»
Скажу я вам, не хвастая,
Живу почти безвыездно
В деревне сорок лет,
А от ржаного колоса
Не отличу ячменного.
А мне поют: „Трудись!“
А если и действительно
Свой долг мы ложно поняли
И наше назначение
Не в том, чтоб имя древнее.
Достоинство дворянское
Поддерживать охотою.
Пирами, всякой роскошью
И жить чужим трудом.
Так надо было ранее
Сказать.
а вот тенденция современных инфантилов-считаю очень опасным социальным явлением. не таким как повестка-но опасным.
все эти цивилизованные люди, что случайно родились не в той стране-они же, сука, все равно уверены в своих огромных заслугах.
они же такое сложное дело сделали-родились в наше время! думаете легко? чего в предков не по плевать-вот лохи не в то время родились, и еще смеют сказать что время было другое.
свинья и дуб. им невдомек каким потом и кровью начина с шумеров мы становились лучше умнее и гуманнее. скольким мы обязаны предкам, просто пришли на готовое, а сейчас походу все просрем.
да какой нибудь пират в Карибском море, если у него в кодексе было не трогать экипаж, был на порядок лучше, светлее и гуманнее этих инфантилов, ибо был резко выше уровня своего времени.
и вот Пушкин-видите ли не тот! расходится талант и личность. но Пушкин был прекрасным человеком ибо унаследовал ничтожный минимум своего предельно прочного сословия. да кое какие пороки имел, были среди них и дуэли(без убийств) но вокруг было полно сволочи, а он рос в этом окружении. кто то русских людей держал за быдло и мог его ради развлечения засечь. а он писал принципиально на русском, создавал сюжеты в духе русских сказок. Арину Родионовну держал за мать (его то мать-это балы красавицы лакеи юнкера, сын был почти не интересен)
это прежде всего не любовь к России нации и т.п. это любовь к простым людям, это мнение, что именно они Россия, что он как творческая обеспеченная личность-обязан нести их культуру(вернее уже создавать на базе остатков)
входить в топ всего лучшего в своем сословии-это быть почти идеальной личностью.
ну да были те кто лучше (как личность)-Радищев например
-тем более он жил в еще менее просвещенное время.
ибо наши убеждения это мы сами. это как если бы вам сказали а хотите у вас будет миллионное состояние и виллы на островах. но это будете не вы.ж тело ваше-а ментально другой человек))
так чтоя ни разу не советую. я причиняю боль. любой садист потвердит что это кайф.
а человеку когда его заганяют в «думайте как хотите» очень больно. в свой иллюзорный мир он вцепится, ибо это он сам. но на секунды осознает его иллюзорность.
возникнет эффект-будь ты проклята злая реальность))
У меня сегодня праздник какой-то. Начал с «Пиковая дама» от Е.Князева, продолжил «Полтава » от ДА.
Пушкин, как Пушкин. Велик. Прекрасен. Недосягаем.
Джахангир, как Джахангир. Музыка. Баритон. Такт. Вкус.
Балуетесь, Вы нас, уважаемый! Спасибо!
Твою ж дивизию, про Пушкина меньше написал…
За отзыв спасибо!
В таком контексте?
Если, что-то мне нравится или нет, пишу так, как чувствую, вижу, слышу. Если и есть, какие-то мелочи, стараюсь не замечать, опять же, халява. Кто её не любит? А если работа сделана от души и квалитет соответствует, как не отметить? Так, что мëд лучше, чем дëготь. Возможно я ошибаюсь.
Что касается Вас, Иоан, то Вы представляете здесь лишь одну свою личность. Согласен, альтерэго может быть лишь у властителей и творческих натур. Есть правда имитаторы. Кстати, здесь их много. И кстати, как раз мою творческую личность они ненавидят, но, если они и общаются как бы со мной, то общаются они здесь с другой моей личностью! ))) Поэтому они в недоумении бывают. )
pS: Да, и на рейтинг под моими аудиокнигами, то есть, на лайки и дислайки можете уже не обращать внимания, ибо я здесь не зарабатываю бонусы и деньги.
А на лайки, плевать. Лишь бы самому нравилось, или своему вкусу не доверяете? Я не один, кому всё ваше импонирует. Так, что хвост пистолетом.
пишут все!
А он один читает
горы графоманской чепухи.
Легче быть, наверно, землекопом,
сутками сидеть над микроскопом,
нежели всю жизнь
читать стихи.
Слушатель, конечно, пишет мало.
Что и говорить,
душа устала
и бумагу портить ни к чему…
Да, не вышло из него поэта!
И, конечно, за одно за это
можно ставить
памятник ему!
©
Вы о талантах мне!
Возможно, что как зритель
Талантлив я вполне.
Когда притихнув в ложе,
От счастья трепещу,
Талантливо, быть может,
Смеюсь я и грущу.
Талантлив я как зритель,
Талантлив с детских лет,
А прочих, извините,
Талантов нет как нет.
©
как говорится сеятель кидает зерна не зная какое из них прорастет)))
и мне нравится ваше исполнение
я равнодушен к чтению прозы(разборчиво и хорошо) но стихи надо уметь читать
тем более такие
как говорила одна исследовательница эпоса-Былины не стихи, былины -поются))))
словосочетание русский язык со школы не люблю-русская речь! а какой то национализм имхо в ней не уместен у нас куча слов от базара до магазина-с Востока
но я -оценил))
И я не собираюсь дискутировать с тобой на эту тему.
Гарячий борщ, холодну воду.
Ну не мог тогда никто скакать на конях мимо тополей, не было их в то время на территории этой!
Не стоит ли лучше прислушаться и к другим моим пророчествам? И остановиться.
Хорошо прочитано. Мужественно. Чем больше чтецов читают Пушкина, тем лучше.
Согласитесь, как ласкает слух его «Полтава»! До дрожи. До мурашек."
«Но близок, близок миг победы.
Ура! Мы ломим: гнутся шведы.
О славный час! О славный вид!
Ещё напор– и враг бежит.»
А просто памятник Пушкина зачем мне? Мне его книги нужны!
Я их читаю и слушаю с удовольствием и без памятников.
Ну а что надо живым? Живым надо здоровье, счастье, творческие успехи… и, прежде всего, слово их 3 букв, которые я писать не буду — не хочу опять в бан.
Дожили 🤦