Елена, не обращайте внимания на минусаторов. Вы всё правильно написали. Этот Макс Вальтер — агрессивный графоман, сочинивший за три года активного творчества 35 «романов». Я с ним немного общался. Человек искренне считает, что писать по роману в месяц — это нормально, а правкой и вычиткой получившегося текста должны заниматься нанятые фрилансеры. Никакой критики этот типус не выносит и реагирует очень болезненно. Всю свою графомань отдаёт на озвучку. За деньги, понятное дело. Среди озвучивших вальтеровское писево декламаторов я не видел ни одного, кто бы занимался озвучками бесплатно (как, например, Шубин). Тот же Хазанович начитает любую дрянь, лишь бы бабки платили. Из чего следует, что у графомана есть чёткий бизнес-план. Не отличающиеся хорошим вкусом обитатели Автор Тудея охотно потребляют результаты творческих потуг Вальтера, хвалят и добавки просят, на Литресе покупают. Чего ещё надо графоману? Раньше такие «в стол» писали, да издателей терроризировали, а теперь, в эпоху Интернета, да при наличии денег, имеют все шансы на известность. Такие, как ДД поспособствуют.
Тоже пробовал слушать эту дрянь. Олег присоветовал. Написал после комментарий на странице автора на Автор Тудее, на что последовал хамский ответ автора, который он в тот же день продублировал Вк vk.com/wall-189024282_1385 Ну и я на следующий день пост написал. Не буду сюда копировать, так как пост большой. Вот ссылка: vk.com/wall459693321_429
Полностью согласен со всем написанным товарищем Примусом. (Передавай от меня привет Нетолерантному Зомби, товарищ Примус!) Шкиль этот действительно — творческий импотент. Из пяти написанных романов (повестей), два — фанфики по «Метро 2033» русофоба Глуховского, один — полностью вторичный постап в духе «Безумного Макса», один — постмодернистское леволиберальное дерьмо, и теперь ещё вот этот шлак с антироссийской либеральной повесточкой. Рассказы — «Метро 2033». Это ли не импотенция! Человек неспособен к оригинальному творчеству — к созданию авторских миров и фабул. Жалкий тип.
Озвучка отвратительная. Особенно это вот: «Читает Хвост!!!» в начале. А произведение — шедевр русской классики. Люблю эту повесть Николая Васильевича. Слушать рекомендую в озвучке Александра Клюквина, но здесь её нет. Ищите на Рутрекере.
Очень хорошая книга, и весь цикл книг хороший. Написано хорошим русским языком, герои интересные, главный герой — положительный, какой и должен быть в хорошей книге. Не обращайте внимания на резвящихся в комментариях ЦИПСОшников. Книга стоит внимания. Автор — наш человек, на правильной стороне, оттого пятую колонну и рвёт калом. Слушайте!
Книга хорошая, правильная. Напомнила мне цикл «Агрессия: хроники Третьей мировой войны» Алексея Колентьева. Кто не читал/не слушал — рекомендую! Нужно больше такой литературы. Только я слушал озвучку Олега Шубина.
И когда дойдём (если дойдём), не факт, что такие вот снова не появятся… Пишу «снова» потому, что с этими ещё не разобрались. А ведь предстоит. Иначе — деградация и гибель.
Бедная девочка Алла… История о пресечении круговорота «Алл» в семейном древе (сантехник Лёха вырвал Аллу и круга порочной сансары, но это неточно, — вот родит Алла дочку и закрутится по новой).
ПыСы: С Фрейдом вы, конечно, дали маху… (у психиатров и психотерапевтов это имя в числе матерных ругательств), но я лайканул.
Да, рядом. И наши воины — русские воины — с ним прямо сейчас борются, и обязательно его (фашизм) победят. Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами! (Знаете кто сказал, да?)
Да чего мне обижаться? Я же не червонец, чтобы всем нравиться. Не хамите — и ладно. А что до смыслов… Ну, тов. Примус верно подметил: у меня смысл, суть на первом месте всегда. Потому и большинство моих вещей это рассказы и повести. Если суть уместилась в малую форму, то я не вижу смысла раздувать роман. По некоторым вещам читатели не раз просили написать продолжение (чаще всего — к «Зиме» и «Кадаврам», реже — к «Воскресению», даже «Комету» просили, хотя уж там-то точно нечего растягивать), но я не вижу в том нужды. Я, в отличие от многих и многих авторов, совершенно несклонен к графоманству. Мне не нравится процесс написания текста ради самого процесса, мне лень этим заниматься. Я пишу только тогда, когда чувствую, образно выражаясь, «беременность» и мне необходимо «разрешиться от бремени», когда есть потребность высказаться. Но сначала надо убедиться в том, что это действительно «беременность», а не «понос»…
Некоторым моё творчество не нравится. Причём, не нравится идеологически. Пишу я, как вы сами отметили, вполне сносно. Родной язык люблю и классиков читаю, оттого и слова у меня более-менее складываются в предложения и абзацы. На фоне популярных нынче ТОПовых авторов я прямо молодец… Но, среди овец. До Шолохова, Горького, Чехова, Достоевского, Гоголя мне очень и очень далеко. Но подрываются мои «хейтеры» не от того КАК я пишу, а от того ЧТО. Ну, и пусть бесятся. Собаки лают, а караван идёт… Мне даже забавно бывает за ними наблюдать. Особенно когда пуканы рвёт у диаметрально противоположно настроенных граждан. Как в случае с этим романом: с одной стороны прекрасноликие либерахи и свидомиты плюются калом, вопя о том, какой я «ватник» и не люблю Украйну; с другой — безмозглые турбопатриоты, которых рвёт то от интермедии про предателя и перебежчика Беленко (этим даже фамилия персонажа ни о чём не намекает), который сидит в СБУ и ругает Россию, то от долбоверов-фашистов («если автор пишет про фашистов, то он, конечно же, сам фашист!»); тут ещё появляются любители «русской старины», которых обижает то, что автор выставил почитателей «коловоротов» (это такой «родноверческий» свастон) и Ярил с Перунами — нациками и фашиками (цитата: "… у автора возможно фобия на старославянские имена, мужик зачем имена предков фашистским дермом мазать??? Ну должно же быть хоть капелька уважение к предкам..."). Но наиболее преданные «хейтеры» это, конечно, антисоветчики. Думаю, именно эти граждане регулярно набегают здесь своей могучей кучкой и ставят минусы под каждой моей книжкой. Эти дебилы думают, что их 30 или 40 минусов что-то значат на фоне 15000 или 20000 дослушиваний книги до конца. (Мне как автору предоставляется подробная статистика: сколько человек открыли страницу и сколько книгу послушали. Если книга плохая, то зачем её слушать до конца? Но ведь слушают же. Но дебилам главное — создать видимость: минусов больше чем плюсов — значит, книга говно. О том, что большинство тут слушает не логинясь, дебилы не догадываются.)
Касательно «продвинутых домохозяек». Думаю, вы их переоцениваете. Есть у меня подозрение, что вот этот вот комментарий — akniga.org/simonenko-yuriy-kadavry?comment777247 — оставила как раз одна из них.
Полностью согласен со всем написанным товарищем Примусом. (Передавай от меня привет Нетолерантному Зомби, товарищ Примус!) Шкиль этот действительно — творческий импотент. Из пяти написанных романов (повестей), два — фанфики по «Метро 2033» русофоба Глуховского, один — полностью вторичный постап в духе «Безумного Макса», один — постмодернистское леволиберальное дерьмо, и теперь ещё вот этот шлак с антироссийской либеральной повесточкой. Рассказы — «Метро 2033». Это ли не импотенция! Человек неспособен к оригинальному творчеству — к созданию авторских миров и фабул. Жалкий тип.
Кстати, слово «жудкое» пишется через «т». Проверочное слово: «жуть».
ПыСы: С Фрейдом вы, конечно, дали маху… (у психиатров и психотерапевтов это имя в числе матерных ругательств), но я лайканул.
Некоторым моё творчество не нравится. Причём, не нравится идеологически. Пишу я, как вы сами отметили, вполне сносно. Родной язык люблю и классиков читаю, оттого и слова у меня более-менее складываются в предложения и абзацы. На фоне популярных нынче ТОПовых авторов я прямо молодец… Но, среди овец. До Шолохова, Горького, Чехова, Достоевского, Гоголя мне очень и очень далеко. Но подрываются мои «хейтеры» не от того КАК я пишу, а от того ЧТО. Ну, и пусть бесятся. Собаки лают, а караван идёт… Мне даже забавно бывает за ними наблюдать. Особенно когда пуканы рвёт у диаметрально противоположно настроенных граждан. Как в случае с этим романом: с одной стороны прекрасноликие либерахи и свидомиты плюются калом, вопя о том, какой я «ватник» и не люблю Украйну; с другой — безмозглые турбопатриоты, которых рвёт то от интермедии про предателя и перебежчика Беленко (этим даже фамилия персонажа ни о чём не намекает), который сидит в СБУ и ругает Россию, то от долбоверов-фашистов («если автор пишет про фашистов, то он, конечно же, сам фашист!»); тут ещё появляются любители «русской старины», которых обижает то, что автор выставил почитателей «коловоротов» (это такой «родноверческий» свастон) и Ярил с Перунами — нациками и фашиками (цитата: "… у автора возможно фобия на старославянские имена, мужик зачем имена предков фашистским дермом мазать??? Ну должно же быть хоть капелька уважение к предкам..."). Но наиболее преданные «хейтеры» это, конечно, антисоветчики. Думаю, именно эти граждане регулярно набегают здесь своей могучей кучкой и ставят минусы под каждой моей книжкой. Эти дебилы думают, что их 30 или 40 минусов что-то значат на фоне 15000 или 20000 дослушиваний книги до конца. (Мне как автору предоставляется подробная статистика: сколько человек открыли страницу и сколько книгу послушали. Если книга плохая, то зачем её слушать до конца? Но ведь слушают же. Но дебилам главное — создать видимость: минусов больше чем плюсов — значит, книга говно. О том, что большинство тут слушает не логинясь, дебилы не догадываются.)
Касательно «продвинутых домохозяек». Думаю, вы их переоцениваете. Есть у меня подозрение, что вот этот вот комментарий — akniga.org/simonenko-yuriy-kadavry?comment777247 — оставила как раз одна из них.