Не знаю, в курсе ли вы, но «Кролик, беги» это лишь первый роман из серии, в которой автор, раскрывая героя- раскрывает мотивации поколения послевоенной Америки. В дальнейшем ему суждено вернуться в семью и вновь стать уважаемым членом общества. Утвердиться в жизни.
В 50е-60е в США мейнстримом (доступным, общеупотребимым) было стремление к роскоши и стабильность. После Великой Депрессии людям хотелось иметь какие-то вещи, показывающие, что им доступны наслаждения элиты. А культом, (т.е. воспеваемым романтиками, противниками общепринятого), стало стремление уйти от вещей. Модный нынче downshifting. Кролик такой знаковый персонаж, который в попытке выбраться из наезженной колеи рутины потребления, начинает ломать стереотип «добросовестного гражданина». Поколение 60х там, это хиппи, битники. Безответственные, инфантильные, они до середины жизни пытаются выглядеть кем-то другим. Счастливыми и свободными. А кролик наоборот, еще ребёнком он женился «по залёту» и к тридцати годам начинает страдать от осознания, что жизнь прошла мимо. Выбор, свободы, карьера- всё это заменили неквалифицированный труд и пелёнки. Он решает стать самим собой, но сам остался подростком. Убегая от скучной жизни с нелюбимой женой, от бесперспективной работы, ему становится доступным- переосмысление.
Для поколения родителей, эта книга была шоком. Для поколения детей- откровением. По крайней мере, пользоваться презервативами, у хиппи стало нормой, благодаря в т.ч. и этой книге. Для нынешних поколений долбоёбов, судящих о значимости вещей по обёртке, здесь нет ничего интересного. Всего-лишь когда-то революционный взгляд на рутинную проблему.
Это культовая литература. Дяденька Апдайк всего-лишь задал вектор феминисткам. Для американских «шестидесятников», это серьёзно. Для жителя СССР 70х годов- озарение. А для нынешнего времени, конечно непонятное, отсталое пережёвывание соплей каких-то неудачников.
Почитайте «Иствикских ведьм». Там он над всеми издевается одинаково.
Горькая сатира обреченного гения. Пройдут еще годы. Столетия. А человек не изменится, только квартирный вопрос так и будет портить «москвичей». «Я ж по глазам вижу- талантливый ты парень!». До слез.
Спасибо, Юля, Спасибо Семён. Прекрасное прочтение прекрасных рассказов. Рассказов-зарисовок еще вчера сегодняшней жизни.
Такое замечательное место, этот сайт. Здесь аккумулируется все, чем мы дорожили в начале интернетов. Такая Русская Свобода. Авторы сами приносят свои произведения нам безвозмездно. И всегда можно встретиться. Если, конечно не поздно.
Спасибо.
Как-же приятно слушать. Спасибо, Джахангир, Вы настоящий мастер. Очень рекомендую это прочтение для первого знакомства, если нет времени читать самостоятельно. Роман- шедевр. Просто Книга Исхода.
Такое великолепное прочтение и как же качество записи все портит.
Еремей Иудович любимый писатель детства, главный создатель смыслов в 90е. Люблю его больше как публициста, здесь он был живым классиком. Остросюжетка для Семёнова, для Вайнеров, а Парнов был всё-таки слишком честен. Прост. В этом его соль. Хочется сказать спасибо. А некому. Поздно.
Помню, как валялись под кроватями с матерью, когда читали ЭТО в первый раз. ЭТО было шоком. Откровением. Небывалой правдой о том, что у других авторов преподносилось, как ЗЕРНО. Их огромные, многостраничные романы рождали ЗЁРНА, передаваемоые в двух строках. Для тех, кто эти романы осилит. И вот вам мешок ЗЕРНА, в романе, на несколько строк. Уилт. Звездный час Уилта. Флоузы… Мы прожили жизни людей, которых не могло существовать в реальности. Прожили их за пару часов, потраченных на каждый из романов Томаса Шарпа.
Нет, я не могу ругать прекрасное прочтение Ильи Прудовского, но самостоятельное прочтение, особенно впервые, просто не дает форы даже самому гениальному актеру.
Знаковая вещь. Почти культовая. Каждый человек может почувствовать себя неудачником. И рано или поздно, каждому хочется- «Внатуре, бросить все и уехать в Урюпинск». Вот, американский человек в мире свобод тоже не чужд нашего совкового бегства от себя. Не каждый отваживается. Не каждый способен этот опыт переварить.
Апдайк альфа и омега женского романа. Знаток человеков и нужных слов. Он предостерегает.
Не придумать лучший отыгрыш этого текста. Чтец молодец. А уж смелости ему не занимать. Всем критикам стоит понимать, что чтение гримуара не предусматривает ни прекрасномыслия, ни праздности. Это занятие для водухотворения зла. Даже, если гримуар всего-лишь стилизация известного фантаста.
В 50е-60е в США мейнстримом (доступным, общеупотребимым) было стремление к роскоши и стабильность. После Великой Депрессии людям хотелось иметь какие-то вещи, показывающие, что им доступны наслаждения элиты. А культом, (т.е. воспеваемым романтиками, противниками общепринятого), стало стремление уйти от вещей. Модный нынче downshifting. Кролик такой знаковый персонаж, который в попытке выбраться из наезженной колеи рутины потребления, начинает ломать стереотип «добросовестного гражданина». Поколение 60х там, это хиппи, битники. Безответственные, инфантильные, они до середины жизни пытаются выглядеть кем-то другим. Счастливыми и свободными. А кролик наоборот, еще ребёнком он женился «по залёту» и к тридцати годам начинает страдать от осознания, что жизнь прошла мимо. Выбор, свободы, карьера- всё это заменили неквалифицированный труд и пелёнки. Он решает стать самим собой, но сам остался подростком. Убегая от скучной жизни с нелюбимой женой, от бесперспективной работы, ему становится доступным- переосмысление.
Для поколения родителей, эта книга была шоком. Для поколения детей- откровением. По крайней мере, пользоваться презервативами, у хиппи стало нормой, благодаря в т.ч. и этой книге. Для нынешних поколений долбоёбов, судящих о значимости вещей по обёртке, здесь нет ничего интересного. Всего-лишь когда-то революционный взгляд на рутинную проблему.
Почитайте «Иствикских ведьм». Там он над всеми издевается одинаково.
Такое замечательное место, этот сайт. Здесь аккумулируется все, чем мы дорожили в начале интернетов. Такая Русская Свобода. Авторы сами приносят свои произведения нам безвозмездно. И всегда можно встретиться. Если, конечно не поздно.
Спасибо.
Это не в обиду сказано. Даже само представление о сегодняшней культурной жизни, как о богемно-диссидентской в корне не верно. Скорей мажорская. Наша, советская, мажорская туса. Это тоже не в обиду. Так уж сложилось. Мне, например, это творчество понятно и близко. Хоть я и не был мажором, просто рос в необычной семье, в которой все деньги тратились на книги, винилы и технику. Все мы переживаем Эру Одиночества. Каждый на своем чердаке сидим и поминаем, с кем, когда, где и насколько грязно. Каждый из нас столкнулся в свое время с взрослой жизнью и так в нее и не вошел.
Ну, это такое И.М.Х.О.
Еремей Иудович любимый писатель детства, главный создатель смыслов в 90е. Люблю его больше как публициста, здесь он был живым классиком. Остросюжетка для Семёнова, для Вайнеров, а Парнов был всё-таки слишком честен. Прост. В этом его соль. Хочется сказать спасибо. А некому. Поздно.
Нет, я не могу ругать прекрасное прочтение Ильи Прудовского, но самостоятельное прочтение, особенно впервые, просто не дает форы даже самому гениальному актеру.
Апдайк альфа и омега женского романа. Знаток человеков и нужных слов. Он предостерегает.