под роликом написано
«Концерт Умки в Вологде. 17 декабря 2011 года.»
Ну разве что там у них свой кабак именуемый «сайгоном», но для меня он один. В смысле я знал только один. И название у него — исторически сложившиеся. а не копия в подражание оригиналу.
Автор, улучшай владение русязом.
Чтец, попробуй сначала прочитывать текст про себя, а потом — под запись — вслух.
Должно полегче пойти.
дослушивать/оценивать не буду — не мой жанр.
(надеялся на фантастику)
ЗЫ: интересно, а где в питере «Старый Сайгон».
И главное — ГДЕ «НОВЫЙ Сайгон»??????????
1. Шоу не в моих любимчиках, слушать полностью не стал, но начало очень понравилось. Очень мягкая и приятная подача.
2. Насчет того что все атомные подлодки зовут «Золотыми рыбками » — неправда. Да и базируются они отнюдь НЕ в Североморске ;-) Автор, будь внимательней.
Рассказ — хоро-ош! Слог — очень даже неплох!
Озвучил — Владимир Князев. Тут — ноу каментс.
:) К-222 — советская атомная подводная лодка второго поколения, вооружённая крылатыми ракетами П-70 «Аметист», единственный корабль, построенный по проекту 661 «Анчар». Самая быстрая в мире подводная лодка, достигавшая в подводном положении скорости свыше 82 км/ч (44 узла). За дороговизну постройки лодку прозвали «Золотая рыбка».
3.---
4. Хайнлайн «Лифт в небеса». Ну это же — Хайнлайн. Читает Кирилл Головин. Плохого ничего не скажу, а остальные комментарии — излишни.
5. Наверное есть любители таких рассказов, но не я. Неплохо написано, прочитано/оформлено — отлично.
6, Пьер Буль — Загадочный святой — не стал слушать, извините. не моё. Прочитано неплохо, но качество звука хромает. Впечатление, что читали на очень плохой микрофон от телефонной гарнитуры. ;-)
07.Род Серлинг — «Чудовища на улице Кленовой» (чит. Олег Булдаков) — это я оставил на потом. Десерт.
Будет мне на сладкое.
Сяду ужинать — послушаю не отвлекаясь.
:)
08.Марк Твен — «Как лечить простуду» — отличное исполнение прекрасной юморески классика американской литературы от Вадима Чернобельского (только хотелось бы уточнить что ванна не «нОжная» а «ножнАя», извините)
;-)
Рассказ великолепный. Странно, что он не вошёл в антивоенный сборник «Судьбы наших детей». (М. ДетЛит, кажИся...)
Но… озвучка…
Ужасно. Эти щёлканья, после почти каждой фразы, они сродни китайской пытке водой, каковую я испытывал на собственной шкуре в течении 12 дней. Врагу не пожелаю.
Хорошо, что они непостоянные эти щелчки…
И, как ни печально осознавать, но по моему этот рассказ Юрию Заборовскому не очень удался, в плане интонаций.
Я думаю, что музыкальный фон исправил бы эту проблему.
Хотели быть Лениным, а в результате своим чтением выставили его последней гадюкой подколодной.
Я прослушал 15 минут и мне приходилось каждую минуту напоминать, что здесь, согласно задумке меркантильного попа автора: представлены его представления (извините за тавтологию) о Ленине, которого он даже не нюхал, не то чтобы знал лично.
Таким мерзотным голосом нужно Горлума толкиеновского озвучивать. А не Ленина. Это уже запредельное что-то.
Это — не камень. Это констатация факта.
НО! Я выражаю лишь свои мысли, наверняка найдутся несогласные.
флаг им в руки.
:)
Николай Блохин? Как я понимаю, это тот самый поп что отсидел за подпольный православно-церковный «богоугодны» бизнес? За подпольное издание церковной литературы.
«За два года подпольной работы было выпущено 200000 экземпляров книг и календарей.
Даже слушать не буду оборзевшего попа, для которого в 1989 году 300 рублей в месяц — всего-лишь — «сносные деньги».
Я в 90м получал 200-220р мне хватало на месяц отпуска в Ялте и ни о чем не думать.
Слушать фантазии меркантильного попа не буду.
Я лучше с удовольствием послушаю выступления Вани Охлобыстина — действительно достойного того, что бы его именовали «святой отец», хоть и являюсь дзенбуддистом.
Кстати у него есть прекрасный цикл эссе, начитаных Вадимом Демчогом(мр.Фримэн, Купитман) akniga.org/ohlobystin-ivan-demchog-chitaet-ohlobystina
это нечто невообразимое.
не улавливаю хода Вашей мысли. Мои телепатические способности не настолько развиты, чтобы понять что Вы подразумеваете этой фразой и написать Вам осмысленный и информативный ответ.
Извините.
исправляю
/>
С какой причины
баня
разлетелась в клочья???
под роликом написано
«Концерт Умки в Вологде. 17 декабря 2011 года.»
Ну разве что там у них свой кабак именуемый «сайгоном», но для меня он один. В смысле я знал только один. И название у него — исторически сложившиеся. а не копия в подражание оригиналу.
Но не расстраивайтесь, жизнь, она такая. Загадочная. На эту тему даже стихи есть. Японские.
Интересная штука — жизнь!
вот — вчера, например…
или, скажем, — сегодня…©
Судя по тому, как именуются герои, то по мнению Гаррисона в будущем не останется никого кроме финнов и китайцев?
:-)
Чтец, попробуй сначала прочитывать текст про себя, а потом — под запись — вслух.
Должно полегче пойти.
дослушивать/оценивать не буду — не мой жанр.
(надеялся на фантастику)
ЗЫ: интересно, а где в питере «Старый Сайгон».
И главное — ГДЕ «НОВЫЙ Сайгон»??????????
на мой взгляд, даже эта цитата интереснее написана чем то что я сейчас пытаюсь слушать.
Слушаю ТОЛЬКО из-за качественного фонового сопровождения и нормального чтеца.
Редкое сочетание.
М.Джордж ещё раз доказал что он мастер графомании — столько написать НИОЧЁМ! — это Мастерство.
Только мастерство ущербное и однобокое.
Жалко фанатов его «творчества».
Мне нравится слог Уэстлейка и его манера повествования.
Точнее — дослушаю. Огромное спасибо за то, что напомнили!
/>
Может быть. Но это не повесть. Глав нету.
2. Насчет того что все атомные подлодки зовут «Золотыми рыбками » — неправда. Да и базируются они отнюдь НЕ в Североморске ;-) Автор, будь внимательней.
Рассказ — хоро-ош! Слог — очень даже неплох!
Озвучил — Владимир Князев. Тут — ноу каментс.
:)
К-222 — советская атомная подводная лодка второго поколения, вооружённая крылатыми ракетами П-70 «Аметист», единственный корабль, построенный по проекту 661 «Анчар». Самая быстрая в мире подводная лодка, достигавшая в подводном положении скорости свыше 82 км/ч (44 узла). За дороговизну постройки лодку прозвали «Золотая рыбка».
3.---
4. Хайнлайн «Лифт в небеса». Ну это же — Хайнлайн. Читает Кирилл Головин. Плохого ничего не скажу, а остальные комментарии — излишни.
5. Наверное есть любители таких рассказов, но не я. Неплохо написано, прочитано/оформлено — отлично.
6, Пьер Буль — Загадочный святой — не стал слушать, извините. не моё. Прочитано неплохо, но качество звука хромает. Впечатление, что читали на очень плохой микрофон от телефонной гарнитуры. ;-)
07.Род Серлинг — «Чудовища на улице Кленовой» (чит. Олег Булдаков) — это я оставил на потом. Десерт.
Будет мне на сладкое.
Сяду ужинать — послушаю не отвлекаясь.
:)
08.Марк Твен — «Как лечить простуду» — отличное исполнение прекрасной юморески классика американской литературы от Вадима Чернобельского (только хотелось бы уточнить что ванна не «нОжная» а «ножнАя», извините)
;-)
Но… озвучка…
Ужасно. Эти щёлканья, после почти каждой фразы, они сродни китайской пытке водой, каковую я испытывал на собственной шкуре в течении 12 дней. Врагу не пожелаю.
Хорошо, что они непостоянные эти щелчки…
И, как ни печально осознавать, но по моему этот рассказ Юрию Заборовскому не очень удался, в плане интонаций.
Я думаю, что музыкальный фон исправил бы эту проблему.
Я прослушал 15 минут и мне приходилось каждую минуту напоминать, что здесь, согласно задумке
меркантильного попаавтора: представлены его представления (извините за тавтологию) о Ленине, которого он даже не нюхал, не то чтобы знал лично.Таким мерзотным голосом нужно Горлума толкиеновского озвучивать. А не Ленина. Это уже запредельное что-то.
Это — не камень. Это констатация факта.
НО! Я выражаю лишь свои мысли, наверняка найдутся несогласные.
флаг им в руки.
:)
«За два года подпольной работы было выпущено 200000 экземпляров книг и календарей.
»Через два года мы обнаглели. Деньги через нас протекали огромные. Мы выплатили людям, которые нам печатали книги, 162 тысячи рублей. Это 1982 год, когда машина „Волга“ стоила 6 тысяч. Наши жены получали от нас где-то 250—300 рублей в месяц, тогда это были вполне сносные деньги. Но и не больше. Остальное шло на производство. Поэтому эти 200 тысяч экземпляров мы и сделали. И вот тут взыграла гордынька. У меня появилась мысль: „Мы издаем, а Издательский отдел МП не может“© Блохин" © т.Вика
Даже слушать не буду оборзевшего попа, для которого в 1989 году 300 рублей в месяц — всего-лишь — «сносные деньги».
Я в 90м получал 200-220р мне хватало на месяц отпуска в Ялте и ни о чем не думать.
Слушать фантазии меркантильного попа не буду.
Я лучше с удовольствием послушаю выступления Вани Охлобыстина — действительно достойного того, что бы его именовали «святой отец», хоть и являюсь дзенбуддистом.
Кстати у него есть прекрасный цикл эссе, начитаных Вадимом Демчогом(мр.Фримэн, Купитман)
akniga.org/ohlobystin-ivan-demchog-chitaet-ohlobystina
это нечто невообразимое.
С волшебными. Не говорящими, а волшебными (Magic Mushrooms)
en.wikipedia.org/wiki/Psilocybin_mushroom
)))
И все довольны!
Я — только «За!»
:)
Извините.
отбило охоту слушать дальше. да и не мой жанр.
чтец неплох
С чего бы это «в окружении себя любимых»? И только?!
Я не согласен!… С обоими!©