100%
Но так как тех,, кто «перелетел» очень мало, они ценят подходящих им авторов. Кафка, без сомнения, как раз из таких. Поэтому он известен. Но в узких кругах. И совершенно справедливо не понят всеми остальными.
По сути об это он пишет, кстати.
= «Моё восхищение автору!»
Благодарю! Очень приятно.
= «просто получая удовольствие от слога и сопереживания таким живым образам героев.»
Знаю, что сейчас принято обращать внимание только на сюжет. Но мне было интересно именно это.
Прекрасная стилизация.
У Сорокина есть более провокационные/экспериментальные вещи. А есть более привычные по архитектонике и стилю. Эти вот как раз такие. Думаю, что если бы вещи шли в сборнике Сорокина, то большинство людей и не отличили бы.
Аха-ха)
Да. Как раз зашёл предупредить, что после 90% уже даже не слышно, что читают. По замыслу это должно было бы добавить драмы, наверное…
Хорошо, что на этом же сайте есть другая озвучка без музыки.
Произведение очень хорошо написано и потерять тонкости языка из-за грохота было бы очень обидно.
«Я зашёл на середине и после увиденного книга резко потеряла в своём цвете»
Что ж… понимаю.
Есть итоговое… мнение/впечатление от книги. И я как бы снял очков своими комментариями. Задним числом ухудшил, то что вы прочли. Поменял не текст, но само ваше впечатление о нём.
Скажите, пожалуйста, а обратные ситуации вам встречались?
Чтобы чьи-то комментарии помогли книге набрать очков, уже пост фактум, после прочтения хотя бы половины произведения, как в моём случае.
Только не в минус, а в плюс. Случалось?
На всякий случай, уточню, что спрашиваю не чтобы что-то доказать или как-то поддеть. Вы можете считать меня маньяком, но вы читали мою книгу и знаете, что меня в самом деле интересуют особенности человеческого восприятия. Буду благодарен за ответ.
Ещё раз уточню, что речь не о комментариях, которые сподвигли прочесть. А о тех, которые повлияли на впечатление от книги уже после прочтения значительной части произведения. Спасибо.
Мне нужно было какое-то время побыть мёртвым.
Поэтому книга заканчивается именно таким образом. Что будет дальше — не знаю.
Получится сделать вторую книгу — посмотрим какие удастся добыть ответы на все эти вопросы…
Это не про попаданцев.
Я всё ждал, когда начнётся пальба!
Если вы считаете иначе, то слушайте другую озвучку (на этом сайте есть и хорошая)!
Наслышан об этой книге.
Но, оказалось, совсем не то, что я ожидал.
Согласен! Великолепное произведение!
Когда-то читал в сборнике.
Но так как тех,, кто «перелетел» очень мало, они ценят подходящих им авторов. Кафка, без сомнения, как раз из таких. Поэтому он известен. Но в узких кругах. И совершенно справедливо не понят всеми остальными.
По сути об это он пишет, кстати.
Не слышал про Город Жаб…
Просто вода для объёма текста.
И классические примеры «ошибок выживших».
Благодарю! Очень приятно.
= «просто получая удовольствие от слога и сопереживания таким живым образам героев.»
Знаю, что сейчас принято обращать внимание только на сюжет. Но мне было интересно именно это.
Но в любом случае, спасибо за отзыв!
Очень узнаваемый стиль.
Скорее зарисовка, чем рассказ.
У Сорокина есть более провокационные/экспериментальные вещи. А есть более привычные по архитектонике и стилю. Эти вот как раз такие. Думаю, что если бы вещи шли в сборнике Сорокина, то большинство людей и не отличили бы.
Тогда держите ссылку на самый заплюсованный комментарий:
akniga.org/ninson-ingvar-krasnaya-kniga#comment961038
Очень жалко, что так мало!
Знал Николая Кобзева, как прекрасного чтеца. Но не знал, что он ещё и талантливый писатель!
Да. Как раз зашёл предупредить, что после 90% уже даже не слышно, что читают. По замыслу это должно было бы добавить драмы, наверное…
Хорошо, что на этом же сайте есть другая озвучка без музыки.
Произведение очень хорошо написано и потерять тонкости языка из-за грохота было бы очень обидно.
Что ж… понимаю.
Есть итоговое… мнение/впечатление от книги. И я как бы снял очков своими комментариями. Задним числом ухудшил, то что вы прочли. Поменял не текст, но само ваше впечатление о нём.
Скажите, пожалуйста, а обратные ситуации вам встречались?
Чтобы чьи-то комментарии помогли книге набрать очков, уже пост фактум, после прочтения хотя бы половины произведения, как в моём случае.
Только не в минус, а в плюс. Случалось?
На всякий случай, уточню, что спрашиваю не чтобы что-то доказать или как-то поддеть. Вы можете считать меня маньяком, но вы читали мою книгу и знаете, что меня в самом деле интересуют особенности человеческого восприятия. Буду благодарен за ответ.
Ещё раз уточню, что речь не о комментариях, которые сподвигли прочесть. А о тех, которые повлияли на впечатление от книги уже после прочтения значительной части произведения. Спасибо.
Поэтому книга заканчивается именно таким образом. Что будет дальше — не знаю.
Получится сделать вторую книгу — посмотрим какие удастся добыть ответы на все эти вопросы…