наоборот хорошо представляла. она ведь сразу поняла-что любовь как явление само по себе не существует. существует человек(определение), существует тип его состояния-что она первично определила )))
мне тут понимающий в философии товарищ объяснил-что поскольку понятие вещи это совокупность всех ее динамических определений
то девушка дала лучшее определение любви. ибо любовь она конкретная-а мы лишь объединяем огромное множество понятий не сводимых в одно-=общим определением ))
Ну меня никто ничему не учил. Если шведские дети настолько деградировали что не узнали троля, которые у нас у русских не живут мне их жаль. Карлсон персонаж близкий Питеру Пэну или например Гермесу. Там ключевой признак полёт с помощью механизмов ( у Гермеса не винт а крылатые сандали) Исходно автор планировала что Карлсон будет приходить Из Сумрака. Мэри Поппинс другой класс не только по Силе, но и по роду. Она явно фея фрейри. Она от кельтов а не германцев.
ну я этого не заметил-такие же обыватели… а скучный обывательский мирок-одна из причин уязвимости девочки. поэтому Мэрри Поппинс это скорее вакцина от такой опасности))
кстати тренировку в стиле -«тот мир может быть опасен» она тоже ведет
еще раз я не смешиваю)) т.е. я вырос на этой книге-и если попросили бы назвать ту что определила бы мировоззрение-то назвал бы именно ее. но к оккультизму меня никогда не тянула-я как бы даже в 8 лет понимал что это сказка)) и Гарри Поттер это о любви дружбе и верности а не про колдовство))
что до ситуации в семье-то это в принципе в начале второй книги описано. она в доме у них то не заправляет-что там и как и какой и куда бюджет решает семья. все что она забрала на себя это уют и обстановка в доме…
а все потому что них все из рук валится-и ничего не получается, люди они в целом неплохие и не глупые… но вот чего то не хватает
посыл книги-не хватает того что всегда и не хватает мещанам, обывателям и филистерам… умения смотреть дальше своих обычных нужд, ощущения чудесности мира, и его глубинных законов которые возникли может задолго до человека
выполняющая полезную социальную функцию (она по сути домопровительница+няня) могучая магическая сущность как бы говорит… верить в Чудо это не обязательно витать в облаках-это наоборот жить более полно
ну я хоть и в восторге от книги-понимаю тех кто пишет отрицательные.
книга специфическая и написана не по канону фентези.
фентези всегда была некой РПГ бродилкой для читателя-а тут дают красивый квест-который надо проходить медленно и не торопясь))
стихи в прозе это да-еще и мягко сказано. но гениальных стилистов тоже любят не все, многие предпочитают конкретику-пошел, прыгнул, побежал.
в общем многим нужна водка-выпил захмелел, а катать там по языку 10 летний коньяк оценивая букет. да зачем?))
ну вы описали стандартную ошибку которая регулярно совершается во всех сферах-и которая мне не грозит ибо я никогда не понимал как ее вообще можно сделать.
я ее называю-НЕ СМЕШИВАТЬ. ненужная болтанка получится.
худ. книга не рецепт-она строится по канонам противоположным реальности. хорошей книгой надо ПРОНИКНУТЬСЯ-и правильно поступать у же по рациональным законам. а вот они наоборот не научат поступать правильно. собирай плюсы применяя лучшее в нужном!
где то верно-но это апокриф в рамках антиутопии. посыл один-мир дико сложен у него есть изнанка-можно научится его видеть и жить сразу во многих. но посыл Коралины-будешь в такие вещи нос совать-огребешь
поэтому поступай как язычники при встрече с богом-поступай как язычники падай на колени и закрывай голову полой плаща, затыкая уши
а посыл Мэрри Поппинс противоположный она учит видеть прекрасное-за не самой хорошей оболочкой
ну все это включая «Нарциссизм» неплохо увязали в рассказе Актуальная профессия pikabu.ru/story/aktualnaya_professiya_pyatnichnaya_rasskazyavka_347_6886739
она-кошка)))
«Да. Вы любите детей, независимы, называете себя «совершенство». Внезапно появляетесь и также неожиданно исчезаете, ссылаясь на «ветер перемен». Любите молоко. Очень по-кошачьи, не находите?
— Вы Баст. Древняя Египетская богиня. Ту, что изображали с головой кошки. Покровительница веселья, домашнего очага и детей. Именно ваш храм откопали в городе Бубастис. Я прав?
но сам конечно я ее так не воспринимал-я всегда видел в ней запредельно могучую сущность не имеющую аналогов в наших мифах))
может она еще была няней у Бога-Творца обучая несмысленыша делать миры)) она имхо лишь маскируется под какую то богиню или мага 80 лвл.
и конечно для таких могучих сущностей бесполезно и пробовать человеческой логикой понять цели и задачи. я не знаю зачем она тратит силы и колоссальные магические знания на банальную задачу вырастить двух детей хорошими людьми и научить их видеть суть вещей.
может именно не дадут фашизму победить в Англии?))
хуже… тут и обрабатывать не надо-каждый феодальный город и так был независимой страной. это хорошо показано в Андрее Рублеве «не трогай меня я свой!-молчи падаль владимирская я из Рязани»))
в Пскове всего и разница что это небольшой город в суровых местах, с угрозой набега соседей и произвола Новгорода. он всегда нуждался в помощи сильного самовластного князя. поэтому вхождение в Москву было бескровным и спокойным(бухтел и конечно недовольно любой хочет быть себе хозяином-но не более)
и кстати входили предпоследними-потому как Москве торопится не было смысла-Псков и так делал все что нужно Москве))
а барьер Украины и Белоруси называется -сначала Княжество Великое Литовское и Русское, а потом и Речь Посполитная. но это барьер не языковой -естественный очерченный силой и влиянием государств.
в Белоруси Литва никогда не проводила религиозного и культурного произвола-потому там и одиозности минимум
а вот Польша-терпимости ни разу не проявляла
а самый мощный барьер стоял у нас тут в Пскове. наши местные берестяные грамоты-самые трудночитаемые… это учитывая что новгородскую тоже группа ученых месяц читает-это же не церковнославянский а живой разговорный язык того времени))
но этот барьер ничему не мешал-ибо определяется все эконмическими процессами-тихо вошли в Московское государство и все.
Учитывая что Псков всегда был союзником сильных владимирских князей, а Новгород был хищник по опаснее Ордена)))
не австрийским ли генштабом? придумывать языки-забава 21 века-раньше как говорили так и говорили-были и варианты диалекта и диалекты. разница между русским и украинским значительная-и вполне объяснима разными условиям формирования в разных регионах с разными соседями. что создавать искусственную разницу нужен чистый эталон -и надо назначить на него русский?
вообще эта борьба за первенство-детский сад. причём в обе стороны. География Киева не делает современный Киев ближе к феодальным городам государствам киевской Руси чем Москва-как сейчас пытаются показать на Украине нацисты-но и нас не делает в том числе по языку-все три народа формировались независимо и одновременно-со спецификой региона набирая различия-из общего набора Киевской Руси
и очень поздно-14, 15 век
ну вообще существует не менее чем белорусский или русский вариант-все три языка и формировались то примерно в одно и тоже время. более того из берестяных грамот видно что под Москвой-говорили почти так же как под Киевом-резкая разница пошла от диалекта новгородской республики (почему он стал так доминировать хотя это его к Москве присоединили а не наоборот не знаю), а нас тут под Псковом -вообще непонятно для всех говорили-вроде от балтов влияние))
другое дело не очень понимаю-как язык связан с политическим убеждением. США от Англии отделялась и воевала -на том же английском языке
то девушка дала лучшее определение любви. ибо любовь она конкретная-а мы лишь объединяем огромное множество понятий не сводимых в одно-=общим определением ))
если только Ворд включить ))
кстати тренировку в стиле -«тот мир может быть опасен» она тоже ведет
что до ситуации в семье-то это в принципе в начале второй книги описано. она в доме у них то не заправляет-что там и как и какой и куда бюджет решает семья. все что она забрала на себя это уют и обстановка в доме…
а все потому что них все из рук валится-и ничего не получается, люди они в целом неплохие и не глупые… но вот чего то не хватает
посыл книги-не хватает того что всегда и не хватает мещанам, обывателям и филистерам… умения смотреть дальше своих обычных нужд, ощущения чудесности мира, и его глубинных законов которые возникли может задолго до человека
выполняющая полезную социальную функцию (она по сути домопровительница+няня) могучая магическая сущность как бы говорит… верить в Чудо это не обязательно витать в облаках-это наоборот жить более полно
книга специфическая и написана не по канону фентези.
фентези всегда была некой РПГ бродилкой для читателя-а тут дают красивый квест-который надо проходить медленно и не торопясь))
стихи в прозе это да-еще и мягко сказано. но гениальных стилистов тоже любят не все, многие предпочитают конкретику-пошел, прыгнул, побежал.
в общем многим нужна водка-выпил захмелел, а катать там по языку 10 летний коньяк оценивая букет. да зачем?))
я ее называю-НЕ СМЕШИВАТЬ. ненужная болтанка получится.
худ. книга не рецепт-она строится по канонам противоположным реальности. хорошей книгой надо ПРОНИКНУТЬСЯ-и правильно поступать у же по рациональным законам. а вот они наоборот не научат поступать правильно. собирай плюсы применяя лучшее в нужном!
Тут ведь важно какой мир на самом деле)) то что ты воспринимаешь-это нечто за что надо цепляться когда тебя соблазняют иными мирами. или наоборот-это ты в силу своей косности не способен смотреть в глубину?
мне больше нравится второй посыл.
«Говорили, говорили мистики, что было время, когда красавец не носил фрака, а был опоясан широким кожаным поясом, из за которого торчали рукояти пистолетов, а его волосы воронова крыла были повязаны алым шелком, и плыл в Караибском море под его командой бриг под черным гробовым флагом с адамовой головой.
Но нет, нет! Лгут обольстители мистики, никаких Караибских морей нет на свете, и не плывут в них отчаянные флибустьеры, и не гонится за ними корвет, не стелется над волною пушечный дым. Вон чахлая липа есть, есть чугунная решетка и за ней бульвар… И плавится лед в вазочке, и видны за соседним столиком налитые кровью чьи то бычьи глаза, и страшно, страшно»©
поэтому поступай как язычники при встрече с богом-поступай как язычники падай на колени и закрывай голову полой плаща, затыкая уши
а посыл Мэрри Поппинс противоположный она учит видеть прекрасное-за не самой хорошей оболочкой
pikabu.ru/story/aktualnaya_professiya_pyatnichnaya_rasskazyavka_347_6886739
она-кошка)))
«Да. Вы любите детей, независимы, называете себя «совершенство». Внезапно появляетесь и также неожиданно исчезаете, ссылаясь на «ветер перемен». Любите молоко. Очень по-кошачьи, не находите?
— Вы Баст. Древняя Египетская богиня. Ту, что изображали с головой кошки. Покровительница веселья, домашнего очага и детей. Именно ваш храм откопали в городе Бубастис. Я прав?
но сам конечно я ее так не воспринимал-я всегда видел в ней запредельно могучую сущность не имеющую аналогов в наших мифах))
может она еще была няней у Бога-Творца обучая несмысленыша делать миры)) она имхо лишь маскируется под какую то богиню или мага 80 лвл.
и конечно для таких могучих сущностей бесполезно и пробовать человеческой логикой понять цели и задачи. я не знаю зачем она тратит силы и колоссальные магические знания на банальную задачу вырастить двух детей хорошими людьми и научить их видеть суть вещей.
может именно не дадут фашизму победить в Англии?))
в Пскове всего и разница что это небольшой город в суровых местах, с угрозой набега соседей и произвола Новгорода. он всегда нуждался в помощи сильного самовластного князя. поэтому вхождение в Москву было бескровным и спокойным(бухтел и конечно недовольно любой хочет быть себе хозяином-но не более)
и кстати входили предпоследними-потому как Москве торопится не было смысла-Псков и так делал все что нужно Москве))
а барьер Украины и Белоруси называется -сначала Княжество Великое Литовское и Русское, а потом и Речь Посполитная. но это барьер не языковой -естественный очерченный силой и влиянием государств.
в Белоруси Литва никогда не проводила религиозного и культурного произвола-потому там и одиозности минимум
а вот Польша-терпимости ни разу не проявляла
но этот барьер ничему не мешал-ибо определяется все эконмическими процессами-тихо вошли в Московское государство и все.
Учитывая что Псков всегда был союзником сильных владимирских князей, а Новгород был хищник по опаснее Ордена)))
вообще эта борьба за первенство-детский сад. причём в обе стороны. География Киева не делает современный Киев ближе к феодальным городам государствам киевской Руси чем Москва-как сейчас пытаются показать на Украине нацисты-но и нас не делает в том числе по языку-все три народа формировались независимо и одновременно-со спецификой региона набирая различия-из общего набора Киевской Руси
и очень поздно-14, 15 век
другое дело не очень понимаю-как язык связан с политическим убеждением. США от Англии отделялась и воевала -на том же английском языке