Странненько, чем-то напомнило раннего Кинга. Мы ведь все видели лица в узорах обоев, ковров, досок и прочего? ;)

Интересно, какое существо имела ввиду сама Урсула при написании рассказа? Которое строит лабиринты из глины, ест листья и общается языком тела? Мне на ум сразу пришли термиты, но смутило упоминание рыб…

Начало бодрое и интригующее, в середине классическая фантастика, но потом всё свелось к депрессивным философским размышлениям и очень предсказуемому финалу.

Концовка зубодробительная! Как волчок в фильме «Начало» :) Симмонс в этот раз начал заупокой, а к середине я уже не могла оторваться! Где-то в комментариях прочла, что для Евгения это самая мрачная из начитанных книг. А мне кажется, все антиутопии страшны, но оттого и прекрасны. Чтецу огромное спасибо и просьба озвучить еще что-то из Симмонса!

*все простите за спойлеры!*
Друзья и коллеги вполне могли быть в курсе, что произошло. Возможно кто-то навещал её в больнице. Плюс она пропала на год из города и общественной жизни. И в посвящении написано «моей дочери, пережившей эту боль»

Чем больше читаю и слушаю Мартина, тем сильнее им восхищаюсь — очень разные жанры и настроения. И в данном случае тема писательства, творческих амбиций и «музы» раскрыта замечательно

Буквально неделю назад прочла эту книгу в бумажной версии — и она оооочень хороша! Увлекательная, бодрая, забавная — если вам хочется легкого чтива, то это самое то!
Насчет аудиоверсии не могу ничего сказать, к сожалению.

Совершу читерство — напишу комментарий, не прослушав книгу, а прочитав её в бумаге :)
Ни в коем случае нельзя сравнивать её с фильмом, ибо в них даже идея и основной посыл разные.
Мне книга показалась на редкость жуткой и кровавой для своего времени (написана она в 1954 году!). При этом в ней присутствует свойственная литературе того времени философия и описание мыслей и чувств ГГ. Так что это книга не про вампиров, это книга про то каково это — остаться последним человеком на Земле?

Самое забавное (или самое грустное), что переделка классики в черти что уже идет полным ходом. Что по телевидению, что в кино, что в театре (последнее особенно печально, потому что от театра такого подвоха не ждешь). Пример: «Сон в летнюю ночь» на сцене Балтийского дома в Санкт-Петербурге начинается с выхода людей в нацисткой форме, которые маршируют по сцене, а продолжается проститутками в красных труселях, курением дури и прочим. А народ «хавает» — зато не скучно, не банально…

Рассказ вроде совсем фантастический, а я после него даже о религии задумалась, о втором пришествии и прочем...)

Возможно, рассказ для своего времени был чем-то новым и ошеломляющим. Но сейчас такое количество сюжетов «осада в доме», что меня лично вообще не впечатлило и не испугало. Плюс довольно глупое поведение и птиц (отливы и приливы?) и ГГ (потащить жену и детей на ферму было конечно гениальным решением). Если абстрагироваться от фильма, который безусловно является классикой, то произведение очень обычное.

Маленький и простой рассказ, но жути на меня нагнал серьезно (фильм не смотрела). Тема остро актуальная — и с «халявой», и со счастьем, которое можно купить, и с неведением… И главное что ты не всегда знаешь, что в голове у человека, с которым живёшь.

Очень необычный рассказ с интересной концовкой.
И как по мне, он не только и не столько фантастический, как философский и социальный.