Избранное

Думаю, что администрация сайта ни звукозаписью, ни подбором чтецов вообще не занимается. Как библиотека не издаёт сама те книги, что стоят в ней на полках. Здесь есть много записей чтецов, которые записывались ещё 30-40 лет назад для Обществ слепых. Есть радиоспектакли советских времён. Вообще аудиокнига как жанр была придумана именно для слабовидящих, и занимались такими записями соответствующие организации. Только теперь этим развлекаемся мы все, и начитывать книги тоже могут все желающие. Сайт же просто выкладывает доступные/присланные записи.

Если человек искренне верит в светлое будущее социализма, это еще не значит, что он вас пытается агитировать. Ефремов не стучался к вам в двери предлагая прочесть его книгу. Вы сами зашли на сайт, нашли её, прослушали, и теперь пишите гадости про автора. Не понимаю почему так много людей превращаются в агрессивных развешивателей ярлыков, как только встречают точку зрения отличную от своей. Как будто кто-то заставляет вас слушать то, что вам не нравится.

Никогда не пытаюсь судить чему хотел научить автор, на что он намекал, и какие политические интриги скрываются за его произведениями. Не пытаюсь оценивать прав автор в своих рассуждениях или нет, а просто наслаждаюсь путешествием в предложенный мне мир. Я не отношусь к людям мечтающим возродить СССР, но с большим удовольствием слушаю книги наполненные оптимизмом и верой в светлое будущее, в котором все люди будут честными, добрыми и благородными.

Есть фильм замечательный, в 3-х частях! Неизгладимые воспоминания оставила эта парочка главных героев :)). Может, поэтому мешает начитка женским голосом.

14 трек — самая лучшая медитация, которую я встречала когда-либо! БЛАГОДАРЮ !!..

Не удержался…
Удивительная характеристика биографии автора- «необычно-драматичная».
«ДРАМАТИЧНОЙ» ситуация была для ее жертвы, когда Перри Энн (тогда еще Джульет Мэрион Хьюм) вместе с подружкой проломила ей череп кирпичом, завёрнутым в чулок. 45 повреждений!!! Вот где «ДРАМАТИЗМ»! Когда твоя собственная дочь, вместе с подружкой, которую ты хорошо знаешь, хладнокровно готовят твое убийство и жестоко его осуществляют, вот где «НЕОЖИДАННОСТЬ»
И все из-за чего? Не разрешила уехать с подружкой-лесбиянкой.
Удивляюсь как их не повесили рядышком. 16 лет вполне ответственный возраст. По дурке откосили и несовершеннолетию.
А теперь эта мадам пишет романтические и дамские детективы в духе викторианской Англии из серии «Мокрый Платочек». Ей впору слэшеры писать и cплаттерпанк — опыт есть.

Интересные жизненные наблюдения. Слушатели тоже разделяются на разные категории.
1.миролюбивые аналитики, которые дают оценку без каких-либо предубеждений.
2.острозубые критики, отыскивающие только недостатки, а иногда даже придумывая их.
3.серьёзные и начитанные книголюбы, в практике которых постоянные сравнения с другими исполнителями, и непременное прочтение оригинала.
Но во всех вариантах очень важно опираться на объективность, сдерживая эмоции, а порой, дать ход откровению.

Самая неоднозначная моя рецензия) Мне нравится Лукьяненко, и эта книга тоже, НО…
А) Истинно шьямаланновские повороты сюжета! Есть постоянное желание сказать «Вот это поворот!!! Неужели предатель предал своих?! Нифига себе!!!»…
В) Персонажи-дебилы! Главный герой слишком умный, первый за возможно 20-30 лет догадался до «Спойлера»! Все «хорошие» персонажи либо русские, либо друзья русских. Толерантность, ты где? Второстепенные персонажи либо бессердечные сволочи, либо быстро умирают.
С) Ооооочень мелкие и Оооооооооооооочень бесячие несостыковки в сюжете, да и сам сюжет стоит на тонком льду.
D) Очень клишированный герой. Я по началу удивлялся, почему у героя нет очков и шрама на лбу, и он не хоббит… Очень умный, очень сильный, все схватывает на лету, короче, превосходная особь…

И вот после всего этого вы наверно уже поставили дизлайк и думаете что я поставлю 0/10… А вот и нет! Повторюсь, эта книга манит тебя идеей, а жанр «просто описание быта» наверно мой любимый жанр. Да, все пункты от А до D кажутся жуткими, но книга радует)

6/10. Попытка быть одыкватным. Хотел поставить то 2/10, то 8/10… пошёл на компромисс. Рекомендую.

Читать лучше в такой последовательности (хронологический порядок книг):
Пангея (~ 18 тыс. лет до НЭ)
Рим (~ 9 год НЭ)
Тамплиеры (1306 год НЭ)
Балканы (1431–2012 год НЭ)
Тираны (1488–1507 г.)
Эльдорадо (~ 1515 г.)
Пираты (16–17 век НЭ)
Наполеон (конец 18-го века)
Сыщики (~ 1888 г.)
Революция (конец 19-го, начало 20-го века)
Охотники (начало 20-го века)
Бандиты (~1919–1920 г.)
Блокада (~ 1942 г.)
Чингизхан (~ 1980 г.)
Западня (~ 1991 г.)
Тени. Бестиарий (~ 1999 г.)
Цунами (~1999 г.)
Хакеры (~ 1998–2010 гг.)
Франкенштейн (~ 2005 г.)
Миллиардер (~ 2008–2010 г.)
Зеркала (~2009 г.)
Дракон (~ 2009 г.)
Че Гевара (~ 2010–2011 гг.)
Ростов (2012)
Армагеддон (2012–2014 гг.)
Маруся(~ 2020–2021 г.)
Сомнамбула (середина 25 века НЭ)

Да, вы правы — именно невероятная. Просто больно читать отзвывы тех, кто не сумел прочувствовать всю ее глубину. И дело не в образовании, не важно- филолог ты, лингвист или кассир. Тут душа нужна… и фантазия.

С одной стороны, это действительно первая книга трилогии (?) последняя часть которой еще не вышла. На мой взгляд было бы лучше начать с другой книги — «Глубина в небе» — это приквел, который, формально, хоть и был написан позже, проясняет ситуацию с ГГ, играющим ключевую роль в этой истории. Я, в свое время, нашел эту книгу первой, методом свободного поиска — и не пожалел :)

человека проявляют только экстремальные обстоятельства, в покое( зоне комфорта) — все мы актеры светско-социального театра… весьма интуитивное произведение

Ну вроде как РКЦ за это покаялась (в лице Папы Иоанна Павла II), насколько искренно не знаю…

Он прощения просил раз 100 (аж с 1978 года), об этом итальянцы даже книжку выпустили «When a Pope Asks Forgiveness: The Mea Culpas of John Paul II» («Когда Папа просит прощения») Луиджи Аккаттоли (Luigi Accattoli), в которой описывались все извинения главы католической церкви. Он извинялся и за крестовые походы, и за инквизицию, и за фашизм, и за антисемитизм, и за Варфоломеевскую ночь, и за разграбление Константинополя в 1204 году, и за католических миссионеров, работавших в Китае (перед китайцами). В 1992 году публично принес извинения покойному Галилео Галилею, объявил решение инквизиции ошибочным и реабилитировал ученого, вернув ему «право быть законным сыном церкви». До кучи были реабилитированы Джордано Бруно, Савонарола, Ян Гус и Мартин Лютер.
Видимо вас услышали)))
Правда за кошек вроде не каялся…

КОДЫ в Библии, действительно, есть. ( См., например, Станислав Славин- www.e-reading.club/chapter.php/1000778/10/Slavin_Stanislav_-_100_velikih_predskazaniy.html Есть и многие др. публикации. )

ну почему же?
Маресьев Алексей Петрович, Белоусов Леонид Георгиевич, Любимов Иван Степанович, Маликов Илья Антонович, Смирнов В.Г.Сорокин Захар Артемович,
Бэйдер, Дуглас (Bader, Douglas Robert Stewart) (Великобритания), Рудель, Ханс-Ульрих (Rudel, Hans-Ulrich) (Германия), Йохеи Хиноки (Yohei Hinoki) (Япония)
все это летчики в 1941-1945 воевавшие без ног.
А вот Дуглас Бейдер -Обе ноги потерял еще в 1931 году. Но добился того, чтобы его допустили к полетам. Командовал эскадрильями, и даже «большим авиакрылом» из трех, а затем из пяти эскадрилий. Всего сбил 20 самолетов лично и 4 в группе, а еще 18 повредил (всё это без ног!)

Полностью прослушать не хватило сил, здравого смысла и воспитания. Дослушала до 15-го, хотя можно было и просто выборочно, мнение бы все равно составилось такое же. Если писать такие книги, то это должна быть фантастика без конкретных имён, географических названий и личных пристрастий. Ко всему ещё и талант нужен. Либо это должна быть литература, подкрепленная существующими документами, фактами и прочим проверенным материалом. С такими темами писателю надо быть очень осторожным. Пошутить в адрес друг друга всегда можно, если даже не всякий поймёт шутку, она все равно шуткой останется. На неё можно даже обидеться, но не оскорбиться, не разгневаться. Любые же обвинения должны быть подтверждены фактами, проверенными. На нас и так с обеих сторон из СМИ льётся огромный поток мерзости. Если мы это не остановим, взорвёмся от накопленного зла, в самом прямом смысле. Живём один раз и не надо тратить свою жизнь на раскручивание зла. Все. Больше на эту тему не хочу говорить.

Слово должно быть в оригинале.Иначе это подделка.Обычно в печати даётся текст на древнерусском и перевод.Красота слова в оригинале: О русская земли у же за шеломянем еси.Или ТОГДА ПО РУССКОЙ ЗЕМЛИ РЕДКО РАТАЕВ КИКАХУТ Н ЧАСТО ВРАНИ ГРАЯХУТ… по памяти.Для нашего понимания текст Слова превратился в ЗАУМЬ то что футуристы Кручёных Хлебников и поэтому ораторское Слово превратилось в поэтическое.Перевод это изложение смысла а не поэзия.Увы Вам преподносят очередную пустышку.Я Слово знаю наизусть поэтому меня коробят когда изложение текста называют оригиналом.

Зарегистрировался специально, ради комментария к этой книге. Просто не мог пройти мимо.
Одна из, не побоюсь этого слова, ВЕЛИЧАЙШИХ книг, которые я когда-либо читал. Ещё в 1968 году автор увидел наше сегодняшнее общество, которое и показал на примере планеты Ян-ях.
По форме «Час Быка» — это фантастическое произведение, но по сути — это программный мировоззренческий манифест всей русской цивилизации (каким автор понимал его в своё время). «Многослойный» шедевр, наполненный прозрениями автора, глубочайшими размышлениями о сути человеческой природы, и возможных путях развития. Выдвинутая концепция «Инферно» напрямую затрагивает не только открытые паразитические формы общественного устройства, явно допускающие процветание «элитарной кучки» населения за счёт обездоливания огромных масс народа, но и формы со скрытым паразитизмом, прикрытым лозунгами о социальной справедливости. Не зря руководство псевдосоциалистического СССР во времена Брежнева запрещало книгу, ведь оно смотрелось как в зеркало, во время прочтения.
ГЕНИАЛЬНЕЙШИЙ антиапокалиптический роман! не чета современным или прежним произведениям других писателей, где в итоге только зомби, ядерная зима, нападение пришельцев, пустынная планета, разруха и т.д. Главная цель автора — показать путь к всестороннему совершенству и духовной высоте людей, будущих строителей благополучного ЗАВТРА.
Считаю, что включение этой книги в школьную программу жизненно необходимо нашему обществу для выживания, и хочу воспользоваться цитатой человека, который запрещал её в своё время: «Ефремов был великий человек. Если бы его не запрещали, а изучали, многих бед в последующем удалось бы избежать» секретарь ЦК П.H. Демичев.

Третья книга есть. И даже озвученна, но не удалось прослушать. Когда же появится здесь? Четвертая книга в работе.