Избранное

Быть Словом-это отсылка к «в начале было Слово» т.е. Логос =закон всемирного развития, и некая Высшая Сила, управляющую миром и сначала его создающая. пифагорейцы называли это- монада. студенты ничего не изучают-они расчеловечиваются, развоплощаются, рвут связи с реальностью-делаются Логосом -чтобы создавать новые миры или держать Этот. Сашка не перешла в иной мир она стала новым миром-сотворив его из себя. Крылья отсылка к ангелам(не соверменным ангелочкам с елочек-а тем страшным ветхозаветным), +старая средневековая легенда-когда все думали что это горб-а когда он спас город оказалось что это свернутые крылья.
по отсутствие концовки-ну хоть стой хоть падай-во привык современный писатель-что книга это=сценарий фильма! книга это вообще то высказывание какой то идеи.и книга закрыта когда -идея полностью оформлена и закрыта-этак в Ромео и Джульете можно требовать а чегоне рассказали что там дальше Монтеки и Каппулети? :)

Генрих Саулович Альтшуллер (псевдоним Генрих Альтов) «Огненный цветок» (1960). Единственный советский писатель-фантаст в аудиопроекте. Рассказ — космическая ода первооткрывателю-романтику в формате легенды… Изящно.
«… зеленые, шумящие под ветром леса», «… мягкая, звенящая голубизна неба...», «… седой океанский прибой у скалистых берегов…», «… муравей на дрожащей травинке, капля росы на зеленом листе, журчащий под камнем ручеек — целый мир для человека, умеющего видеть и слышать...», — так мог написать только воспитанный на русских классиках писатель, горячо любящий Родину. Приятно очень. Безусловно — ИЗЮМИНКА сборника. Фаворит из всех рассказов! Ай да Михаил Прокопов!!! Красавчик!!!

Кроме этого рассказ может называтся: «Медовый месяц Алекс Мартин», " Приглашение на кофе"…
«Медовый месяц.....» есть замечательнейший радиоспектакль!!!
Мне очень нравятся все варианты рассказа… Замечательно, может немного наивно, но замечательно!!!

Необычная и чудесная книжка. Выбрала её «по рекомендации» любимого поэта:
«… книга Юрия Коваля проникнута свойственным писателю
светлым юмором. Я читал ее, испытывая восхищение перед ярким и
своеобычным дарованием автора.
«Самая легкая лодка в мире» — вещь необычного жанра.
В ней есть мечта, в ней есть сказка. А сказка, которая живет
в нас с детства, никогда не умирает.
Спасибо писателю за новый подарок, который он преподносит и
юному читателю, и тому, кто, читая эту книгу, снова переживает
свою молодость»
Арсений Тарковский

Классная сказка для взрослых девочек :)))
Мне очень понравилось… Отличная третья Фея и Настенька молодец!!!
После прослушивания сказки, вспомнился анекдот:
«Жила-была девочка. У нее были такие чудесные светлые волосы. Называли ее Белоснежкой. Однажды мама сказала Белоснежке: „Доченька, пора вымыть голову! “ Та ответила: „Ах, мамочка, я должна сидеть у окна и ждать принца, я не могу вымыть голову, у меня совсем нет на это времени“. Постепенно волосы Белоснежки совсем испачкались, и мама сшила ей красную шапочку, чтобы прикрыть сальные лохмы. Потому то и стали называть девочку Красная Шапочка. Мама попросила дочку: „Красная шапочка, сходи, проведай бабушку! “. Та ответила: „Я бы сходила, мамочка, но никак не могу мне надо сидеть у окна, вдруг появится принц, а я его очень жду“. Так шло время, а Красная Шапочка все сидела у раскрытого окна, из которого на нее летели пыль, грязь и зола. Она стала совсем чумазая, и люди стали называть ее Золушкой. Мама снова к ней: „Золушка, посмотри, в комнате не убрано! “. Но та ответила: „Да что ты, мама, разве не видишь я занята! Не могу я ничего делать, я жду принца! “ И вот, в один прекрасный день, на дороге возле дома Золушки появился принц! Проезжая мимо на белом коне, он увидел в окне грязную нечесаную бабу, и сказал: „Ох ты б%%%ь! “. И с тех пор все стали называть девочку бл@дью, хотя — заметьте! — никакого повода для этого она не давала.» :)))))

Прочитайте книгу Рафаэля Лефорта УЧИТЕЛЯ ГУРДЖИЕВА и вы будете знать.

Когда я случайно наткнулась на этот семинар, у меня было почти предсмертное состояние. Мне мир никогда не нравился, но я старалась жить, работать ну как все. Ходила к психологу и она предлагала стать ЕЖИКОМ ? В конечном итоге, я разрушила все, что создала ( бизнес, личную жизнь). Когда начала слушать семинар, все абсолютно все прояснилось! Все наши запреты, табу, должны и виноваты и смысл жизни. Я перестала париться про деньги, я впервые почувствовала ПОКОЙ И ГАРМОНИЮ ЖИЗНИ, Ее цель и что называется СВОБОДА! Люди, не призываю все разрушать, все полезно. Но размышлять зачем, почему мы здесь, какая цель, надо с детства. Некоторые проживают жизнь и даже не осознают, какой это ДАР! А что бы прийти к такому осознанию нужно стучаться и тогда вам обязательно откроют.
Благодарна Алексею Васильевичу за его труд, за жизнь, за Любовь! Мечтаю познакомиться и побывать на семинаре.

Пронзительная, до боли, благодарность от всей души Автору!
Не выразить словами, только от сердца к сердцу. Его книги мощно сияют в серых, унылых буднях, сиюминутных желаниях, страстишках, суетных мыслях.
От этого сияния всё лишнее — шипя, расплавится, затвердеет и превратится в Дорогу. Утоптанную тысячами людей, которые прошли до нас.
Последняя книга. Звучит как далёкий удар колокола. Тишина, бездонное, хрустальное небо и шелест падающих осенних листьев.
Не хочу банальными словами касаться такой темы, скажу только, я верю — он её допишет, уже дописал…
Спасибо огромное чтецу, слушая его, иногда невольно улыбаюсь.
А ангелы уходят не прощаясь, потому что не надолго, на кого они нас здесь оставят-то.

Не успела отойти от рассказов Гарсиа Маркес Габриэль ( Глаза голубой собаки и Ева внутри своей кошки), как снова хожу под сильнейшим впечатлением, во всём прошу винить радиоспектакль «Темница» по пьесе Константина Арбенина.

О чем этот спектакль? Сколько людей, столько и будет мнений.

Может быть он о том, что всеми отвергнутый рыцарь встретил разочарованного, вечно недовольного человека, утратившего собственное «я». Он вдохнул в него своей добротой и благородством радость и желание снова жить.

Сказать, что спектакль понравился — значит ничего не сказать. Он — замечательный! Очень глубокий, печальный и светлый! Изумительно мастерски сыгранный! До глубины души и до слёз!

Огромное спасибо автору, Арбенину Константину! Большущее спасибо актёрам — Баландину Денису и Евгению Редько! А также всем, кто помогал в появлении этого спектакля!

Мегрэ — альтер эго Сименона? Возможно. Вообще, интересно, как каждый видит в хорошо прописанном, многогранном герое (не важно — детектива, романа, сказки, саги или стихотворения) что-то своё. Отвечающее внутренним, иногда неосознанным, или осознанным — но не прожитым желаниям, склонностям.
Наверное, в этом и кроется секрет того, что (в данном случае) Мегрэ так любим и известен. Каждый нашёл в книгах о нём своё, важное для него.
Как детская игра: пишем по предложению и, завернув листок, передаём следующему. А потом, развернув, читаем. Вот и получается: народный, но одинокая вершина; выпить не дурак, но трезво глядящий на мир; суровый молчун — но понимающий и нежный; бесконечно терпеливый — но берегитесь его гнева…
И каждый из нас, создавая мысленно своего собственного Мегрэ и делясь этим с другими — обогащает, делает глубже и ярче его образ.
Как же хорошо, что мы тут, на сайте, можем поговорить, просто поговорить о книгах!
Спасибо, Ваня :)

Я немного о другом одиночестве…
А жена его — как изумрудная долина, над которой возвышается сияющая снегами вершина.
Красиво :)

Гениальное произведение… «оставь надежду всяк сюда входящий»...(«Божественная комедия», Данте Алигьери) Инициатива всегда наказуема… реализованная страсть к диалоговой коммуникации «с билетом в один конец»… Потрясающая повесть, выворачивающая душу наизнанку. В этом весь Чехов. Просто. Лаконично. Безнадёжно… чтец великолепен!!!

А не отрываясь от смартфона круглосуточно, он не будет одинок? Парень с девчонкой идут прогуляться, не разговаривают, не смотрят друг на друга, у них носы приклеены к дисплеям… Без гаджета его просто не заметят и с гаджетом не заметят, только «без» он будет одиноким, а «с» одиноким поролоном…

1. Вы спросите: «Ну а если книга кажется тебе просто отвратительной, омерзительной, прямо-таки до тошноты? Как же тогда? А? Очень интересно!»
Что ж, могу ответить.
ПРОСТО ЕЕ НЕ ЧИТАЮ,
а зашвыриваю куда-нибудь подальше, чтобы наткнуться на нее лет эдак через пять, не раньше, когда мое мировоззрение, мои вкусы и взгляды трансформируются в абсолютно новые психоделические субстанции.
2. Закон относительности восприятия.
… Поэтому каждый воспринимает мир очень лично. Присущим только ему взглядом.
Дешифрует поступающую информацию при помощи только ему известного кода.…
В конце концов каждый видит то, что хочет видеть и способен видеть…

Сразу честно скажу, что мне близки некоторые взгляды либерального феминизма (феминизма равенства). По сути, это та золотая середина, о которой вы написали. Я не говорю, что все женщины должны бросить семью и дом, если им нравится этим заниматься, им нравится быть домохозяйками, они могут ими быть. Если мужчина хочет взять декретный отпуск и провести время с ребенком и семьей и помочь любимой женщине в каких-то бытовых вопросах, в которых он может помочь, пожалуйста. Если женщина зарабатывает больше мужчины и может обеспечить им безбедную жизнь, мужчине не стоит воспринимать это, как удар по самолюбию, а стоит радоваться, что можно наслаждаться жизнью (тут главное, чтобы мужчина и женщина не мерились зарплатами). То есть, я за то, чтобы люди могли делать выбор, как женщины, так и мужчины, за то, чтобы никто не осуждал мужчин и женщин, которые захотели выйти за пределы принятых стереотипов по поводу их ролей.

В рамках романа, это значит, что я за то, чтобы Анна жила своей жизнью, виделась с сыном, занималась своим образованием, а не ненавидела мужа за то, что он не дает ей развод и жить спокойно.

Я за то, чтобы Долли не терпела измены мужа, а просто жила собственной жизнью и переложила на него часть забот о детях и смогла заняться собой.

Я за то, чтобы никто из персонажей не чувствовал, что часики тикают и им необходимо жениться и выходить замуж.

В романе появилась мысль, что мужчинам легче, так как они могут сделать предложение девушке, а девушка должна просто сидеть и ждать этого предложения. Тут опять отсутствие выбора, если любимый мужчина не сделает женщине предложение, то ей придется выбрать из нелюбимых или стать старой девой)

В любых переменах есть плюсы и минусы, но мне нравится, что женщины получили некоторые права с момента написания романа)

Но только не «мыслiю по древу», а мыксою (белкой). Давняя ошибка, которая стала поговоркой. И «омочу бебрянъ рукавъ..» — это у Ярославны не бобровый рукав, как тоже долго считалось (и ещё можно встретить), а ткань шёлковая так называлась. С рукавом в переводе Творогова всё правильно, а вот вместо белки всё ещё мысль по древу растекается:)

Одна из возможных ссылок:
dajbojic.livejournal.com/4207.html
И перевод О.В. Творогова:
dajbojic.livejournal.com/4549.html

Рассказ из серии «сказки с крыш»… роскошный язык, невероятно роскошный! Каждое предложение из сказки — поэзия. Какая же «услада» слуха. Так искусно выражать мысли… восторг. А как озвучено! Понеделина Елена — обладательница самого выразительного романтически-лиричного голоса, глубокого, грудного… Самая изящная декламация из всего раннее прослушанного. Огромное спасибо!!!
«Ловит воздух в стеклянные баночки… из разных стран...»
«Знаешь чем пахнет солнечный свет?» Как же это красиво.

О романах Толстого можно говорить бесконечно, а уж об этом… Скажу только то, что мне самой показалось необычным и странным. Я с таким напряжением и страхом ждала смерти Анны, уже думала как бы «проскочить» эту главу, потом решила читать, так все и… Ни ужаса, ни холодного пота, наоборот какое-то облегчение от этого… Я ее не осуждаю, но мне ее и не жаль. Женщина, с легкостью раставшаяся с ребенком ради мужчины, пусть и любимого, не способна любить никого! Она ведь и дочь от Вронского не любила. Спрашивается, любила ли она кого-то? а может Толстой хотел показать, не страдания от любви, а страдания от страсти и похоти, от греха?
Вот почему я и не питаю особой любви в Толстому. Говоря простым языком — за нелюбовь к женщинам. Всегда и везде, во всем у него виноваты женщины. В его произведениях редко можно увидеть достойную женщину, даже у достойных он отыскивает мельчайшие недостатки, промахи, греховные мысли и смакует их. Вот Бунин, у него почти в каждом произведении, что ни женщина — то богиня! А здесь… Ах Левин, он же такой возвышенный, он думает о смысле жизни в то время, как его жена ночами не спит, думая какие постели гостям постелить, как их разместить, чем накормить… И я что, Левиным должна восхищаться?!
В некоторых моментах я ловила себя на том, что Анна воспринимается даже не как человек, а как животное. Сначала даже решила, что это случайно, потом поняла — автор делает это специально, целенаправленно. У нее и чувств словно бы нет, одни инстинкты, да и то не все развиты…
Тем не менее, не жалею, что этот роман прочитала. Наоборот, нечто поучительное в нем есть, поэтому читать его нужно всем…

Это один из лучших романов о любви, который я встречала. Я не имею в виду литературные поделки, называемые любовными романами и это не церковная пропаганда, как многие могут подумать, прочитав анатацию. Эта книга о ЛЮБВИ, истинной любви между мужчиной и женщиной, любви Бога к человеку и о том, как человеку трудно найти в себе любовь к Богу. История вызывает сильные эмоции и заставляет глубоко сопереживать героям. (Не то чтобы я любительница поплакать, но на эту книгу пачку носовых платочков извела). Про запись — видимо она создавалась для радио трансляции, и разбита по главам, где в начале и в конце каждого отрезка объявляется название книги и название организации, которая эту запись заказала. Мне это нисколько не мешало при прослушивании. И чтец замечательный, очень приятный голос и правильная эмоциональная наполненость при исполнении, было пару помарок — иногда сбивался, но это же за 20 часов записи, не стоит придирок, это даже вопрос к монтажу, а не к чтецу.