Избранное

Душевное потрясение в результате переосмысления «страданий» героев, приводит к нравственному очищению в виде отрицания «подобного сценария жизни» применительно к себе. В этом суть катарсиса после знакомства с этим произведением… разве нет?

Мне было сложно. Ассоциация — Модиано с Кафкой с элемантами математической интерпретации. Напомнило фильм Вачовски «Матрица», только без доктрины борьбы за истину в формате милитаризма. Задумка великолепная. Отождествление с «двоичной системой кодировки» не только предмета, но и сути его действия по типу прогнозируемого алгоритма и альтернативными «случайностями» — не имеет себе равных. Логика структуры произведения по типу «рамочного повествования, уходящего в бесконечность» не только «по горизонтали», но и «по вертикали» с искажением времени и пространства уникальна. Специфическая терминология заставляла переслушивать некоторые фрагменты несколько раз. В этом и изюминка и сложность для меня. В любом случае — спасибо.

Этот рассказ просто рай для иллюстратора. Многие обратили внимание на прекрасные описания природы… Они действительно шикарны, но есть один интересный момент: здесь ВСЕ описательные фрагменты настолько исчерпывающе детальны, словно Саймак собственными глазами видел и эти палеопейзажи, и пейзажи реальности, и космический «корабль», и «звёздного пса». Мало того, он ещё и зарисовки делал, как герой рассказа)) Именно это и является мечтой иллюстратора. Напрягаться нет нужды: все детально описано — садись и рисуй))) Читателю и слушателю тоже истинный релакс — прямо наяву все видишь из-за этой гениальной детальности.
Вторая замечательность — мысль, от которой сначала недоумеваешь, а потом пугаешься. Всегда стремимся не только посочувствовать, но и активно помочь, ощущая чужое одиночество или страдание. Однако да, ни черта ведь не знаем чаще всего о страдальце: отчего, почему, за что, каким образом?.. Вот так поможешь, а потом — бац! и всей планетке полярный лисёнок) Короче, рассказ-мотиватор: очень хочешь кому-то помочь — сначала узнай точно его «послужной список» и что является причиной мучений страдальца. Может его за геноцид «законопатили» или ещё за что похуже. В сущности, герой так и поступает — «идёт мимо», даже предположив, что инопланетный з/к мог быть просто диссидентом. Если точно не знаешь, лучше перестраховаться)))
Третий момент — отличная озвучка. Это ж надо умудриться так прочитать, чтоб почувствовалась и жара, и холод, и недостаток кислорода, и волнение героя, и невозмутимость «пса», и молчаливая догадливость шерифа)) Замечательная получилась вещь в содружестве Саймака и Головина :)) Благодарствую!

Ваш, Светлана, комментарий-текст — в драгоценную рамочку и на стену!!! На самое видное место!!!))) Как образец золотого сечения и знак того, что словообращующее такое творчество, есть суть помимо других общепринятых — полноправное искусство!!!
Благодарю!!!

Замедленная, погружающая в транс манера чтения, удивительно подходит к рассказу, вдали иногда взлаивает пёс — тоже будто специально:). Мир рассыпается. Всё превращается в пыль в прямом смысле слова. Вой ветра, равнодушное небо, всё живое — как зыбкое марево, мираж.
Пыль так похожа на муку, символ хлеба и жизни. Му'ка (поиграем с ударением) — бесконечная тупая боль и обречённость. Пыль — подобна шёлку песчинок в воронке времени. Ну что за важность, упала последняя, так что ж? Ррраз, перевернули — и заструился вновь!
Прекрасная аллегория Жизни. Спасибо автору, новая для меня вещь.

Жан Патрик Модиано «Утраченный мир» (1984, первая публикация на русском языке — 1998 в переводе Юлианы Яхниной).

«Знаменитая память Модиано — на самом деле продукт его воображения» — Жак Бреннер.

Сложный по своей «архитектуре» роман от лауреата Нобелевской премии.
Две взаимно перпендикулярные плоскости повествования. В обеих плоскостях сложно вплетающиеся в фабулу «вставочные новеллы», в свою очередь имеющиеся «вставки» имеют свои временнЫе точки и линии пересечения.
Горизонталь — главный герой с обрывочными воспоминаниями. Выступает в роли детектива, восстанавливающего историю жизни благодаря персонажам, участникам этой истории, «сродни поиску улик». Обрывочные воспоминания — посттравматический стресс в атмосфере Второй Мировой войны. Этакая «детективная дефрагментация сознания».
Горизонталь — овеянная мистицизмом амнезия с мотивацией «поиска себя» под эгидой «вселенная внутри и вне меня». Этакий психический формат осознания.
Период — 20 лет.
Медленное неспешное психоделическое развитие событий.
Ассоциация: «Форест Гамп, заблудившийся во вселенной Кафки, в обертке детектива, которого сыграл Микки Рурк в «Сердце Ангела».
Собственно прослушал лишь благодаря харАктерному прочтению чтеца. Джахангир Абдуллаев очень хорош. Музыкальное сопровождение превосходное. Рекомендую всем. Аудиокнигу в «копилку любимых». Всем приятных впечатлений!

Благодаря доброму случаю набрела на эту удивительную книгу.
Долго подбирала слова, как о ней сказать, чтобы  — заинтересовать, пригласить послушать. Книга -  рассказ Женщины о своей жизни. Без мемуарной приглаженной выверенности, когда в жертву форме, сюжету приносят искренность. Слушала с жадным вниманием  ещё и потому, что с детства во мне живёт страх ослепнуть.
За спокойным, размеренным повествованием надёжно скрыты боль, страдание и отчаяние. Но не просто скрыты, нет. Они прожиты, приняты и превратились в  дивные ступени. По которым — с одной на другую  — вверх!
Огромное спасибо  чтице, её голос, интонации — изумительно точно передают образ, сложившийся у меня.
Книга и автор — так много мне дали, а я могу только в тишине своего сердца горячо  их благодарить.

Друг, лови :)
youtu.be/q1fNs2-Kr2Y
Мое открытие на Shazam: Marco Beltrami — The Eye (Main Titles). www.shazam.com/track/211584335/the-eye-main-titles
youtu.be/glQNhXUKqkA

Я очарована. Книгой в третий раз, постановкой впервые. Это сокровище, настоящий подарок душе человека, да еще и под любимый вальс Свиридова, полный восторг!!! Помню, еще в школе я подумала, что это единственное произведение, которое не зря включили в школьную программу. Теперь, спустя 21 год я понимаю, конечно, все не зря… чтобы мы устав от взрослой жизни знали даже спустя годы, к чему стоит вернутся, где отдохнет душа и… пробудится разум. И как здорово, что есть такое великое изобретение человечества, как аудиокниги, слава их создателям и творцам! Это просто сокровище, а не аудиокнига, произведение искусства, большое, огромное спасибо!

Не всегда хамство. Многое зависит от контекста, общего смысла предложения, социального статуса оппонентов и многого другого. Если старик обращается к ребёнку на «вы», то вводит маленького в неловкое положение, при этом гарантированно отрицаются доверительные отношения. Если быдло (гопник, олигарх, да хоть граф) говорит: «Эй, ты! Ну ка быстро… (пофиг что)», — это реальное хамство. А если подошёл человек и попросил: " Братишка, ТЫ помоги мне, подтолкни машину (застрял, сел аккумулятор...), пожалуйста!" — уже и не хамство вовсе. Короче, примеров масса. От: «Да вы, сударь, — свинья!», до: «Да ты, голубчик, — замечательный человек!». Всё зависит от конкретной ситуации…
P. S. По моему мнению, раз уж мы все тут состоим в определённом сообществе книголюбов, то совсем уж чужими друг другу не являемся. Таким образом ВЕЖЛИВОЕ обращение на «ты» считаю вполне приемлемым, располагающим к более тесному и доверительному общению.
P. P. S. Субъективно: когда мне «выкают» — чувствую себя «не в своей тарелке». Но подчеркну, что и «тыканье» — тоже может быть разным…

Захотелось встретиться со старым знакомым. Давно не виделись :)
Время идёт, меняется мир, и Сталкер мой изменился. Стал глубже, богаче и сложнее.
Читанный-перечитанный, легендарный роман. Помню, сын в Сталкера рубился, (какие графика и атмосфера!), а я рядом замирала в восхищении.
Занялась любимым делом — мысленно подбираю актёров. Мой Рэд это МакКонахи, а Харрельсон будет  Барбриджем (обожаю этих ребят в паре).
Нет слов выразить любовь и безмерную благодарность Братьям Стругацким. Огромное спасибо Чтецу, всегда слушаю с неизменным удовольствием.
Наверное, для каждого этот  роман о чём-то своём. Для меня он — о Любви. Той Любви, которая отдаёт. Когда «древности: дай и мой»   в один огненно-яростный момент исчезают  навсегда. И навстречу Миру встаёт, выпрямляется новый, ослеплённый страданием и опалённый чужой болью — Человек…

Истина в Единстве.
После мимолётных встреч я вернулся к себе самому.
Любовь-Единство-Ничто
Благодарю самого себя — Роберта — НикОшо!!!

Часто бывает, что прослушав, перечитав, снова прикоснувшись к бесконечной глубине классиков — хочу написать о впечатлении, мыслях и чувствую неловкость. Как будто подойти в прокуренной одежде к колыбели.
Может, поэтому — иногда под произведениями классиков среди отзывов ветер гуляет.
Как трудно, чуть не невозможно, поставить точку. Запятую, многоточие, знак вопроса — легко, но не точку, такую маленькую и простую. Ну казалось бы -  коснись страницы пером, карандашом. Но знать, что вот тут — всё и продолжения не будет… Страшно, потому что маячит перед внутренним взором груз ответственности за принятое решение. А так хочется ехать на коне налегке. Красиво, элегантно, вольно.
Дуэль, след от пули. Казалось бы — точка, огромная вероятность получить её себе — такую глубокую, красную, дымящуюся. Но нет. Останутся невидимым текстом все сказанные слова (говорим, говорим, как много мы говорим) и мучительным туманом — несказанные.
Или же и вовсе не точка это будет, а запятая. Которая, так хочется верить, повернёт жизнь, изменит русло. Ведь даже сама «фигурка» запятой напоминает дверную ручку или рычажок переключения.
Антон Палыч, невыразимо любимый и родной, благодарю Вас!
Чтецу — огромное спасибо, исполнено изумительно, чистой радостью было слушать и проживать всё заново.

Согласен (ставлю плюс), но когда Стивен Кинг, Дин Кунц и прочие братья Стругацкие и Александры Пушкины (извините, русофилы, но именно в такой последовательности...) зачитаны до дыр, и ты подсел на книги, как наркоман на героин, то любая читабельная книга — спасение от литературной ломки… Моя настоящая супруга угробила шесть плееров и десяток наушников, но от аудиокниг не отказалась (швея, работает сдельно, под говор чтеца, а без аудиокниги производительность резко падает)… Я, после начала возрастного преобразования зрения, перешел на звуковое восприятие. Не всё подряд слушаю. Не нравится — включаю другое. Эту книгу продолжу слушать. Пусть «хрень», но лучше водки, — моральный отдых нужен всем… Вот не каждый же день кушать шашлык? Макароны, рис, картошка, перловка, пельмени — нормальная еда. Надеюсь, сравнение понятно?
P. S. Автору и чтецу «респект и уважуха» (надеюсь верно написал эти странные слова)!

Oystein Sevag 1997
Как же я благодарна, что открыла для себя эту музыку…

Светлана, как здорово подмечено!!! А ведь и правда так… это как выпустить «кроху» в свет. Представляете, «малыш» и сам в себя не верит, что пойдёт, не споткнётся, не упадёт… и только любящий родитель, «протянув большущую любящую ладошку, свято верит» в своё творение… сопровождает по всем ухабам… В произведениях Авгура столько «межстрочного» гуманизма и сострадания ко всему «попранному» временем, социумом и равнодушием «рядом идущих»… Подпишусь, Светлана, под каждым Вашим словом!!! Так глубоко, тонко и чувственно…

Любую вещь можно использовать, а можно злоупотреблять. Право и логика — это тоже оружие и добра, и зла.

Вообще мы как-то забыли главный рецепт счастья — самообман.
Тренер нам посоветовал и это работает: составьте список из 20 вещей, которые вас всегда радуют. Когда надо, хоть мысленно, пройдите по нему, и с большой вероятностью чего-то захочется сделать. Вот тебе и счастье

Авгур Александр «ШОСИЛ» (2018).

Фабула произведения «Весь мир — театр, а люди в нем — актёры...» — фраза из пастырской комедии Уильяма Шекспира «Как вам это понравится», произнесенная меланхоличным Жаком…
Так и герои романа Авгура Александра поделены на два лагеря: по ту и эту сторону «экрана» (в ходе повествования — монитор с онлайн-интернет трансляцией) на примере Ярослава Мирова. Самый масштабный (из прочитанных мною) по количеству сюжетных линий триллер-пасквиль несовершенства юридической системы с одной стороны и деградированной зомбо-ящиками толпы «ротозеев» (независимо от социального ранжира) — с другой. Практически реализован на примере отдельных коллизий и продемонстрирован в частных игровых квестах.
Удивительно обыграна трактовка «Закона о бедных: статья 17, пункт 4» (шикарная находка). Бой в «яме» (отсылка к фразеологизму «не рой другому яму» и эффектное его воплощение по принципу «бумеранга»). А как подана вендетта Иванова «… я специально дал себя избить, ранить… только для того, чтобы ты, почуяв вкус победы, как в том суде, где тебя оправдали… и потом я бы убил тебя в рамках закона… и мне бы за это ничего не было… как и тебе за убийство моей дочери...» Этакое — кесарю кесарево…
Посмеялся от души над описанием юмористической программы в стиле «стенд-ап»: «Я ненавижу вас». Анекдотически преподнесено моментальное списание денег с чип-карты (аналог нынешней банковской).
Характерно подобраны имена героев.

Задумка автора невероятно глубока… деградация мира людей в животные инстинкты и рефлексы, дрессируемые руководителями шоу-программ: где встать, что сказать, что прорекламировать… ради «хлеба и зрелищ»… включая возможную глобальную чипизацию всего населения…

Возможно кому-то покажется сходство «ШОСИЛ» с Эрвье Грегуаром «Реалити-шок» (2008) и Стивеном Кингом «Бегущий человек» (1982) или «Голодными играми». Ничего подобного. Роман шире, масштабнее, современнее, глобальнее. Именно с точки зрения «дрессировки». Рекомендую.

Спасибо автору и чтецу Авгуру Александру. Понравилось очень. Лайк безусловно!

Согласна с Вами полностью, но тешу себя надеждой, что это лишь очередная зимняя спячка в которую Россия впадает регулярно — поэтому и не перегорает как другие страны — вечно возрождается в новом виде. История России (та которую мы знаем) вечная пульсация — уменьшение чередуется с увеличением, периоды застоя и смуты с периодами активного опережающего развития.
Вот и надеюсь что мы наконец напитаемся чужими культурами переработаем их и обогатим свою собственную (как это было всегда) и снова будем удивлять тех кто нас уже похоронили. (Кстати народные промыслы которые Вы упомянули — это творчесские переработанное заимствование у других культур, что не мешает им быть истинно Русскими народными)

Поттера не читала (не слушала) принципиально и не собираюсь.