Избранное

Это большой талант — вызвать сильнейшие эмоции по очень грустному поводу и при этом обойтись без обвинений, осуждения и поиска виноватых. Хорошо бы всем прослушать — добавится в мире доброты. Благодарю автора, исполнителя, музыкального оформителя)))

Очень жизненный рассказ. Заставляет задуматься о своих поступках и помнить что всё возвращается к вам обратно. Качественно и выразительно прочитано.

Выдергивая цитату из контекста, передаваемый смысл может исказиться. В приведенной Вами цитате, Mike, смысл таков — в ней что-то вроде иронии, мол почему хотим как лучше (русские), а получаем то что получаем (как всегда). Строим коммунизм (светлое будущее) — получаем ГУЛАГ, другую крайность; желаем высшей мудрости, а вместо этого получаем общество потребления (можно интерпретировать так — кредиты это те же долговые расписки, в которых многие погрязли, особенно в России). Есть такой словесный прием — показывать передаваемую суть на полярных (противоположных) смыслах.
Я раньше тоже думал, что Каббала — это какая-то кабала, секта, одурачивание, «зомбирование» и т.д. в-общем обходил стороной. Захотелось разобраться в сути только тогда, когда один уважаемый мной человек ссылался на Каббалу очень точно описывая некоторые наблюдаемые обстоятельства в серьезных изучаемых процессах.
Лично я не являюсь адептом этого учения, не хожу на уроки Михаэля Лайтмана, но скажу то, что понял из сути этого учения.
В Каббале есть то, что так не хватает в современной России. Да и во всём мире, пожалуй. Хотя Кабалла и не о физическом мире, но о духовном и ей «нет дела» до мира физического, но тот важный смысл, который содержится в Каббале, если эти «идеи» «материализовать», сделает этот мир благоденствующим, процветающим. Квинтэссенция идей Каббалы такова, насколько я сумел их понять (и они мне глубоко созвучны) — нужно быть в гармонии с окружающей действительностью, жить по принципу альтруизма (правильного альтруизма), когда каждый думает (заботится) о каждом, о целом. Хотя бы просто берет в расчет и старается сделать как лучше всем, а не ему одному. И если такое представить, то о себе любимом не придется заботится, обо «мне позаботятся» другие, как я забочусь обо всех. Конечно, это может показаться утопией. Более того, на текущем этапе развития человечества так оно и есть — чистой воды утопия. Но, это так, только в начале XXI века. Дальше больше начнет всё меняться.Во всяком случае, так (по принципу альтруизма) работают клетки нашего организма — они согласованы между собой во имя общей цели — поддержания целостности организма. При этом каждая клетка обеспечена всем необходимым для своей жизнедеятельности — микроэлементами и прочими условиями — у каждой «потребительская гармония». Но если бы каждая клетка нашего физического тела вдруг стала бы думать только о себе, о «личном» благе, то такой организм утратил бы целостность — сразу или постепенно, не важно. Кстати, есть гипотеза на этот счёт, что заболевание «рак» именно таким образом и развивается, где клетки становятся «эгоистами» — начинают беспорядочно делиться, постепенно убивая организм в целом этим своим беспорядочным ростом и размножением. А разве современные кризисы человечества (конфликты, нищета и многое другое) не от эгоизма каждого в отдельности человека или отдельных государств, если говорить о глобальном уровне? Такая метафора с раком представлена во втором фильме Матрица, где агент Смит сравнивает человечество с раковой опухолью. Всё на виду, можно разобраться во всём этом при желании каждому человеку. В целом в этом сообщения я передал общую поверхностную суть Каббалы, насколько я её понял — исправление эгоизма. Кабальные расписки тут вообще не при чем, ну то есть совсем. Это называется «путать дар Божий с яичницой», то есть смешивать в одну кучу несовместимое.

Многие в современном мире ищут для себя смысл жизни, годами и десятилетиями, и не могут найти, как я, например, долго искал, пытался понять зачем живу. В Каббале есть ответ на этот вопрос для каждого или для многих, кто хочет понять, кто ищет, хочет по-настоящему разобраться. Глубже, чем в Каббале, смысла я не находил.
Каббала для многих это всего лишь название, «вывеска», обозначающая что-то страшное, как для меня в своё время. Многие шельмуют её. Кто-то просто повторяя ранее сказанное кем-то до него, кто-то из глупости, недалекости, кто-то из-за простого незнания, кто-то из-за общей неудовлетворенностью жизнью, кто-то из злого умысла — вариантов такого поведения много, да и не в том дело. Дело же в том, что за этой «вывеской» кроется очень серьезная и глубокая наука о строении мироздания и о том, как нам жить в этом мироздании, жить счастливо, в гармонии с собой и окружающим на миром. Все Мира!

Трогающий душу рассказ.
Исполнение не передаёт его глубины, лёгкости и грустного юмора.
Холодильник выбран не зря, ведь выигрышем мог быть ковёр, телевизор, мотоцикл, а то и «Жигули»!
Холодильник-холод-сердце Кая. У взрослых часто душа — будто среди льдов, чуть жива. Заботы, мелкие хлопоты — забирают тепло понемногу и незаметно.
По прочтении некоторых комментариев создаётся впечатление, что у кого-то и мозги тоже слегка замерзли (может, админы потом потрут лишнее).

Пришлось погуглить «на память» не смогу )))
Существует три вида дружбы

«1. Совершенная дружба добродетельных людей, которые, следуя своим моральным принципам, желают друг другу добра.
2. Дружба ради выгоды, или пользы, которую можно извлечь из таких отношений. Ценятся не личные качества друга, а выгода. Каждый из «друзей» стремится лишь к собственному благу.
3. Дружба ради удовольствия, когда люди просто вместе предаются приятным занятиям.»
Аристотель

Зря )))☺️
Плохой друг — что тень: в солнечный день не отвяжется, в ненастный — не найдешь.
Охотник в пургу увидел волка-друга, который сидел и с горечью смотрел на избу, думая о своих невыполненных обязанностях, волк сегодня не успел дрова в сени занести, пол подмести, опару на пирог поставить )

Эх прокурор… С 1913 годом сравнивали потому что это был последний довоенный год, без засухи и голода. Уровень жизни 1913 года был самым высоким. Кроме того было собрано много статистических данных за этот год и они сохранились. Потому с ним и сравнивали что это был последний стабильный год. И вы прекрасно это знаете.)
Сравнение уровня жизни в СССР и в 1913 было совсем не в пользу СССР. Уровень жизни рабочих 1913 года был вновь достигнут только в 1950-е годы. Уровень питания в калориях до революции 1917 года был вновь достигнут в СССР только в конце 50-х – начале 60-х годов. До начала 1960-х годов и жилищные условия советских рабочих были гораздо хуже, чем рабочих в царской России до 1917 года. Уровень зарплат среднего работника и покупательная способность достигли максимума в конце НЭПа в 1927 году, а самый низкий был 1947 году.
Некоторые считают, что средний уровень жизни крестьян 1913 г. так и не был никогда достигнут в СССР.

Интересно, увлекательно. В книге охватывается пересечение двух времен России: прошлое (1914-18) и современное(2007). Где череда таинственных и загадочных событий приводят героев из разных времен к необычным приключениям и неожиданным поворотам. Красиво и живописно представлены исторические места(где происходили события), колоритно описаны герои произведения. Интересно показано как сложно и необычно велась работа с уголовными и криминальными личностями в царской России. Прочитано и озвучено хорошо, выразительно, приятно слушать.

Как дополнение к письму Бродского несколько слов от Эммы Гольдман ))): Анархизм, означает освобождение разума человека от власти религии, освобождение тела человека от власти вещей, освобождение от запретов и кандалов правительства, он означает социальный порядок основанный на собрании людей. Мысль проста, чиста, истинна она зажигает бунтарский дух, но понимаешь одно — истинная свобода требует не соизмеримых жертв и чего-то более. Большинство людей только думают, что хотят свободы, а на самом деле стремятся в узы социального порядка, жёстких законов, материализма. Единственная свобода нужная человеку — свобода жить комфортно.

Жил да был в Лондоне один ирландец по имени Патрик Хулигэн, был зело задиристый товарищ. )) Когда его в очередной раз судили за драку, он заявил, что является свободным человеком и делает все, что захочет. Судья ответил: " Ваша свобода размахивать кулаками заканчивается там, где начинается кончик носа стоящего рядом человека".
Реальная историческая фигура, чьё имя стало нарицательным во многих языках.

Жаль может быть кого-то, кто физически, или в силу специфических обстоятельств не способен принять закон о носе. )). Упрямство и уверенность в собственной непогрешимости к таким причинам не относятся.

Не просто стёб. Не случайно об Израиле и не случайно выбран псевдоним.

Ведь реальную жизнь там мало кто знает за пределами страны, остальные черпают знания о евреях и Израиле из СМИ, Интернета или творений таких «очевидцев». Главное — правдоподобно для целевых читателей: в Израиле такого не читают, хотя и к сексу относятся довольно свободно. И даже если имеется у читателя какая-то мыслишка что не всё может быть правдой, всё-таки художественная (если можно так сказать) литература, то позже такой нюанс стирается, остаётся специфическое впечатление о стране и нации. Поэтому и вопли о «мировом кагале» и «Израиле, попирающем интересы несчастных соседей» падают на благодатную почву.

Кстати, принцип «отеля для тараканов» (тараканы побывавшие в «отеле» не дохнут сразу, а несут отраву в свои гнёзда) часто используется политиками и идеологами всего мира — советскими, русскими, американскими, тд., на внутренних и внешних рынках.

Для повышения расширения углубления знания существует ребе Гугл. Ребе Яндекс тоже пойдёт.
Пошла я к ним и спросила для вас.

detki.co.il/training/chto_takoe_bagrut_(i_kak_s_nim_borotsya).html

Ввод войск стран Варшавского договора в Прагу одна из самых бессмысленных акций СССР… но весь советский народ, как один поддержал этот политический вандализм, направленный на защиту Социализма… ну и написал бы, Бродский, что все граждане Великой Страны занимаются мужелонством по кустам, чего мелочиться… по Конституции мужчины должны отдать долг своей Родине, пройдя службу в Армии и беспрекословно выполнять приказы… не Вам Евгений рассказывать, Русская армия на протяжении столетий проливала кровь и защищала Россию, Бродского в том числе, и при этом погибало миллионы солдат… и тут читаю, что они лежат и трахаются друг с другом, как на это реагировать? Мне не понравилось, за Армию обидно… использовал бы для показа среза общества, лучше своих коллег, клоаку под названием Союз писателей СССР, где большинство поддерживало, как один, за редким исключением, любое решение Партии, в том числе и ввод в Прагу войск, и подлизывало власти своим творчеством… писать, не Родину защищать… Польше на протяжении всей истории приходилось интриговать, как ужу на сковороде, чтобы выжить, с местоположением ей не повезло, стратегически лакомый кусок… кстати, ввод войск в Прагу все страны соц содружества поддержали, как один, кроме Румынии

«Расистский скандал: нобелевского лауреата лишили званий.
Первооткрыватель ДНК Джеймс Уотсон лишен почетных званий в лаборатории, которую он ранее возглавлял, за высказывания относительно интеллектуальных способностей разных рас. „

Нобелевские грантоеды оказались трусливее советского академика, Президента АН СССР Александрова. Личности легендарной, кому интересно найдете он нем в Вики.

Когда академика Сахарова хотели изгнать из АН СССР (правда в отличии от грантоедов нашли благовидный предлог — дескать и вкладов в науку в последнее время нет, а заседания не поспешает), не работает словом, исключить надо надо из членов.

Встал Александров, а был он уже сильно в годах, но мужик здоровый, с мощным голосом и сказал:
“У меня есть член, он давно не работает, но я держу его при себе, в память о его былых заслугах», зал онемел и Сахарова тогда не исключили.

Времена были уже вегетарианские, брежневские, но слететь с должности он мог за 5 мин., но не побоялся.

Дело не в этом.Я сам, хоть и русский, живу почти 30 лет в Израиле.У автора нет абсолютно никакого понятия о жизни в этой стране) Всё неправда.
И потом, у кого это отношение к гитлеру пересматривается?))У дурачков, кричащих на русском«хайль» и не знающих, что он считал их за свиней для работы?))Может быть))

Я люблю такие книги! Дик Френсис среди таких полезных книг о выживании конечно лидер, не знала что у Стивена Кинга есть такие произведения. Теперь о папоротнике, орляк съедобный папоротник, но не в сыром виде. Есть сырым его никак нельзя, а вареным очень даже вкусно, в наших лесах ещё есть страусник, у него кончики листьев завернуты в ракушку, вот эти ракушки тоже вкусные после отваривания в соленой воде. Это так, мало ли кому чего… Олегу спасибо и удачи!

И кто определил критерии нормальности? И «где, укажите нам, Отечества отцы, которых мы должны принять за образцы»? Если учитель не бьёт ученика, но «гнобит» морально, доводит до нервных срывов, но при этом профессионал в своей области преподавания? Если учитель добр, толерантен, но в свободное от работы время подворовывает в магазине? Если учитель… и т.д. Вы ж понимаете, что в каждом человеке столько всего понамешано. Как будете делить учителей на нормальных и не очень? По каким признакам? Или достаточно, чтоб был не гей? А нормально, что в школе в основном преподают женщины 50-ти лет? Как вы думаете, это не однобокое воспитание?

«И я не против того, чтобы учителя моего сына были геями, веганами, чукчами, коммунистами. »
Я тоже не против, но с одним условием: учитель — коммунист или веган НИКОГДА не должен вести разговоры с учениками о преимуществах своего восприятия, геи и чукчи о том, какие они угнетенные. Но в реальной жизни это условие не соблюдается в 99%: коммунисты преподают историю с уклоном слево, веганы-биологи вещают о необходимости сыроедения, геи-физики скатываются на рассказы о магнетизме как в рассказе «Далекая гейпарадуга».
Полностью согласна насчёт личных предпочтений если они не выходят за рамки прав и свобод других людей, а дети — контингент в этом отношении не весьма подкованный но очень чувствительный.