Спасибо, но такой робот-вариант точно не устроит, при всем уважении к автору. Это все равно, как, наверное (предполагаю, сам не пробовал) секс с резиновой женщиной. Процесс, вроде бы идет, но что-то, б..., не то!))
Подожду качественную живую озвучку. Если найду платную — лучше заплачу.

Изя, ничего личного, извините, но могу сказать, что догадливость, точно, не Ваш конек) Или со зрением что-то как-то… Может я и выгляжу на этой фотке несколько моложе своих 52-х, но не на 15 же))
В своем комменте я же писал не о себе, а о любителях постапа вообще, среди которых Дьяков далеко не последний автор. Мне же ближе такие авторы, как Доронин, который создает реалистичную картину нашего возможного (надеюсь, что нет) будущего.
И да, насчет «любимых авторов». Куприн и Чехов в них не по ошибке. Но вот это Вы зря затронули)) Потому что заглянув поинтересоваться Вашими любимыми авторами, был, как бы так помягче сказать, несколько озадачен) Вы любитель графомании? Имею в виду не весь, но значительную часть списка.
Но как я уже писал, это, конечно, дело вкуса.
В любом случае, спорить не буду. Понимаю, что против обладателя «Сертификата поработителя мира» у меня нет никаких шансов!)))

Ну, у каждого автора, на взгляд читателя, есть вещи получше и похуже. Вот у Дьякова эта явно не лучшая, согласен. Но уж не галиматья, Изя, будьте добрее)) Если слушали, «Во мрак» и «К свету» у него гораздо интереснее и заходят неплохо для любителей постапа.
Хотя, конечно, на вкус и цвет…

Александр, если ты задаешь такие вопросы в 11 лет, то это, конечно, говорит о том, что ты достаточно серьезный для своего возраста человек. Но, все-таки, я бы не советовал перегружать голову подобной информацией лет до 15-16. Хотя бы потому, что до этого времени твои представления о своем будущем ( желания, способности, мечты ) вполне еще могут измениться. Может, ты захочешь стать, к примеру, врачом, художником, спортсменом, военным, ну и т.д. А бизнесом всегда успеешь заняться. Поверь, это далеко не всегда самое интересное занятие на свете))

Да-а-а! Нет слов, шедевральное исполнение! Я такое помню, разве что, в старых радиоспектаклях, еще времен старой актерской школы. Натурально, система Станиславского в действии! Я под конец рассказа начал переживать за Михаила, за его психическое состояние). Михаил, Вы, того-этого, берегите себя, и непременно гр. 50-100-150 коньячку после такой работы! Вы нам еще нужны! Вона сколько еще всего неозвученного!)) А на меньшее мы теперича несогласные))
Напишите № к., куда можно «благодарность» перевести.

Да не вопрос, шановний, домовилися. Но, только и ты в следующий раз трижды подумай, прежде чем такой бред про «немцев в 39-м» лепить, куда не надо. Не стоит тебе самому нарываться на «оскорбления», если ни хрена не смыслишь ни в истории, ни в политике, ни об этом авторе.
Небось, корежит тебя жить с такими понятиями в славном русском городе-герое Севастополе? Спiвчуваю))
Можешь не отвечать, проехали, не интересно уже. Лучше хорошие умные книги послушай. Тут их много, сайт хороший.

Очередной небрат нарисовался) Пока писал, скакал? Точно?) Кастрюля с головы не упала? Иди лучше, мальчик, поиграй еще с черноснежкой. Недорос ты еще обсуждать «политические взгляды автора». Тем более, этого автора!
Думай лучше перед тем, как ересь какую-нибудь писать.

Гениальная повесть от Гоголя. На все времена! Сейчас, к сожалению, актуальна как никогда!
Знал бы тогда Василич, что не раз еще все это повторится. Да знал, наверное. Предвидел гений, напророчил.
Лейтмотивом: "… ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?.."

Личность Куприна, его человеческие качества, современники всегда оценивали довольно противоречиво. Сложный человек был, бесспорно. Так же, как и его приятель и ровесник Бунин.
Оба безмерно талантливые писатели. И оба безмерно любили Россию.
Сейчас подумалось — а ведь ни одного, наверное, русского писателя 19 — начала 20 в. не назвать, что называется, " в высшей степени положительными личностями". Прямо начиная с дуэлянта и скандалиста Пушкина и можно частым гребнем всех. Некрасов, Толстой, Чехов. За Лермонтова и Достоевского вообще молчу. Ну и других можно вспоминать.
Потом сижу и думаю — а я, к примеру, чем лучше на характер? А хз! Только вот чё-то не стал великим русским писателем, ученым, полководцем, ну и т.д.
Вот оно чё!..
Рассказ — шедевр, как и фильм, снятый по нему в 2004г. Вернее часть серии «Поединок». Кстати, снятый в моем городе, в Ельце.
Очень рекомендую всем и рассказ и фильм. И вообще всего Куприна во всех видах — в бумаге, в аудио и в видео!

Все-все, хорош!)) Да-а уж! Трудный случай, закругляемся. Следуйте мимо, уважаемый. Вокруг еще много «оксюморонов», достойных вашего «уровня». Еще много гороха для вашей стенки))

Не люблю долгих споров на форуме, обычно они не приводят ни к какому согласию, но в данном случае вам, явно, надо помочь. Вы действительно, как видно, не знаете значения слова «оксюморон».
Я своими словами: это словосочетание из 2, реже 3, взаимоисключающих друг друга по смыслу, слов. Вот примеры, для наглядности, приведу из всем известных названий произведений: " Мертвые души", «Живой труп», «Назад в будущее», ну и т.д и т.п. Надеюсь, понятно, учитывая «мой уровень», на который вы так тактично намекнули?
А теперь назовите мне что-нибудь подобное из моего текста.
Но, наверное, дело совсем в другом. Вероятно, вы осуждаете факты расстрелов провокаторов, поддерживавших нацистов в годы ВОВ? Что-то личное или это касается ваших политических взглядов?

Евгений… Как-то сложно понимать то, что вы пишете. У вас русский не родной, что ли? И где вы у меня в комментарии оксюморон усмотрели? Вы значение этого слова знаете? Может, с чем-то другим спутали? Про газовые камеры, извините великодушно, вообще не понял.

Однако, как вы мягко-неопределенно выразились — " заангажирован". Заставляют, упирается, поди? Но в одном я соглашусь — что есть, то есть, не отнять, талантлив гаденыш.
«Вообще-то Дмитрий Быков» — гнида. Таких в военное время ставили к стенке за провокации, разжигание ненависти, подстрекательство и оправдание нацизма. Сейчас, конечно не те времена, строгостев не хватат. Но иногда здается, что война так и не закончилась. Ничего, «воздастся каждому по делам его».

Быков? Ну да, ну да, это тот еще пассажир! Любитель помастурб… э-э-э… посамоудовлетворяться со своими личными «видениями» исторических сведений и фактов. И, почему-то, обязательно на публике. Очень активный «историк» от политики! Или «политик» от истории, хрен редьки…
Кстати, родство Лермонтовых и Лермонтов не доказано исследованиями, а это только предположение. Хотя и оцениваемое как вероятное. Но не более. А насчет Киплинга в этом ген. древе не скажу, не читал об этом ничего.

Согласен с Kamellia, такое великое произведение так нельзя читать. Но девушка, видимо, старается. Просто не «начитала» еще опыт, не будем сильно строго судить)) пожелаем проф.роста!

Александр, Вы этого небрата лучше не трогайте)) А то обязательно, даже из самой посторонней темы перейдет и найдет способ исковеркать любое слово, производное из слова «Россия». У него пунктик, наверное, такой, днище-то рвет. А тут тема благодатная-то какая — польские имена!)

На первый взгляд, тема избитая, но что-то, все-таки, остановило, не прошел мимо. Автор через призму своих личных воспоминаний описывает время невероятно тяжелое для России. Просто неимоверно тяжелое и неоднозначное! Не было ничего с обеих сторон или черного или белого. Вот уж, воистину, 50 оттенков серого. Сплошные тяжелые полутона и боль. Боль по всей стране!
Кто-то пропал, сгорел в огне революций и гражданской. Кому-то, как автору удалось выжить, и потом, на чужбине, найти в себе силы вновь пережить все уже в строках своих воспоминаний.
Пока начал первую главу и постараюсь найти время прослушать всю книгу.
Слог ровный, простой, слушать легко.
По первым выводам можно сказать, что автор объективен и честен. Посмотрим, как оно дальше будет.
Прокопов читает очень хорошо, как всегда, что тут еще говорить?

Мадам… это Воробьев-то нуден и невыразителен?! А кто же тогда вас устроит?!
"… А ваша Галя балувана!.."

Радость, однако, недолгой была.
При всем уважении к таланту Воробьева, выключил через минуту. Ну как так-то?
Нет, ну если кто не смотрел гениальный фильм по этому рассказу www.youtube.com/watch?v=hjkK13CuGo0 то, могабыть, и сойдет. Кому-то, допускаю, даже понравится.
ёжкин же дрын! ну каким боком, скажите, Чехова ради, такая музычка к этому рассказу?! Столовая ложка дёгтя в чеховский мёд.
А так-то, да, шедевр! Приятного, т.с. прослушивания!

Отнюдь! Ежели бы взять и оно само «тады авось пущай», то это где бы от того, что значит вот и нет! А все потому, что кто-то кое где у нас порой! (стар. мудр.)

Так-то оно так, ежели кое-что, но тем не менее кое-где, однако, не что иное как вообще! (народн.)