))) Неплохо. Надо будет своему парикмахеру рассказать))

Веселуха, однако!
… пожалуй, не буду больше ходить ночью на кладбище через лес… без ружья.

Неймётся таки?)) Натуру же не обманешь, да? Хотите присоединиться к компании небратьев, которые тут время от времени пытаются затеять свару? Ну, тогда не удивляйтесь, что будете очень непопулярны в компании комментаторов. Оно вам надо? Подумайте.

О-о-й-й, и не говорите, барышня! Нонче их и днем с огнем не сыскать, айвенгов-то.
Не на мечах сражаются, а все больше кто кого перехайпит, перехейтит, перестримит, перефакапит…
И не ждитя! Помечтать, рази!..
То ли дело, времена были! www.youtube.com/watch?v=-TjuYE6DS_A
Етить же ш колотить через три налево!...)))

Ребя, не спорьте!) Если не врут Свифт с Гулливером, то тютелька в тютельку — это секас у лилипутов.

К великому сожалению и гении когда-то уходят. Любимый миллионами, наш современник, великий оптимист и одновременно простой и скромный человек, без всякой «звездности».
Добрейшей остроты одесский юмор оставил нам в наследство Михал Михалыч.
Будем вспоминать и смеяться, помнить и улыбаться.
И… это… тщательнЕе, ребята, тщательнЕе!)))

joinfo.ua/showbiz/1249838_Mihail-Zhvanetskiy-smeshnie-anekdoti-mudrie.html

Вы правы, начитано хорошо.
А в отношении «спорной темы», не знаю, что тут определенно можно сказать. Как по мне, так автор дал недостаточно «пищи» для оценки. Эти, якобы неслучайные, аллюзии к Путину могут говорить как о следовании автором нынешней моде «свободомыслящих» граждан при каждом удобном случае оттоптаться на ВВ, так и о том, что автор несколько издалека и провокационно подошел к теме политики, совершенно, т.с. без задней мысли использовав это имя.
Возможно и ошибаюсь и дело совсем не в первом, не во втором, а чем-то более глубоком.
А раз указано, что это «серия», то позже и станет яснее.

Кафка чистой воды. Сумасбродность иррациональной эмоции.

Потрясающе! Классик со своим шедевром уже неделю висит на доске, а никому и дела нет!)
Народ погряз в 15-минутных ужастиках)) Так тут тоже психологический триллер, можно сказать.
Да понятно, понятно. Про этот роман уже говорено-переговорено, чего уж там!
Ну, тогда про экранизацию.
Шар первый: Миронов не потянул Мышкина.
Шар второй: Зачем Вележева ржала к месту и не к месту? Да еще и так!
Шар третий:…

Да, Левинсон неплох, но не лучшая озвучка из представленных.

Оно, конечно, «мерси за комплеман», но я не рискну называть свою первую пробу в длинном хокку красивым стихом. Уже потом нашел несколько ошибок в построении. А для хокку это, как уверяют щирые японцы, недопустимо. Сам не знаю, чёй-то меня на восток потянуло). Вашим комментом навеяло, видать.
А, ну да! вот как-то под настроение потянуло Конфуцию возразить.
… ну, слегка
китайцам — китайцево, русским — русское
Кто там у нас обычно за Дракона? Медведь?))
О! точно! надо про Мишку чё-нить хоккуйское сочинить))

Ну, с Масё мне не тягаться, по любому))
"… гранаты у меня не той системы"))

Парит Дракон
Ярко в небо смотреть
Велик Лао-цзы

Велик Лао-цзы
Конфуций: «я знаю»
Поверю ему

Поверю ему
Не вижу Дракона
Открою окно

Открою окно
Я осень вдыхаю
Холод в глаза

Холод в глаза
Сердце притихло
Слушает осень

Слушает осень
Иней на веточке
Холод в стакан

Холод в стакан
Не вижу Дракона
Искры в снегу

Искры в снегу
Прав ли Конфуций?
Поверю ему

Поверю ему
Не вижу Дракона
Синица в снегу

Уж приложили, так приложили!)) 58 часов!
Все бы ничего, но вот… 1 минута… извините, это уже слишком! Это перебор, ёжкин кот!
И видно, какой-то школяр уже отметился «минусом» по классику. Ну так, не удивительно. Видать, вспоминается не иначе, как литературная пытка для неокрепших цифровых мозгов))
Тем не менее, пройдя через многолетние измывательства школьных программ, великое остается великим! Гений Толстого — скала многовековая!

… ну простите, я сам бывший школяр, не могу не вспомнить как мы ржали, балбесы))
«Наташа ехала в карете с высоко поднятым задом»
«Из всех женских прелестей у Болконской были только глаза»
«Первые успехи Пьера Безухова в любви были плохие. Он сразу женился»

Если научитесь, можете смело считать себя суперэкстрасенсом 89-го уровня.

Вы молодец! Не каждый признается в роботе над собой. Обычно все собой довольны)
Но, Вы, действительно, думаете, что можно научиться контролировать мысли? Не знаю, не знаю…
Думаю, что можно научиться контролировать только действия и поступки, о которых говорил незабвенный папаша Мюллер: www.youtube.com/watch?v=JtOvLhIs2Qo
Удачи Вам в самообучении!)

Неплохо.
Да, Питер, действительно, сказочный город. Город со своей неповторимой и притягательной мистикой.
Каждый год приезжаю в этот город и не устаю от него. Он очень особенный!
Если хотите заглянуть в бездну, в черные глаза Питера… послушайте Образцова.
Первые три книги.
Четвертая, «Единая теория всего» — это уже немного о другом.
Но первые три… это что-то… вы просто провалитесь во мрак. И не захотите выйти из него.
Очень жалко, что Константин не продолжил (может, пока) эту серию.

Вика, ну вот вы и сами начали отвечать себе, этими своими правками. И, к слову, в вашем тексте есть еще несколько синтаксических ошибок. Но это же мелочи! Да?)
Вы, без сомнения, имеете право на своё суждение относительно ворчания старшего поколения по поводу тотальной безграмотности молодежи. Вы правы, и среди нас есть плохо учившие русский язык и мало читавшие русскую литературу в школе. Но… как бы вам проще сказать?
Все дело в пропорциях. Надеюсь, не надо объяснять смысл того, о чём я говорю.
Вся беда в том, что нынешнее молодое поколение очень мало читает книги «в бумаге» (ну или, хотя бы электронные). Вы не сможете оспорить этот факт никоим образом.
Мозг не привык запоминать и при необходимости, воспроизводить грамотный, «удобочитаемый» текст, составлять правильные словосочетания и предложения. Отсюда и раздражение тех, кому приходится ЭТО читать.
Вот, к примеру, ваш текст довольно легко читать, несмотря на небольшие неточности. Но, бывает, встречаются такие «шедевры», что хочется такого, почти взрослого, дитятю отправить обратно в третий класс!
К слову сказать, вы несильно «паритесь» на этот счет и со всем молодым задором отыгрываетесь, к примеру, на нашей неприспособленности к современным гаджетам. Да и вообще, с присущей каждому молодому поколению самоуверенностью считаете нас, взрослых, никчемным отстоем, совками и т.д и т.п. Это всё укладывается в законы природы (общества). Мы же сами когда-то такими максималистами были.
Так что, всё в норме! Даже не морочьте себе этим голову) И побольше вам хороших книг!
Лекция окончена. Спасибо за внимание!)

))) Ух ты! Как оперативно мои «друзья» подтянулись)) А шо такое!? Шо, тока один минус? Штирлица не любим? Или за Мюллера обидно?)) А ну, небрат чистосердов, напряги все свои аккаунты )))
Сразу Лавров вспоминается со своим лучшим: " д..., б… "

Шедеврище!
Не люблю переслушивать и перечитывать знакомое, но не удержусь, наверное. Окунусь еще разок.
Бессмертная вещь! Про исполнение вообще молчу. Очень и очень!

Берлин. Кафе «Элефант». За стойкой бара мужчина в ОЗК смешивает в бокале ядохимикаты.
«Новичок!» — подумал Штирлиц.