Барков Иван - Лука Мудищев

5 сентября 2021

Неважно, найти и взыскать посмертно!!!

Ответить

Ваня

6 сентября 2021

Провести сеанс спиритизма и жёстко от… дить ногами...)))

Ответить

Белослав Хмелёв

6 сентября 2021

Что примечательно, автора хотят лишить авторского права, которого у него не было…
Избить — это еще понятно, но авторское право то причем?!!!

Ответить

Ваня

7 сентября 2021

А тут уже, хоть авторское право, хоть тумаки — автору как-то без разницы...))) Ну не понимает фройляйн, что её желания — несбыточны, что поделаешь…

Ответить

Алина Лебедева

Катерина

31 августа 2021

Непременно! Выкопать — и лишить!!!
Взять бы этого Баркова, да за такие стишата года на три в Соловки!))))

Ответить

Алина Лебедева

5 сентября 2021

Просто зачем было лезть туда, куда детям и впечатлительным лезть запрещено. Стоит же «18+, ненормативная лексика», так зачем вы полезли?))

Ответить

Алина Лебедева

31 августа 2021

Это вы зря, я планировал полностью всю книгу озвучить, но потом засомневался, а опубликуют её тут или нет, и бросил на полпути, решил проверить. Книга великая, ей две сотни лет.

Ответить

Максим

9 октября 2021

Ну-ну.., то, что книга великая — это вы несколько погорячились)) Сверх меры эпатажная, кощунственная и похабная — это да. Особенно в то(!) время. Тогда — это, может статься, вообще, одно из самых «ряда вон». Потому и легендарная))) Ведь на момент написания большинство населения не подверглись растлению, жило бедно и не попадало под влияние пропаганды распущенности и вседозволенности (в отличие от «верхов», особенно западных, которые уже «тогда» от избытка всего и вся утопали в похабстве и распущенности). Фрейд со своей «сексуальностью» и фаллосом как символом прогресса появился чуть позже. «Революция» «секс, наркотики и рок-н-ролл» и того позднее (через почти 100 лет после «трудов» упомянутого семита). Ну а интернет, с его 70-ти процентным трафиком порно любых извращений стал «вершиной»…
Одно к одному…

з.ы. Если здесь пропустили отрывок, то, думаю, можно и целиком озвучить и перезалить. Знатоки и «эстеты» оценят, а для остальных пусть ограничивающие(!) знаки станут и будут(!) намёком на то, куда лезть не надо. А если полезли, то нечего возмущаться — надо знать куда полезли… и… «вас предупреждали!!!».
)))

Ответить

Максимка1989

31 августа 2021

«Лука Мудищев» — анонимная поэма второй половины XIX века, отчасти стилизованная под непристойные стихи Ивана Баркова и потому зачастую ему приписываемая.

«Лука Мудищев» долгое время бытовал в устной и рукописной традициях. Поэтому достаточно сложно установить дефинитивный вариант текста «Луки». Ещё более трудно, даже невозможно, без обращения к источникам установить авторство и время написания поэмы. Позволительно предположить, что одного автора у неё не было, а был ряд соавторов и нескончаемое количество «творческих соредакторов». Фактически, неизвестный автор «Луки» — коллективный автор, и текст поэмы формировался и видоизменялся в течение нескольких десятилетий.

Ответить

Максимка1989

SergeKudejar

31 августа 2021

Отчего же, тот же Гамлет Шекспира реальное историческое лицо, более того его настоящая жизнь куда интереснее была пьесы английского рифмоплёта.
Шекспир заменил часть имён и убил принца, действительно же, после описанных в пьесе событий в Гамлета влюбилась принцесса Шотландии, а сам он ещё долго пьянствовал и безобразничал что в Англии, что в Дании.

Лука Мудищев потомственный дворянин вполне мог выжить после вязальных спиц одуревшей сводни Матрёны Марковны

Ответить

Максимка1989

31 августа 2021

Это одна из теорий и научное сообщество разделилось на три части, одни говорят Барков, другие — не Барков, а третьи ваще говорят Пушкин!

Ответить

Василий Филюшкин

31 августа 2021

Аркадий Северный лучше исполняет

Ответить

Василий Филюшкин

31 августа 2021

Так он же, вроде, поёт это в стиле буги-вуги! Поэтому и матерщина легче переносится. А так… мат на мате- пособие по мату, короче. Без смысловой нагрузки.

Ответить

Signe

Alex

31 августа 2021

Роман Трахтенберг в 90-е этот «фольклёр» озвучивал, некоторые приписывают авторство АС? преально кто написал неизвестно…

Ответить

Alex

31 августа 2021

Барков и написал. Правда, при его жизни эти скабрёзные поэмы были только что называется самиздатом.Ходили из ушей в уши. Поэтому мало что сохранилось. Он и другие стихи писал. Но прославил его именно мат! Хотя никаких новых слов он в него не внёс. Повторял одно и то же.)))

Ответить

Signe

SergeKudejar

31 августа 2021

Не было никакого Баркова, Пушкина не зря называют основателем современной словесности, хоть это и не так, первым кто стал писать по современному был старик Крылов, тот самый кто в басни умел, точнее в перевод с греческого.
Пушкин у него и поднабрался современного словоблудия.

Гаврилиаду за авторство Пушкина невозможно было утаить, он на всех углах цитировал за что его и постоянно вызывали на дуэли.
Ну а Луку Мудищева он цитировал юным барышням в несколько другой обстановке, понятно раз на раз контакт не сходился были и по этой причине дуэли, аж 31 раз.

С Дантесом формально по поводу нидерландского посла «приёмного отца» француза, Александру Сергеевичу не свезло, тот геем оказался и таки разрядил по яйцам

Ответить

SergeKudejar

31 августа 2021

Что Вы говорите! Ну а кто же тогда «жил грешно и умер смешно» молодым?)
Сейчас Прокурор нам всё разъяснит! Он то всё точно знает- «стихи его очень даже нам известны! и что переводчиком академии наук был. тоже нам известно.»)))

Ответить

Signe

6 сентября 2021

Да видно же, что мадам сочиняет прямо на ходу)))

Ответить

Миша

6 сентября 2021

Миша, да это же мальчик! Серж. По-нашему Серёжа.

«До чего дошёл прогресс,
До невиданных чудес,
Опустился на глубины
И поднялся до небес.» Энтин Юрий Сергеевич.

В результате унисекс!
Аниме- ни бэ, ни мэ!)))

Ответить

Signe

6 сентября 2021

Да я для смеха написал «мадам»)))

Ответить

Signe

Aleksandr22

31 августа 2021

да прямооооооо… Мы бы его и не знали бы тогда, пропал бы в горниле социализма.

Ответить

Aleksandr22

31 августа 2021

Так мы и не знаем.

Ответить

Signe

Aleksandr22

31 августа 2021

луку мудищевского не знаем, а стихи его очень даже нам известны! и что переводчиком академии наук был. тоже нам известно.

Ответить

Signe

kaleka

31 августа 2021

не факт что автор Барков. точных сведений нет. возможно кто то из литературных «негров» тех лет.

Ответить

kaleka

31 августа 2021

Спорят 200 лет он или не он.

Ответить

Максим

7 сентября 2021

Интересная статья, по поводу *ху из ху* так сказать.
mai.exler.ru/barkoviana/luka_preface.html

Ответить

Signe

Aleksandr22

31 августа 2021

не буду слушать!

Ответить

Aleksandr22

31 августа 2021

А зря. Сам Александр Сергеевич Пушкин отмечал, что Иван Семёнович пишет простым народным языком, отбросив всю ненужную архаичность.)))

Ответить

Aleksandr22

31 августа 2021

Послушай друг, не пожалеешь!

Ответить

Aleksandr22

Иоан

16 октября 2021

Тоже не буду, тк с юности наслушался на кассете, от чего разок от родителей таких отхватил… У нас во дворе был очень талантливый парень. Пугачёву пел лучше Пугачёвой и много чего ещО. Так он эту песенку частенько исполнял.
Нет, не буду портить воспоминания.

Ответить

Василий Филюшкин

31 августа 2021

Северный морально устарел

Ответить

5 сентября 2021

Прочитано хорошо, лично мне понравилось, со стихотворением было интересно ознакомиться после прочтения комментариев, до этого я даже не знала о существовании Ивана Баркова и его творческом наследии.
Слушатели пишут что это произведение не совсем оригинально, и возможно даже не принадлежит перу Ивана Баркова, и возможно, что в последующие годы в него были внесены изменения другими, неизвестными лицами и ТД, поэтому судить о достоинствах или недостатках этого стихотворения, и быть объективным к работе автора не представляется возможным.

Ответить

...

7 сентября 2021

Спасибо друг за такой коммент и что заглянула на огонек)

Ответить

7 сентября 2021

Странно, что сосайтники так перевозбудились, как будто на нашем сайте все чинно благородно, нигде нет ни мата, ни эротики. Просто гнездо пуритан. Все сидели, салфеточки вышивали под Энн Перри и Донцову, а тут вдруг БАЦ и Лука Мудищев…
Это же классика жанра.
Не в обиду будет сказано чтецу, но для меня эталонное прочтение этой поемы у Романа Трахтенберга, до сих пор никто его не переплюнул и не сравнился. Но стремится к совершенству все равно стоит…

Ответить

Ваня

7 сентября 2021

Что ж странного, возбуждающая же вещь — от того и перевозбудились)))
А вообще, ханжеством попахивает. И невежеством. То же мне, любители аудиокниг, а Луку Мудищева не знают. Позор!)))

Ответить

Миша

7 сентября 2021

Я помню, как воинствующие моралофилы хором поносили и хулили «Заветные сказки» Афанасьева. Но, при этом, они же вполне спокойно слушают Кинга, Сорокина и пр. авторов, у которых мат-перемат на каждой странице. Причем в иных книгах мат не нужен, а тут неотъемлемая часть жанра. Двойные стандарты в действии…

Ответить

Ваня

7 сентября 2021

Трахтенберг это гений, друг, превзойти которого или даже приблизиться к вершинам его таланта в анекдотах и произведениях с лексикой, увы не суждено живущим ныне.

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

31 августа 2021

я бы по-другому прочитал.
как то уж трагически получается.

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

31 августа 2021

Это драма, мне кажется друг. Три трупа не хрен собачий.

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

23 февраля 2023

так прочтите и вы, слушатель проголосует своим вниманием!

Ответить

Дмитрий Аркадьев-Берлин

5 сентября 2021

Отлично. Надо в раздел Психология.

Ответить

Дмитрий Аркадьев-Берлин

5 сентября 2021

раздел Психология отношений?

Ответить

Максим

5 сентября 2021

Лучше в раздел «Психология извращений»:)

Ответить

...

5 сентября 2021

Да друг, вся эта история построена на очень большом пенисе, явление, честно говоря, очень редкое в России, здесь у нас пенисы у всех мужчин довольно мелкие. Это все гипербола и никаких извращений. Хотя умерла она от того, что ГГ ошибся отверстим, в чем-то и вы правы.

Ответить

Максим

5 сентября 2021

Ну зачем же всех российских мужчин по себе мерить?)))

Ответить

Signe

5 сентября 2021

Я работаю на заводе там несколько тысяч рабочих, они все после смены ходят в душ, как и я, там такое огромное помещение такая общественная баня-душевая, в которой одновременно моются несколько сотен человек, мужиков, поэтому невольно вижу пенисы своих коллег.

Ответить

Максим

5 сентября 2021

Они что там у вас все геи что ли? На друг друга возбуждаются?))) Ну это я к тому, что этот самый пресловутый размер, что во языцах только эрекцией измеряется-проверяется!)

Ответить

Signe

5 сентября 2021

у всех маленькие, нет там на заводе нет геев все геи в инторнетах

Ответить

Максим

5 сентября 2021

Импотенты все тогда что ли?)))

Ответить

Signe

5 сентября 2021

обычные рабочие, не знаю какова их потенция и есть ли она, я не спрашивал, они мне не рассказывали, думаю у них обычная потенция среднестатистическая, возможно среди них есть и импотенты в статистической погрешности, друг

Ответить

Максим

6 сентября 2021

По сравнению с японцами и корейцами, мы половые гиганты, а по сравнению с неграми и латиносами — мы все японцы… Правда у американцев меньше чем у нас, но больше чем у азиатов. У нас средняя температура по больнице.
Зато ситуация с IQ в мире обратная длине члена — лидируют азиаты, мы болтаемся посредине, а неграм остаются их члены…
Вот вам статистика:

Ответить

Ваня

Аркадич

6 сентября 2021

))) Занимательная статистика. Хорошо, что здесь БЛМ-активистов нет, а то бы они тебя, Ваня, заподозрили. У них и с юмором напряг, не только с IQ )) все в размер ушло))

Ответить

Аркадич

6 сентября 2021

Буду я еще считаться со всякими черными расистами. Хотя…
Минутка здорового расизма:
— Как узнать, что у негра недавно был секс?
— Его глаза всё ещё красные от перцового баллончика.

Ответить

Ваня

6 октября 2021

Вы пишете, что по последнему показателю ;-) лидируют азиаты. А на карте, которую Вы привели, все наоборот — зеленые зоны в Африке и Ю. Америке, красные в Азии… Что-то я запуталась.

Ответить

Crocus

6 октября 2021

Он имел в виду, что азиаты лидируют по IQ, но проигрывают по длине членов...)

Ответить

Белослав Хмелёв

6 октября 2021

А-а… Теперь понятно. Обратно-пропорциональгная зависимость. Обидно! Самый сексуальный орган у мужчины это мозг. Вернее самая сексуальная часть — ум. Без него с с мужиком просто скучно.

Ответить

Crocus

6 октября 2021

Как и с женщиной скучно, даже, если, она — воплощение твоих предпочтений, но глупа, как свинцовая чушка… ИМХО, конечно…

Ответить

Белослав Хмелёв

6 октября 2021

Думаю — да.
Я работала с одной очень красивой дамой с пикантной внешностью. Она была не очень умна и разговаривала по-деревенски, скажем… вульгарновато. Я видела реакцию мужчин, которые ее видели в первый раз. Вначале все украдкой на нее глазели, ни как только она раскрывала рот и что-нибудь говорила, их глаза округлялись от удивления и потом они теряли интерес.
А что такое «свинцовая чушка»? Это свинка, сделанная из свинца, или технический термин?

Ответить

Crocus

6 октября 2021

Свинцовая чушка, это — слиток свинца, весом килограмм так 30… ))

Ответить

Белослав Хмелёв

6 октября 2021

А-а. Ума ждать не приходится, но вес есть?

Ответить

Crocus

6 октября 2021

Обычно, при сравнении, вес не учитывается — только ум...)))

Ответить

Белослав Хмелёв

6 октября 2021

-----😃😃👍👍👍

Ответить

4 октября 2021

Слышал очень давно на МК-60 с помехами, не впечатлило так же как популярные тогда «Сектор газа» (кроме песенки бомжа, конечно). Сейчас послушал даже с удовольствием. Пошлые матерные стишки, но какая драматургия в сюжете! )) Какая разница, кто написал?.. Может и сам А.С. Ему не мало подобных приписывают. Пуркуа па?! Он же кроме великого поэта был ещё пьяницей и раздолбаем, чего греха таить. Маяковский с Есениным тоже могли «завернуть», а чего нормальный мужик под чарку «весёлого» да ещё с талантом да в хорошей компании… А нос воротить «фи, как непристойно» нечего, написано же «18+, с матюками» — ну не слушайте, никто же не заставляет нажимать «плей».
Хорошо исполнено, душевно. Ну может только чуть слишком выразительно… )))

Ответить

Classic

4 октября 2021

Спасибо дорогой читатель, очень взвешенный конструктивный и невероятно позитивный коммент))))

Ответить

Максим

5 октября 2021

Слушатель! С ухудшением зрения и повышением ленности я всё меньше становлюсь читателем, больше слушателем. )) А не конструктивных и не обоснованных комментариев стараюсь не писать. Это неуважение к автору, написать «не понравилось» или «нормально». Такие реплики в номе в подворотне, приличные же люди дают развёрнутый аргументированный комментарий. ))

Ответить

Classic

5 октября 2021

А я слушал аудиокниги лет 10-13 подряд, а сейчас немного надоели, уже меньше слушаю. Рад был поболтать приятель)))

Ответить

Максим

5 октября 2021

Простите, но мы с вами не знакомы, слово «приятель» в данном случае неприемлемо и оскорбительно. Матюки нет, а вот это странное панибратство — да.

Ответить

Classic

5 октября 2021

Как вы ранимы, друг. Все вас оскорбляет и напрягает. Может у вас ПМС?

Ответить

Максим

6 октября 2021

Я вовсе не ранимый. Я не в курсе ваших ПМС… И мы с вами не друг, не приятель, не сожитель! Оставьте свои фантазии при себе, незнакомый мне человек.

Ответить

Classic

6 октября 2021

Хорошо, незнакомый раздраженный добрый человек, я оставлю всякие попытки говорить с тобой.

Ответить

7 сентября 2021

Похабщина, конечно, редкостная. Но… редкие вещи, какими бы они ни были, на мой взгляд, имеют право на жизнь. Опять-таки, посмеяться или хотя бы чтобы улыбнуло – тоже можно.
Главное, соблюдать непреложную рекомендацию: «18+, ненормативная лексика», а это означает, что детям, а также впечатлительным и/или малоздравомыслящим взрослым воспрещается. Первых может болезненно заинтересовать; вторых – так же болезненно, но шокировать; а третьих… как ни удивительно, но так же как и первых – заинтересовать и, само собой, болезненно.
Прочтено хорошо. Можно…

Для справки. В сети есть озвучка от Романа Трахтенберга. Там и полная версия, и Роман виртуозно владел матным словом. Как он сам говорил: «я матом не ругаюсь, я матом разговариваю». И это действительно так. В его исполнении мат «почему-то» не режет ухо))) Уж кто-то, а лучше него матные анекдоты и поэмы наподобие этой вряд ли кто-то сможет… У каждого свои таланты)))
Короче: рекомендую.

Ответить

Миша

7 сентября 2021

В исполнении Романа мат не режет ухо👂, а может таки надо чтобы резал??..

Ответить

...

7 сентября 2021

Так то Роман, а не абы же кто!
А кому надо, тот может их заткнуть или просто тупо не слушать – с дулом ведь у виска, заставляя и принуждая, вроде никто не стоит…

Ответить

Leda

1 октября 2021

Гораздо интереснее получились комментарии, а сама поэма уж очень режет слух

Ответить

Leda

4 октября 2021

Да что все какие нежные на этом сайте,

Ответить

6 октября 2021

Я тоже прослушала произведение. Лексикон — как было заявлено, так что нечего его обсуждать.

У меня навеяло одну ассоциацию: «Be careful what you wish for, it might just come true!» ( It's a variation on the old Yiddish curse, May you get what you wish for.)- Обратите внимание, curse — проклятие, а не пожелание!
Будь осторожен с тем, чего желаешь, это может сбыться!

Ответить

Crocus

Alex

6 октября 2021

Lexicon — это программу вы имели виду?, до Worda очень распространённая была…
А Be careful what you wish for… уже много раз в коментах приводили(

Ответить

Alex