Чудесная книжечка. Для издания 1996-го — просто супер. Простой работяга-умелец, не супермен, не спецназ, не Рембо и не Командо, в одиночку против ЖУТКОЙ фирмы… Не без штампов, но отличное ЧТИВО. До сих пор держу её в «бумаге».
Но я так привык к «бумажному» варианту, что исполнитель не сразу «достал». Так сказать, ретро.
Странные комментарии. Эта книга издана в 1964-м году и была настоящим бестселлером. Да и фантастикой её можно назвать с большой натяжкой.
Если бы она была бумажной, ни один бы из комментаторов её даже не открыл. Жаль.
«Новое поколение выбирает „Pepsi“!
Не судите, дабы не быть судимыми! Спокойненько излагайте, всякие-разные подлежащие-сказуемые вспомните, и прочие дефисы и запятые.
И сразу станут понятны Ваши претензии к Некрасову.
Он всё исправит…
Каждому времени — свои поэты. По мне, так и 90% Пушкина не нужно, а нужного Горького никто и не знает. Тем не менее, назвать это чушью просто неприлично.
Либо хорошо, либо ничего, либо аргументируйте.
Ну, насчёт «слюны» Вы конечно перебрали.
Я просто хотел оценить сам рассказик, написанный в стиле «Жанры», а попал на разборку версий реального происшествия, о причинах которого мы вряд ли узнаем. Слава Богу, что не вмешался какой-нибудь политхулитель Акунина, хотя кто-то мелькнул.
Всего доброго. До встречи на «Книгах»
Абсолютно с Вами согласен. Обсуждаемое выше произведение очень далеко от романа. Маленький рассказик конспиро-фантастический, времён «холодной войны». Простенько, кратенько, не хуже «блокбастеров» Бушкова.
А тут — прямо исторические расследования… Может аудитории начать жевать «Трёх мушкетёров»? Надолго хватит.
А Вы вообще читали Акунина? Ведь «Шпионский роман», «ФМ», «Трагедия», «Чайка», «Квест», «Коронация», «Роман кино», и другие произведения — ни что иное, как как «интеллектуальный стёб», пародии, этакое издевательство над стилем официальных писак и даже классиков вроде Шекспира, Достоевского, Чехова.
Этот рассказ — версия в стиле ОЧЕНЬ чёрного юмора про подлых шпиёнов и наивных студентов 59-го года. Я веселюсь, глядя на зарубу по поводу трагедии ПД. в которой рассказ Акунина уже тихо курит в стороне и ухмыляется
А Вы вообще читали Акунина? Ведь «Шпионский роман», «ФМ», «Трагедия», «Чайка», «Квест», «Коронация», «Роман кино», и другие произведения — ни что иное, как как «интеллектуальный стёб», пародии, этакое издевательство над стилем официальных писак и даже классиков вроде Шекспира, Достоевского, Чехова.
Этот рассказ — версия в стиле ОЧЕНЬ чёрного юмора про подлых шпиёнов и наивных студентов 59-го года. Я веселюсь, глядя на зарубу по поводу трагедии ПД. в которой рассказ Акунина уже тихо курит в стороне и ухмыляется
Хорошая книга. Не хватает только дальнего потомка Фандорина.
Было бы хорошее расследование в стиле (кстати, весьма удачном) «Жанры»
Он бы не полез в политику-историю-уппозицию рядом с откровенными сволочами. В таком случае на Акунина бы не наезжали соплежуи, которые не читали этого талантливого писателя от великолепного «Азазеля» до убогой «Планеты Воды».
Ну… Чего достиг, того достиг. Хотелось большего, но не всегда желания совпадают с возможностями. А у Стельмащука всё впереди. Ежели поработает, дойдёт до уровня хотя бы Хабенского. Ибо сказано:
"(общественное) Битьё порождает (личное) сознание"
Но я так привык к «бумажному» варианту, что исполнитель не сразу «достал». Так сказать, ретро.
Если бы она была бумажной, ни один бы из комментаторов её даже не открыл. Жаль.
«Новое поколение выбирает „Pepsi“!
И сразу станут понятны Ваши претензии к Некрасову.
Он всё исправит…
Либо хорошо, либо ничего, либо аргументируйте.
Я просто хотел оценить сам рассказик, написанный в стиле «Жанры», а попал на разборку версий реального происшествия, о причинах которого мы вряд ли узнаем. Слава Богу, что не вмешался какой-нибудь политхулитель Акунина, хотя кто-то мелькнул.
Всего доброго. До встречи на «Книгах»
А тут — прямо исторические расследования… Может аудитории начать жевать «Трёх мушкетёров»? Надолго хватит.
Этот рассказ — версия в стиле ОЧЕНЬ чёрного юмора про подлых шпиёнов и наивных студентов 59-го года. Я веселюсь, глядя на зарубу по поводу трагедии ПД. в которой рассказ Акунина уже тихо курит в стороне и ухмыляется
Этот рассказ — версия в стиле ОЧЕНЬ чёрного юмора про подлых шпиёнов и наивных студентов 59-го года. Я веселюсь, глядя на зарубу по поводу трагедии ПД. в которой рассказ Акунина уже тихо курит в стороне и ухмыляется
Было бы хорошее расследование в стиле (кстати, весьма удачном) «Жанры»
Он бы не полез в политику-историю-уппозицию рядом с откровенными сволочами. В таком случае на Акунина бы не наезжали соплежуи, которые не читали этого талантливого писателя от великолепного «Азазеля» до убогой «Планеты Воды».
"(общественное) Битьё порождает (личное) сознание"