Хм… Это с кем же я тут солидарна оказалась или к кому в «соавторы» попала?.. Речь вроде о мужчине-чтеце идет… Увы, моя женская тупость, мягче говоря, непонятливость не позволяет Ваш сарказм оценить...(((

Слышала… Но свое ощущение, что эти слова не в стиле данного текста, я Вам передать не могу. Мне они резанули слух, Вам — нет. Поэтому «докапываться» бесполезно.

Интересно, что Вы подразумеваете под «таким» подходом?.. Я всего-навсего озвучила вопрос, который естественно возник при упоминании в одной фразе французского и английского имен. А потом обратила внимание, что несколько слов более уместны для рассказа о советской конторе и в этот стиль не вписываются.

Его же никто не заставляет… Не разбазаривайте жалость )))

Ошибка Ваша понятна. Я-то читаю комментарии только на старом сайте (вернее, со старым дизайном), где этой пометки нет, что нравится мне гораздо больше. Какое значение имеет в обсуждении аудиокниг мой статус, зачем ему лезть в глаза каждый раз, когда я хочу что-то сказать?...(((

Вы, видимо, хотели адресовать свой комментарий исполнительнице?

Разве в названии жанра указан только «детектив»?

Три́ллер (от англ. thrill «трепет, волнение») — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания («саспенса»), волнения или страха.

Любопытно, в чем это выразится… Изменится Ваш выбор произведений?..

Было бы странно, если бы он был у нее МУЖСКОЙ:)))

Загадок полно… "… протянула мне его. А он у нее охотник." "… ел почему-то РУКАМИ" (медвежонок ли это был?) «Пискливый рёв» — более чем загадочный звук.
В аннотации лучше давать именно описание, а не восхваления талантливости автора и его творений.

Очень тронута, спасибо.

С главной Вашей мыслью могу даже немного и согласиться, за исключением разве что кровожадного приговора… если бы все «эгоистичные сволочи» попадали на электрический стул...!
А сажали бы их, видимо, те, кто лишен этого зловредного качества?.. :)))

И Вам спасибо за добрые слова. )))

Странно, под всеми книгами трилогии — в основном, выражения удовольствия от прослушанного и благодарности чтецу, но вот на лайки ему слушатели оказались на редкость скупы...(((
Я тоже прослушала с удовольствием трилогию, потому что еще в молодости мне нравились «географические» книги Фидлера; «Канада, пахнущая смолой!, „Рыбы поют в Укаяли“, „Горячее селение Амбинанитело“. Вот сейчас приобщилась к его приключенческим произведениям.
Меня не раздражали неправильные ударения (а их немало), иногда коверканье слов… всё это укладывалось в образ рассказчика, я слушала самого Яна, а не чтеца, которому огромное спасибо за такую огромную работу! Очень уместны музыкальные и звуковые эффекты, разделяющие главы.

Прекрасное завершение жизни и милосердный конец… Прекрасное исполнение.
А сомнение миссис Медоуз (и, возможно, легкое сожален ие?) так и останется с ней до конца… ну и пусть, это правильно.

Благодарю Вас, Галина.

". Приятно слушать и вязать."

Вы, по-видимому, корсар раскаявшийся?.. :)))

Поскольку «много» или «мало» — понятия относительные, то для остальных слушателей уточняю: персонажей в романе ровно девять.

«Бабушка протянула бельчонку бутылочку с молоком»… А бельчонок, видимо, взял бутылочку и стал из нее пить… способный ребенок...:)))

Ёжик… «мягкий пушистый шарик»… «соскучившись, бросался к ней и ласкался»… очаровательно! ;)))