Видимо, я просто не понимаю Вашей мысли, извините…

Почему же?.. Большинство советских людей жили себе вполне честными людьми и безысходности, обязательно толкающей к преступлению, не ощущали…

Да, меня тоже это покоробило… Неэтично.

В слове «паныч» ударение падает на второй слог: sinonim.org/f/%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%8B%D1%8н
Поскольку рассказ начинается с этого слова, то это особенно портит впечатление...(((
К сожалению, та же ошибка присутствует и в альтернативной озвучке.

Прямо с наслаждением пообщалась с абсолютно родным по духу человеком, объединенным из автора и замечательного рассказчика… временами даже хотелось затеять с ним диалог, потому что есть что вспомнить, есть о чем рассказать и даже показать — фильмами о наших байдарочных походах я, честное слово, могу гордиться. Пока слушала, печали тоже было немало — всему на свете приходит конец, и наш заслуженный Таймень (согласна с автором, он — лучший) уже несколько лет не при деле…
Но есть фильмы, есть воспоминания (мы записали их в аудио) о наших замечательных маршрутах: Карелия, Кольский, Полометь-Пола-Ильмень, верховья Великой, Онежское озеро, майские походы по речкам Ленинградской области: Оредеж, Вьюн, Суйда, Тигода… И, конечно, Ладога, Ладога, Ладога! Ладога — навсегда в сердце, вечная, неизменная любовь.

Ну, класс! Ваше совместное с Аклимой словесное творчество — супер!
Прям восхитило — «присомкнуться»… :)))

Странный, однако, вывод… А предположить, что у них просто совпадают мнения, никак нельзя?.. Без всякого влияния первого «козла»?.. (((

Замечательное исполнение! :)))

Да, насчет «обыкновенности» сказки у меня тоже большие сомнения… (((

Согласна с Вами — откровенно юмористический рассказ. :)))

«А что позорного в том, что кому-то не нравится...»
Позор вовсе не в этом… И не было бы такой реакции, если бы человек написал, что НЕ нравится лично ЕМУ. Но он же написал не это, а безаппеляционно заклеймил чтеца, любимого тысячами слушателей, посчитав свое субъективное мнение (как и у всех прочих) объективным. Разница ощутимая.

И это правильно, учитывая, что часто среди комментариев полно пустопорожней трепотни, не имеющей к книге никакого отношения...(((

Увы, но здесь не только ЛИШНИХ эмоций нет...(((

Увы, ни один рассказ интереса не вызвал, а все вместе — утомили… бросаю на середине. (((

"… ни одного произведения не слушал и никогда не стану."
Бесценная информация для нас...)))

Отлично! Появился четвертый из шести психологических романов Мэри Уэстмакотт…
У меня есть информация о них под «Разлукой весной», копирую:
«Всего этих романов 6. Они все прекрасны.
«Хлеб великанов» (или «Вторая жизнь») — есть начитка в исп. Ерисановой и присутствует здесь на сайте как «Вторая жизнь».
«Неоконченный портрет». Во многом роман автобиографичен. Но идет от мужского лица (это к тому, что мне недоступен).
«Дочь есть дочь» (или «Благие намерения»).
«Роза и тис». От мужского лица.
«Бремя любви». Ее последний роман, его я еще не читала.
И, наконец, «Разлука весной», который считаю настоящим шедевром и очень давно хотела его озвучить, но всё не решалась приступить.»

Неозвученными пока остались два романа: «Дочь есть дочь» и «Бремя любви». Надеюсь на их появление, мне уже такой объем, к сожалению, не по силам.
Юрию большое СПАСИБО и за «Розу и тис», и за этот подарок.
Героиню зовут Селия, в аннотации ошибка.

Конечно, читаем… Из Толстого, например: «Те же, как всегда, были по ложам какие-то дамы с какими-то офицерами в задах лож; те же, бог знает кто, разноцветные женщины, и мундиры, и сюртуки; та же грязная толпа в райке, и во всей этой толпе, в ложах и в первых рядах были человек сорок НАСТОЯЩИХ мужчин и женщин...»
Или Тургенев: «В гостиную вошел старик пятидесяти трех лет...»

"… не задумываясь бы телепортировался ))"
Уверены, что попали бы в желаемое сословие?..

Когда в 60-ых имя «Хэма» было у всех на устах, меня, помнится, прочитанное оставило равнодушной… Слушаю сейчас те же рассказы… нет, не оставляет. Прослушаю заново и читанное, и то, что пропустила. А «Старик и море» тщательно выберу из десятка озвучек, вот это то, что меня потрясло когда-то — я слушала радиоспектакль.

Человека, только приступающего к знакомству с Диккенсом, длительность не насторожит… Это ДОЛЖНО БЫТЬ указано в аннотации!