Пример отравления копальхемом описан в рассказе А.Ломачинского «Копальхем и трупные яды» («Рассказы судмедэксперта»). Почитайте, вам должно понравится )))

Фига се предисловие, 1/4 книги заняло)))
Повезло, что автор начал свою историю про золото партии большевиков не с питекантропов. Могучая вышла у дедушки Ленина партия, почти от сотворения мира ))

Побойтесь бога, это По, по вашему, подражает Конан Дойлю?! А ничего, что первое упоминание о Холмсе в повесте «Этюд в багровых тонах» в 1887, а первая публикация «Убийство на улице Морг» в апреле 1841? Я уже не говорю о том, что даже школьникам известно, что именно Эдгар Аллан По считается родоначальником современного детективного жанра как такового.
Вы зарегистрировались сегодня только что бы это написать?!
PS Сто раз уже говорили про карантин неофитов, а воз и ныне там…

Я вас огорчу, Герасимов работой обеспечен до конца жизни. И очень вряд ли заглянет на наш сайт, что бы узнать ваше мнение о его профессионализме. Так что плакать ночью в подушку после ваших комментариев точно не будет.
Надеюсь, что не сильно вас огорчил. )))

Попробуйте увеличить скорость.

Ну что сказать… Разочарован произведением, я ожидал чего то большего, как минимум качественной новеллизации. А это ерунда какая то, даже на фанфик не тянет. Такое впечатление, что писал подросток, просто смотрел фильм, ставил на паузу-записывал и дальше смотрел. Все более менее нормальные куски и диалоги просто дословно скопированы с фильма, все что заполняет паузы и домысленно -просто литературный шлак. Автор как ребенок описывает подробно оружие и снаряжение (при этом очевидно, что в вопросе не разбирается, нахватался из книжки или сети) «Все члены группы Дельта были одеты в камуфляжную форму, высокие американские ботинки и кепки. У каждого был кольт 45 калибра и острый нож» — и все в таком духе. Единственное хорошего, это фоновая музыка — оригинальный саундрек Алана Сильвестри (замечательная музыка). В общем книга настолько сырая, что я удивлен, кто это печатал и зачем это озвучили. Лучше просто прочитайте сценарий или просто пересмотрите фильм- получите больше удовольствия.
PS Пытался нагуглить автора, но все что нашел, это то что это псевдоним. Короче никто и звать никак. Чтец- просто чтец, норм. слушать можно.

В том то и дело, что почти во всех военных преступлениях всю вину взяли на себя немцы. Даже в Нюрнберге за все отдувались немцы, а практически всех коллаборационистов стыдливо отмазали. А некоторых, например французские подразделения СС, даже привлекли к охране преступников, а позже к работе в полиции.
В СССР коллаборационистов тоже амнистировали (иногда после отсидки), если они сдавали оружие и отказывались от вооруженного сопротивления (именно поэтому их так много всплыло сейчас). Не щадили только власовцев, часто расстреливали на месте. Дружба народов тут не причем, власть заигрывала с нац движениями (планируя их использовать в своих целях), кроме того не хотели «выносить сор из избы» и давать идеологический козырь западным соперникам. Полную информацию по всем коллаборационистам из разных республик СССР можно получить только сейчас.
А что до Бабьего Яра, то первый памятник жертвам там начали строить, если не ошибаюсь, в 1945 году, включая парк. Я не помню особого замалчивания, просто темы холокоста не было. А в 50х годах территорию стали бездумно застраивать, что и кончилось сходом селевой лавины, вместе с захоронениями, похоронив весь массив с кучей народа. Вот тогда вся информация была засекречена. Но это уже другая история.

Ты имеешь ввиду участие украинских айнзатцгрупп (в обоих случаях)? Так в СССР амнистировали практически всех коллаборационистов (и очень не любили вспоминать их подвиги), не щадили в основном только власовцев. Или речь о Куреневской трагедии 1961 года? Или то, что в СССР не акцентировали внимание на расстрелах евреев? Так там не только евреев расстреливали, но и военнопленных и цыган и сумасшедших и матросов (правда евреев было много).

Возражений не имею, но это не та новость, ради которой я стал бы «рыть землю», листать подшивку Associated Press, искать конкретное интервью и пр. Желтая новость достойна желтой прессы.

«Взрослая», похоже это дама))
Кстати вот одна из ссылок, их достаточно lenta.ru/news/2007/10/20/comeout/

Так обрадовался новой книжке с любимыми героями моего чада. Но… увы прочтение не фонтан. Вроде явных грехов нет, но что за интонация у Лизаветы! У нее все предложения звучат как полувопросительные. Где классическая повествовательная интонация? Эх, надо было дать прочитать кому нибудь из «старичков», типа Капитана Абр, Юрию Заборовскому, Ларисе Луганской или Вячеславу Герасимову. Все лучшее -детям, или детям — только лучшее)))
А книжка замечательная.

И жили они долго и счастливо и умерли в один день… Аминь.

Кстати, а куда они делись с обложки? Кто то подфотошопил)))

Так я и не давал качественную характеристику этим авторам, я просто дал условный список иных взглядов на миропорядок. У них, при всем различии взглядов, было несколько общих точек. Ответ лежал на поверхности, но «мощный интеллектуальный штурм» т.н. «оппонентов» не пробил очевидность. Они все были ярыми антисоветчиками, ненавидевшими все связанное с коммунизмом, социализмом (не путать с национал-социализмом), кроме того некоторые были еще и русофобами.

Я понимаю, некропостинг и все такое.
Если бы не вы, я бы и не узнал что «мужской мозг безнадёжно примитивен, по сути это такие же животные как мусульмане или иные дикари». Как теперь жить с этим? Это просто клиника. Так и хочется крикнуть «Санитаров в студию! Срочно укол пациенту!»
PS Блин, а она же среди людей ходит… живых, страшно за них.

Неплохой детективчик, неглубокий, зато слушается легко и непринужденно. Вечерок скоротать на сон грядущий годится. Прочтен хорошо.

Есть подозрение, что это какая то другая книга, сильно не соответствует оригиналу. Поначалу думал, что это вступление растянуто, но начала книги все нет а повествование давно идет. Другой вариант akniga.org/bunich-igor-zoloto-partii соответствует оригиналу, а этот странный.
Варяги, древляне, Иван Грозный, Византия, чет до большевиков далековато…

Замечательная книжка, замечательное прочтение. Рекомендовано детям. )))

У второго нет предисловия, отсюда и разница во времени.

Замечательная книга, замечательная озвучка. Вот, что значит профессиональная работа! Спасибо. Чадо слушало затаив дыхание. )))
Именно так надо озвучивать детские книжки.