Ой, Боба, сильно рискуете.

Представьте детектив, где злодей всех убивает просто сказав фразу: " ешь пошемешь рак бабокер". Сказал — и насмерть. Этот детектив на том же уровне. Автору надо срочно уходить в мистику.

Конечно! Там всё есть. И семейная тайна с бриллиантовым кольцом, и похищение ученым ценной книги и другие воровские эпизоды. И каждый себя выгораживает. И всё под пульку с коньячком. Вы верно подметили. Спасибо.

Стиль, юмор и озвучка великолепные. К сожалению не хватает правдоподобности. Ведь бюргер это фарш и пуля должна была быть перемолота вместе с мясом на мельчайшие чешуйки. Вот если бы пуля оказалась в запеченой свиной ноге или рульке это было бы реально. И конец не супер. Чтобы собака напала на хозяина — это редкость. Думаю автор мог бы написать менее эффектный но более реальный финал. Но слушать интересно

Послушал 2 часа. В общем правильно описывает американскую систему правосудия, но пока как говорится " не захватывает". Отложу пока

Что понравилось. Очень хороший стиль и юмор. Описано жизнено и сочно. Четко выведена эпоха 80-х и 90х, когда офицерство состояло из тех, кто не мог поступить в другие вузы или кому светил срок. Хорошая озвучка, в темпе и с требуемым уровнем эмоций. Единственное замечание — лунатик иногда забывал картавить.
Что не понравилось. До увольнения в запс гг книга фактически является много многократным повторением одной сцены: напились, подрались, поиздевались либо мы либо над нами. В разных вариантах типа, мы побили или нас побили. Поэтому можно проматывать если устанешь. И ещё, хотелось бы хоть одного положительного героя.

В общем, я получил удовольствие.

Отличное произведение! Жаль качество записи 73 года не супер. Советую послушать альтернативную недавнюю запись. Там вся книга, полный вариант.

То есть вы предлагаете мне объяснить вкус маниока тому кто его не ел?

Шура, вы прослушали произведение?

Великолепный детектив для домохозяек.

Спектакль очень хороший. Пятёрка. Озвучка на тройку. Плохая дикция и очень медленно.

Да, согласен. Я конечно мог бы высказаться понятнее. И, допускаю, что я вообще не понял мысль автора. Что я увидел. Сосед с издёвкой сообщил гг об измене жены и ему надо как-то реагировать чтобы не потерять лицо. Он прокручивает варианты действий как в спальне так и после, когда он вышел из дома. И если бы автор сконцентрировался на психологии человека фантазирующего о героических сценариях мне бы рассказ понравился. Но в рассказе смакуются сами сцены драки-убийства и самоубийства- гибели от полицейских пуль. А это меня лично неочень привлекает. Даже если красочно описано и прочитано. Всем спасибо.

Если хотите, сброшу вам описание входа в реку. Описано замечательно.

Слава богу, люди разные и нравятся им разные вещи. Я вот мистику терпеть не могу, а к фантастике отношусь сдержано. Но большинство предпочитают именно эти два жанра. Никаких возражений с моей стороны. В настоящих корейских банях испытываешь.редкое блаженство и многие наверняка получат удовольствие от красочного описания визита. На мой вкус просто описания мало, надо бы добавить, что в бане гг встретил своего начальника с хозяином конкурирующеи фирмы и во что это вылилось.
Я кстати признал что многим этот рассказ понравится.

Мне не очень нравятся рассказы, где содержание можно пересказать двумя предложениями. Один автор написал 15 вариантов как он входил в холодную реку. Но в итоге содержание как красиво его ни описывай остается не более чем «я вошел в реку». Хотя как я вижу многим понравилось.

Да, поддерживаю. И наоборот, когда дорога занимает 2 часа, скажем, хочется послушать что-то примерно такой длительности.

Ой, Боба тут же не бояться, тут радоваться надо. Ведь отрицательный коммент способствует популярности даже больше, чем положительный. А в большинстве ваших комментов вы ругаетесь. И с авторами и с чтецами и другими комментаторами. Это объяснимо. У меня мама такая была, она если пару дней ни с кем не поругается, то начинала болеть. И собачитесь вы настолько эмоционально и красочно, что почти любой хочет взглянуть: А кого это так самозабвенно Боба ругает. Так что вы работаете лучше рекламного агенства. Я советовал вам не читать моё произведение из человеколюбия. Вы ведь, как вы написали, два дня думали прослушать ли 18 минутный рассказ или нет. Обычно на такое решение люди тратят полсекунды, вот я вас и пожалел. Но у меня есть идея получше: вы просто напишите, что рассказ ужасен не читая. И все будет ок.

Good to know. Хотя во многих системах пользователи должны придумать уникальные Ники чтобы не создавать путаницы. А то невзначай обругаешь невиновного. Впрочем оставим это на ваше усмотрение.

Стоит отметить, что Причер на английском это проповедник. Рассказ неплохой.

Отличный рассказ! Главное не навязывает мнения что хорошо а что плохо. Но мотивация раскрыта здорово.