Аркадич, дорогой! You made my day. Буквально 2 дня назад одна из читательниц с ником Colambina предположила, что мне сильно за 70, а сегодня вы предполагаете, что мне 17-18. Как бы мне хотелось вас двоих познакомить и послушать аргументы по поводу моего возраста. Спосибо за пожелание здоровья, хотя в 17 оно точно лучше чем в 57. А вам желаю успехов, это на тот случай, если с ними проблема. Что приятно, так это то, что мои книги вызывают желание прокомментировать. Вот и вы не удержались.
Стиль, язык и действие до 60 примерно % хоррши. А потом начинается 3 мушкетёра, где благородный Атос, прежде чем проткнуть благородного де ля Свина, говорит «ой у вас кудряшки растрепались, давайте ка я вас причешу». Вероятно в Корее не было периода дремучего европейского романтизма и современные авторы хотят устранить этот пробел. Книга должна хорошо пойти у любителей этого замечательного жанра.
Написав, что ВСЕ политики Кореи замешаны в наёмных убийствах, а киллеры составляют солидный процент населения автор погорячился.
Начну с финальных вопросов. Средний человек в России по качествам не отличается от среднего человека вне России. Я пожил, именно пожил, а не посетил в нескольких странах Америки и Азии и убедился, что удельное количество талантов, дураков, подлецов и добряков не зависит ни от цвета ни от вероисповедания. А вот активнее, то — да почти, везде, где я был люди активнее. Вероятно, отсутсвие статьи за критику правительства делает людей свободнее в своих действиях. Плюс отсутствие Богоподобных руководителей дает зелёный на высказывания и действия идущие вразрез с директивами. Просвещеннее? Нет. В странах где я жил знания у среднего человера пожалуй уже, но глубже. Трудно сказать, что лучше.
А вот наши отцы, пожалуй похожи. Когда писал про рабскую психологию, то я имел ввиду не вас, естественно, а тех, кто снял звёздочку с погон вашего деда.
Когда мальчишки играют то выгоды безусловно никакой кроме выигрыша. Но одни играют честно, а другие жулят. Уверен что если бы маленький Володя отрезал кому то руку, чтобы тот не мог стрелять то вы и это бы оправдали. Кот не может быть хорошим с точки зрения мышей, а Ленин не может быть плохим с точки зрения поклонников коммунизма. Про Фадеева, странно, наверно вы учились уже в постсоветское время иначе учебные програмы должны совпадать. Согласен, что командир любого цвета в той ситуации поступит также как и красный Левинсон. Ибо сила на его стороне и плевать он хотел на корейцев. НО РАССКАЗ НЕ О ТОМ ЧТО КРАСНЫЕ ПЛОХИЕ. А о том что МЫ всегда хорошие, а ОНИ всегда плохие, что бы мы и они не сделали. Очень поучительная история про вашего деда. Его разжаловали за то, что он разместил батарею на плантации чая, который любил САМ. А если бы это была обычная плантация то ваш дед мог бы ее уничтожить без каких либо последствий. И это типично рабская позиция, поскольку в России САМ это выше чем бог, а все остальные — мусор. И это рабство в крови. Поэтому и Ленин безгрешен с вашей точки зрения, что бы он ни сделал.
В конце замечу, что нелюбить Ленина и Россию это не одно и тоже. Вы опять путаете Родину и начальство. Спасибо за отзыв. История вашего деда достойна рассказа.
Вообще-то Шилов не удосужился разобраться о чем его добрый человек предупредил и заработал ожог медузой, явно погорячился с зубным имплантом и поплатился второй операцией, наивно вел себя с риэлтами, а на таможне держался как последний балбес. И это воспринимается Вами как приторный елей? Мне казалось, что это подтрунивание как минимум. Придется сделать так чтобы он в следующем сборнике, пнул старушку, украл пачку сигарет и развелся с женой. 😀.
А вообще целью сборника было вызвать у читателя улыбку и поднять ему настроение. И это вроде как получилось. Спасибо огромное за отзыв. И конечно будет продолжение.
Хороший слог, динамично, правдоподобно и, слава богу, коротко. Слишком просто, банально и предсказуемо. Такое впечатление, что автору надо было срочно выдать сюжет для очередного эпизода длинного, очень длинного сериала.
История может быть прекрасно описана цитатой Жванецкого
«И эти влюблённые, целиком взятые из жизни голубей не по человечески ходят у фонтана и не по человечески глядят вдаль...»
Написано хорошо, слушать интересно. Скорость чтения впечатляет. Мне такой не достичь никогда, разве что в случае, когда не пускают в туалет, пока не дочитаешь. Причем интонации правильные и акценты верные. Молодец Лариса. Недостаток сюжета один: полная копия идеи с «Убийством в Восточном Экспрессе» Кристи. Было бы намного интереснее почитать о том как О'Брайен собрал жертв и как они подготовили убийство негодяев. Но в общем — неплохо.
За десять лет работы с японией у меня появился друг, достаточно хороший, чтобы продолжать контактовать и после ухода из компании. И даже сейчас после 20 лет я при обсуждении прошу его высказывать мнение «без японских штучек». Он смеётся.
Давным давно (я еще не читал этой статьи) меня попросили попросили определить слово патриот. На что я ответил.
Патриот это человек готовый порабощать, грабить, унижать и подчинять все народы кроме своего во имя процветания своего повелителя, скажем царя или президента. Воистину, если ты убил одного человека, то ты преступник, а если убил 1000 то ты герой своей страны.
Любой власти очень хочется, чтобы народ состоял исключительно из патриотов готовых отдать жизнь за страну, то бишь за власть имущих. А они будут стоять в сторонке, смотреть как массы гибнут и ручонки потирать. Патриотизм — классное оправдание грабежа, насилия и издевательств.
Такое впечатление, что автор прочел мой комментарий на предыдущий детектив, согласился и убрал указанные недостатки. Хотя комментарию — неделя от роду, а этой книге много лет. Вероятно не я один советовал убрать ковбойщину. Молодец, автор! Всё по делу. Интересно, увлекательно, хороший юмор и достаточно правдоподобно. Что редкость. Немного досадно, что есть странные несостыковки в стиле политика, которым автор и стал. В первой книге действие происходит в 1987г, где гг 39 лет, а во второй в 2001 г, где гг 46 лет. И пара других, но это всё прощено за отличную интригу и логичность сюжета.
Кажется я первый мужчина оставляющий комментарий. Книга очень жизненая. Показаны семейные конфликты, борьба за внимание, любовь и авторитет. Конкуренция и междоусобица. Смесь деспотичности и самопожертвования. Помощи и жестокости. Даже знаю примеры когда люди женились на зло близким, а потом страдали. Здорово показана выборочность восприятия. Муха ищет гниль а пчела — нектар. Так и люди. Совет мужчинам: пропустите первую часть, там ничего нет кроме переживаний брошеной женщины. Которых многовато. Я пролистывал и уже хотел бросить, как начали проявляться характеры братьев. Слава богу не бросил.
Здорово написали. Ваши многие комментарии у меня в избранном. Позиция «никого не осуждать» будет принята на ура многими президентами. Надеюсь все же на рай благодаря другим добродетеляи.
Ну, чтож, буду читать ваши комментарии. Тоже ничего себе получается. Жаль, что увлечены фантастикой ибо это совершенно не моё. С моей точки зрения и в реальном мире проблем хватает
Артур, измучили вконец. 20 минут про одно и тоже одно и тоже одно и тоже одно и тоже. Как же вы сильно обижены, что весь мир зовёте себе в оправдание. Летаю регулярно по Азии. Если надо перевезти документы обращайтесь. Сделаю бесплатно. Но чур без наркоты в пакете.
Редрик, браво! Вы написали комментарий такой что вся дискуссия идет о нем, а не о рассказе. Если Вы автор, то скинте мне в личку пожалуйста Ваше настоящее имя. С удовольствием почитаю Вас. Ваши чувства к бабке разделяю, да и позицию к помощи тоже. Рассказ прочту и прокомментирую, а то перед Алёхиным неудобно.
Написав, что ВСЕ политики Кореи замешаны в наёмных убийствах, а киллеры составляют солидный процент населения автор погорячился.
А вот наши отцы, пожалуй похожи. Когда писал про рабскую психологию, то я имел ввиду не вас, естественно, а тех, кто снял звёздочку с погон вашего деда.
В конце замечу, что нелюбить Ленина и Россию это не одно и тоже. Вы опять путаете Родину и начальство. Спасибо за отзыв. История вашего деда достойна рассказа.
А вообще целью сборника было вызвать у читателя улыбку и поднять ему настроение. И это вроде как получилось. Спасибо огромное за отзыв. И конечно будет продолжение.
К чтице претензий нет.
«И эти влюблённые, целиком взятые из жизни голубей не по человечески ходят у фонтана и не по человечески глядят вдаль...»
Чтение очень монотонное и медленное.
Патриот это человек готовый порабощать, грабить, унижать и подчинять все народы кроме своего во имя процветания своего повелителя, скажем царя или президента. Воистину, если ты убил одного человека, то ты преступник, а если убил 1000 то ты герой своей страны.
Любой власти очень хочется, чтобы народ состоял исключительно из патриотов готовых отдать жизнь за страну, то бишь за власть имущих. А они будут стоять в сторонке, смотреть как массы гибнут и ручонки потирать. Патриотизм — классное оправдание грабежа, насилия и издевательств.
Молодец Толстой.