В общем — неплохо. Хотелось бы большей доработки. Автор любит ненавязчиво задавать вопрос не давая даже намека на ответ.

Слушать было интересно, но после недели с трудом мог вспомнить о чем был рассказ. Такое правдивое описание рутины.

Мне было интересно слушать. Не знаю насколько книга близка к истине, но события хорошо увязаны и описаны. Получил удовольствие. Претензий к чтецу нет.

Ну слава богу нашелся читатель который не стал сравнивать врачей австралийских с российскими ибо рассказ не подразумевал сравнения. Я как и Вы врачам верю. Бывает конечно, что стараюсь обратиться к тем у кого репутация хорошая. А то некоторые читатели чуть ли ни с кулаками набросились, вроде как я их обидел. Бывают такие, если хвалят не их, то побить готовы.

Неплохо. Почему то я ожидал более красочного описания жизни Толяна после вынужденой завязки.

Хороший юмор. Очень приятный стиль. Проблема в сюжете. Я хорошо отношусь к открытым концам и сам использую их в своих рассказах. Но вот открытое начало, без середины и финала это всё таки перебор. Хотелось бы чтобы автор не ленился дорабатывать произведения.

Очень приятный стиль и юмор. Но сама тема несколько затаскана. Герой решает порвать с миром посредственностей и увольняется или бежит или уходит в подполье… И на этом конец. Таких произведений десятки а может и сотня. А ведь самое интересное это то как он будет жить после того как порвал с миром Где прожил почти всю жизнь… Станет миллиардером или умрёт с голоду?.. Увы автор остановился там же Где и все его предшественники. Но этого автора хочется ещё почитать.

Вы знаете, я догадался, что это не детектив, хоть и помещен в этот раздел. Я сам пишу рассказы о том, как легко люди оправдывают себя. Но и в этом случае я предпочитаю чтобы коровы не летали, то бишь чтобы сюжнт был правдоподобным.

Совершенно не комментировал автора. Наивный крик души у героя в процессе всего рассказа. Насчет точности мысли это как сказать. То что очевидно пингвинам может казаться странным для млекопттающих. Анализа пусть критики делают, а я лишь свое мнение высказал на которое вроде как имею право.
Если вы считаете, что реакция читателей на акниге и посетителей паба одинаковая, то вы наивны. Предлагаю вам выступить с этим рассказом в пабе. Если дослушают до конца, то принесу извинения и заплачУ за труд если пришлёте запись. Я серьёзно. Напишите в личку, под настоящим именем. Знаете с пингвинами общаться не камильфо. И если вы — автор. То подумайте может стоит отказаться от стиля «НАВЗРЫД». Хотя это ваше дело, конечно. Судя по отзывам он многим нравится. Прощайте.

Не захватило. Может потому что знаком с системой безопасности Шератона 1995, который утыкан камерами. Даже если гость прошел по коридору из одного номера в другой это сечется. Да и не понятно, почему бы Гарри не позвонить в регистратуру и не попросить портье подняться. Прочитано хорошо.

Ради того чтобы услышать финал не жаль потратить 7 минут. Молодец автор. Понравилось.

В рассказе, хотя это скорее публицистика, высказано несколько правильных с моей точки зрения мыслей вперемешку с криком раненой наивной души. Написано сумбурно и без подготовки — сразу начисто и с прнтензией на Я ВСЁ ЗНАЮ. Финал противоречит основной части. Пока слушал не мог отогнать мысль, что если бы кто-то стал выступать так как написано во всамделешном пивбаре, то минуты через три его бы забросали остатками еды, а может и тарелками.

Хорошая книга с серьёзной демонстрацией черно-белых проблем Америки. Я бы назвал хорошим детективом, если бы не примитивная и неправдоподобная причина толкнувшая злодея на убийство. У автора с фантазией всё в порядке так что мог бы придумать что-то поинтереснее. Очень неплохо показана разница взглядов на жизнь мужчин и женщин. Но вот решение стать почтальоном как то не подходит гг. Наверное автор хотел эффектного конца

Понравилось. Хороший поворот сюжета. Автор — молодец. Трудно выжать большего из 40 минот.

Как-то недолюбливаю детективы где гений непрофессионал утирает носы придуркам полицейским. Спектакль на уровне провинциального ТЮЗа. Из того, что прослушал Сэйерз это пожалуй самый слабый и суперженский.

Да бог с ним со звуком. Содержание это пересказ учебника 4го класса " История древнего мира". Воистину книга для чайников, причём без носика.

Очень приятно получить похвалу другого автора. Обычно собратья по цеху ругают, причем под чужим именем.

Две книги этого автора понравились. А эта ну совсем не пошла ибо никакого действия.

Не знаю изначальной цели автора, но получилась хорошая пародия на киллерский детектив и на киллерские компьютерные игры, где герой переходит с одно места на другое (подвал, комната, церковь, самолет, машина, корабль, поезд) и везде на него прыгают монстры, а он их ПИФ ПАФ. Сыновья играли в такие лет в 10-12. Сцена когда едет гг, за ним — полиция, а за ними очередь наемных убийц, которые все друг друга знают вызвала самый лучший смех за ноябрь. Если бы сократить раза в три ибо пародия не должна быть длинной, то было бы лучше. Напоминает фильм Вссокий блондин в черном ботинке. Тоже пародия на триллеры

Язык великолепный. Каждая сцена описана живо и красочно. Автору удалось удержаться на той грани между чертовщинкой и реальностью которая делает для меня книгу наиболее интересной. Озвучка класс. Чуть быстрее было бы лучше. Но, к сожалению, автор не следует совету Скота Фицжеральда: после написания книги уберите из нее всё что не имеет отношения к основному действию. В итоге — сумбур, хоть и привлекательный. Автор много раз лягнул гомосексуалистов, пару раз Американцев и экстрасенсов и разок эмигрантов. Но думаю этого мало, чтобы книгу включили в школьную програму. Пара исторических ляпов: американцу разрешили построить отель в СССР в 1968? Почитаю ещё этого автора чтобы составить мнение