Стиль каждый предпочитает свой. Мои работы всегда были самые короткие именно из-за минимального количества описаний. Если скажем просто написать «женщина красива» то каждый может представить свою любимую. А если описывать губки, щёчки с ямочками, глазки, брови, то полстраницы уйдет а действие не продвинется ни на йоту. Правда, признаюсь, чем более поздний рассказ, тем описаний больше. Спасибо огромное за комментарий.

Спасибо, я тоже большой разницы не заметил. Надо будет поработать с настройками.

С «памфлетом» попали в точку! Посыпаю голову пеплом. Исправлю на «рекламные брошюрки» или посоветуйте какое выражение использавать. Когда уезжал, никаких реклам в почтовый ящик не кидали. Насчет плохого владения материалом не угадали, из 30 лет в англоговорящих странах в Англии и Шотландии провел очень много времени. Просто я не люблю заниматься описаниями. Знаете, если трубач протрубил зОрю, то мне все равно играло ли солнце на его плюмаже, сверкал ли панцирь, взлетала ли рука с трубой и туманились ли глаза. Я напишу «протрубили зорю». Посмотрел Ваши другие комментарии и понял, что Вас жутко раздражают неточности в языке и меньше волнует сюжет. То есть мы с Вами антиподы. Я прощу и несклонение Ульяновска и бакЕны и сто грамм, лишь бы действие развивалось интересно и правдоподобно. Кстати насчет кондоминиума — специально советовался со словарём, где вроде как это слово вполне признается. Подумал, что было бы здорово, если бы можно было посылать Вам на проверку мои книги до публикации, чтобы избегать будущих памфлетов.

Да, звук надо улучшать. Микрофон получил, жду экраны. Немогли бы Вы сказать как финальные 20 минут звучвт по сравнению с началом и серединой. Они сделаны с хорошим микрофоном, но без экранов. Заранее благодарен

Хороший и правдоподобный рассказ. Для женщин в поиске там много полезного о том как не надо себя вести. Слышал о похожих реальных историях.

Очень хорошй детектив. Единственная неприятность — по второстепенным признакам сразу догадался КТО. Само повествование очень приятное и разумное. Понравилось, что автор не стоит на стороне гг, а показывает сильные стороны и противоположной стороны. Спасибо Ежи!

Хороший рассказ. В этом жанре Очень трудно уложиться в 20 минут и создать законченное произведение. У автора получилось

Предлагаю Вам обратиться к админу и попросить специально для вас ввести поле «поддержать читателя», анологичное «поддержать исполнителя». Я вам компенсирую потраченное время. Но только первый час, ибо после часа уже должны были бы сообразить что это не для Вас. Но, признайтесь, всё таки хотелось узнать что там будет дальше?

Удивительно конечно. Воистину, вспоминаешь друга Горацио.

Слава богу, альпинистская линия не является основной. А вот религиозная линия не моя, а персонажей. И она тоже не основная. И на эту тему вполне можно дискутировать. Основное это всё таки удивительная интрига и ситуация, заставившая гг решиться на убийство. Спасибо за отзыв.

Спасибо, но тогда получается, что человек прожил 2 месяца с оторваными ногами без какой либо помощи. По идее он должен был прожить пару минут, не больше. Или я что-то упустил?

Решил Проигнорировать склонение УльяновскОВ и все таки написать о книге. Стихи комментировать считаю себя Не вправе а вот по прозе пройдусь. Это чисто мое мнение. Занятно, что во многих рассказах фигурирует одна из трех экстремальных ситуаций:
Волки, болото, или проваливание Под лёд. И она подробно описывается… и всё. Сильно пахнуло восемнадцатым веком. Теперь подробнее.
Алмакаева — Очень хороший язык. Тема Однако перевоспитавшегося вора уж Очень стара и описана сотню раз.

Варфоломеева — супер короткие рассказы в 1 абзац в общем Не воспринимаются как рассказы, а скорее как упражнение в литературном институте.

Миронова — хороший рассказ хорошим слогом хорошо показывающий стремление с детства выдавать желаемое за действительное и делить шкуру Не убитого медведя.

Николаев — пожалуй лучший рассказ из всей книги, описывающий реальную ситуацию, современную, и мысли и проблемы нормального человека.
Осокина — супер наивный и идеализированный рассказ для пионерского или октябрятского возраста Где все сплошь положительные герои без единого отрицательного качества.

Разумовский — я вообще фантастику Не люблю но это так мило описано что получаешь удовольствие от чтения.

Рождественская — волки болота и проваливания под воду одно за другим.

Сиротинина — сам сюжет больного друга должен был привести к переживаниям и ожиданию потери, но опять все свелось к волкам и проваливанию под лед.

Терновых — считаю что молодые авторы Не должны писать про давнюю войну. Воздерживаюсь от коментария.

Хайрулова — сказки тоже Не мое комментировать Не могу.

Шейко — опять болото и вроде как попытка детектива но Не очень удачная.

Вопрос к автору. Правильно ли я понял, что поиски на поле проходили где-то в Ноябре 1812?

Скрытый смысл в деталях Вы уловили точно. Но если бы я сконцентрировался на ложности мистического взгляда, то это был бы уже не детектив. Я старался мистический и религиозный аспекты дать слегка, намёком, но так чтобы внимательный читатель их увидел. И вроде как удалось. В личной переписке говорили, что вроде как второстепенные занятия у Мастера читаются с интересом. Спасибо. И конечно буду работать над улучшением. Уже закуплена аппаратура для озвучки.

Четыре роли не потяну. Будет как у Бондарчука с его Войной и Миром, когда ему написали: Сам пишет сценарий, сам снимает, сам играет… и сам смотрит. Стал выбирать, пожалуй мне лучше всего подойдет роль учёного ибо я вроде как на самом деле близок к науке. А Вы какую бы роль выбрали?

Кэт, я просто пытался пошутить. Спасибо за отзыв. И да, система может подкузьмить.

Почему ограничивать полезность «с 18 и позже»? Эротики там никакой нет, напротив несколько завуалированных советов как произвести впечатление на противополоный пол будут полезны и подрастающему поколению. Думаю надо понизить планку до 15 лет.

Рассказ звучит как старая притча, ведь действие могло происходить и 1000 лет назад. Да, есть черта греховности, перейдя которую многие бросаются обратно.

Отличный рассказ. Интересно, что гг должен был скрываться от односельчан, чтобы лечиться музыкой. Потому что традиционно они считали музыку признаком веселья. Но слава богу поняли, что в горе музыка нужна может даже больше, чем в радости

Хороший рассказ. Получается что Касым нарушил вековые традиции воспитания. Ведь если бы так воспитывали всех мальчиков, народ бы просто не выжил. Хорошо показана культура, где женщина — это ничто. Где мальчик может назвать любую девушку, а уж дядя устроит свадьбу. Девушку и спрашивать никто не будет.