Вы, конечно, правы. Чтение авторов это примерно как пение композиторов. Редко, когда хорошо. Поэтому особенно приятно. У меня даже покровитель появился. Дал дельные советы какую аппаратуру закупить. Вот жду доставки. Надеюсь и дальше нареканий по озвучке много не будет. Спасибо за отзыв.
Да согласен. Очень уж много ляпов. Но компьютер не попадал к Хайверу, Ани открыла папку на его компьютере. Но в остальном вы абсолютно правы. Я мог бы ещё несуразностей добавить
Основная проблема книги — неправдоподобность как в событиях, так и в действиях героев. Это как решить покормить крокодила из рук вместо того чтобы кинуть ему кусок мяса. Но стиль хороший. Затянуто. Чтец хороший, вот если бы ещё не сглатывал так громко. В общем, если у вас много времени и вас не раздражает нереальность то можно слушать
Пожалуй проигрыш семейной реликвии — кольца с бриллиантом, мелочью не назовёшь. Но остальное конечно мелочи. Хотя и 150 рэ в те далекие времена были месячной зарплатой. Но скорее всего у них е ть секреты посерьёзнее.
В самую точку! В литературе амнезия сплошь и рядом, а в жизни это редкость. А вот нежелание вспоминать и непринимать отрицательный опыт это на каждом шагу!
Прежде всего, спасибо огромное. Такие отзывы, как Ваш, позволяют внести корректировки в творчество и это счастье, когда вдумчивый читатель дает такой анализ. Вы конечно правы, это не детектив по существу. И авторских оценок нет. И, да, эти вроде как успешные люди могут выглядить жалко. Одна из целей рассказа, уж не знаю насколько она достигнута, это показать стремление к самооправданию. Всем кажется свой грех меньшим, чем у других. И еще, как сказал Бойко в комментарии
Я честный до тех пор пока у меня всё в порядке. Я кстати тоже не безгрешен. Но Вы в первом комментарии справедливо. сказали, что замолить и избавиться от проступка нельзя. Надо принять и сделать выводы. Спасибо ещё раз.
Был комментарий по поводу того, что ради психздоровья человека не стоит вытаскивать на свет эпизоды, умело запрятанные памятью. Соглашусь, что в определённых случаях это так. Но всё же скрытие всего негативного чертовски удобно для негодяев и подонков. Поэтому в большинстве случаев очень полезно напоминать себе о промахах просто чтобы их не повторять.
Папаша у нее, конечно, редкая тварь. Тоже прдпочитал, чтобы было всё шито крыто. А взгляните на мой рассказ Восьмая заповедь, здесь, на Акниге Там немного тоже затрагивается вопрос неразглашения и самооправдания. Интересно что вы скажете.
Думаю, женщина не жила во лжи, а действительно лишилась памяти после потери ребёнка. Встреча же с сыном воскресила память — а вот этого уже перенести ее сознание не смогло. Детектив же по идеее должен быть заинтересован выдать правду, просто чтобы слав о том, что он может докопаться до всего не пострадала. Но он пожертвовал своей славой во имя добродетели. Мне были интересны Тетушка и Рыжик, которые присваивали деньги при внрвой же возможности. Это было хорошо показано
Озвучка выше всяких похвал. Рассказ тоже хорош, может быть начало немного затянуто. Как то хотелось уже интриги. Но с моей точки зрения одна вещь упущена — это история взаимоотношений деда и внука: зоопарк, рыбалка, учение разводить костёр, ставить палатку. Собирание конструктора. Это же дед и внук!!! А в рассказе внук ведет себя, как социальный работник. Может конечно и не было близости между ними, но неплохо бы про это сказать. А то внук войну обсуждает а не то как они скворешник мастерили
Хотелось чтобы рассказ способствовал выявлению эпизодов, которые память так умело и старательно прячет. Мы как то с друзьями разыграли то, что описано в рассказе. Спасибо за отзыв.
Я честный до тех пор пока у меня всё в порядке. Я кстати тоже не безгрешен. Но Вы в первом комментарии справедливо. сказали, что замолить и избавиться от проступка нельзя. Надо принять и сделать выводы. Спасибо ещё раз.