Думаю, что было ошибкой отнести этот рассказ к детективам. Надо поменять или хотя-бы добавить что это мистиеа-ужасы. Я бы просто не стал слушать. Но у автора явно есть своя аудитория, судя по отзывам.
Когда писал рассказ совершенно не мог предположить, что он может инициировать дискуссию о борьбе большевиков с неграмотностью. Хотя, известно, что 10 заповедей это моральный кодекс строителей коммунизма, только в четырёх вместо бога надо писать КПСС. Приятно, что рассказ породил такую интересную дискуссию.
Вы сделали хороший анализ. Но стоит ли? Правдоподобности п рассказе нет и не должно быть. Оно рассчитано на широкого читателя падкого на мистику и море крови.
Я как то не сторонник детективов где нет расследования, а просто жертвы приходят во сне и нашептывают инфориацию. Плюс покойники уже после смерти умудряютя довольно долго действовать. Помню охотились на уток, подняли стаю, мой приятель шарахнул дуплетом, но все благополучно улетели. Он смотрит на меня большими глазами и изрекает:
«Первый раз вижу, чтобы МЕРТВЫЕ утки смогли улететь»
Эта книга как раз для таких как он.
Прочитано хорошо.
У меня ушло много лет прежде чем я перестал бояться признаться в том, что чего-то не знаю. Но многие искренне считают себя гуру абсолютно во всем. У меня даже рассказ есть на эту тему.
Да, умение отстаивать свое мнение и идти на конфликт с системой формируется в юности. Если не отстаивал тогда то так и будешь лизать начальству ну, скажем, руки. У героев кстати эта способнасть сохранилась на десятилетия, что очень помогло им по жизни.
Финал вытащил произведение на уровень ХОРОШО. Пожалуй надо было чуть больше уделить внимание тому, почему Яшка, фронтовиу причем раненый не имел успеха. Плюс Ивочку не стоило делать красавицей. Очень уж неправдоподобно. Или опять же объяснить почему не имела личной жизни. Понравился оптимизм рассказа. А то муки уже приелись.
В детстве- юности зачитывался Фенимором, обращая внимание на приключения. Сейчас приключения выглядят чуть наивно, но зато философско-социальные моменты книги вызывают уважение. Почти со всем согласен. «Подзаборная демократия» это сильно! А когда совет вождей решил, что они не хотят быть евреями то смеялся от души. Получил удовольствие, как будто окунулся в детство.
Быль. У Одного начальника отдела брак трещал по швам. Собственно они с женой решили разводиться. И тут руководство компании премирует его с женой трехдневной путёвкой в люксовский курорт. Там всё по высшему разряду. Отказываться вроде глупо. Решили поехать вроде как на прощальный отдых. Однако за время отдыха они умудрились как-то разобраться со своими проблемами и решили развод отложить. Так и не развелись, а жена посылала открытки начальнику мужа несколько лет. Похожая ситуация описана в рассказе
Я тоже собираюсь прочесть все работы Метлицкой. Есть удачи и есть не очень, но в общем очень хороший автор пишущий на бытовые тем очень интересным языком. А живём то вы в быту.
Великолепно описаны обыденные ситуации и характеры. Молодец автор. На мой вкус надо бы уменьшить «тяжесть жизни» процентов на 10. А то как-то немного беспросветно. Но в принципе очень хорошо. Способность не унывать и не гундеть — великая способность.
Как то уж очень много маловероятных событий вместе. Ну например: Ева открыла дверь в ванную именно в тот короткий промежуток времени, когда Толян уже кончил, но штаны надеть ещё не успел. И почему ванна была незаперта? И то, что племянница решила рожать тоже очень неправдоподобно.
«Первый раз вижу, чтобы МЕРТВЫЕ утки смогли улететь»
Эта книга как раз для таких как он.
Прочитано хорошо.