Соглашусь с некоторыми комментаторами. Озвучено прекрасно, рассказ — чушь.

Ждать то мы ждём… Намекнули бы хоть к зиме ли, к лету… мы б зарубку на древке замутили. ))

Очень серьёзная книжица. Длинная, но интересная. Сначала было мутно со всякими мумба-юмба, но потом что-то понялось, а что-то само додумалось и стало интереснее. В начале повествования по теме хоманых сапиенсов возникла некая де-жа-вюйность… «Во тьме веков» оно лет 30 назад называлось, была такая серия в моём детстве, «Вамирэх», «Пещерный лев» и чего-то там про красную реку… Дальше больше. Мир мургу проработан не как бы тяпти-ляпти, а основательно, вдумчиво и грамотно. Это научная фантастика в самом прямом её понимании от антропологии до социологии. Одна только схема языкового общения рептилий чего стоит, а развитие и иерархия, а научное развитие цивилизации! Это не просто очеловеченная версия хвостатых, это совершенно иной мир и иная реальность иной биологической ветви. Мощненькая книжка. Озвучено великолепно. Верные смысловые интонации и разбивка на несколько голосов привязывают слушателя к динамикам! Редкая книга, полный тазик удовольствий.

А чего надо «надзору»? Порнуха, экстремизм, пиратство?..

Администрация, сайт нормальный, плеер удобный, «будильник» отличный, записывать страницу не надо, всё запоминается само. За это всё вам зачёт и благодарность, но за каким пнём вы каждую неделю меняете адрес, я ответа так и не нашёл. Спецслужбы одолевают? Уже не помню который раз просыпаюсь, хочу продолжить вчерашнюю книгу, а там «жилище североамериканских индейцев, фиг-вам называется» © Приходится «яндексить вконтакту» и там узнавать, что снова поменялся адрес. Это, конечно не сильно трудозатратно, но несколько десятков закладок на интересные книги теперь просто текстовый список ибо сайт снова не там… С чем это связано?

Да ничуть не близко. ))) Это просто мнение «конечного потребителя», не более того. Соглашусь, иногда хочется и «за 50 копеек», но для меня бы лучше что то более весёленькое и понятное. ))

Покурил, решил дописать. )) Собстно что мне не понравилось. Интригующее начало страшным голосом (я вчера прибирался и случайно пнул саб, подкрутив басятину, поэтому глос получился малость замогильным, типа «дорогие мои детишечки») плавно перешло в завязку… и… и всё. Кто был этот второй, который, по описанию был супер гений, настоящий феномен, но при этом работал рядовым стенографистом? Чувак, на секундочку, перепечатывал двумя руками на двух разных машинках с двух разных исходников два разные текста Одновременно! Личность этого гения вообще никак не раскрыта, так, ерунда обычное дело, простой рабочий, чё такого… Да и та непонятная байда, которая с ним произошла, тоже взялась ниоткуда. Ощущение, что автор выпил рюмочку, черпанул вдохновения, начал писать, потом вторую выпил, а потом забил и пошёл допивать.

Исполнение отличное. Рассказ — ерунда какая-то… «Ужасы-мистика» такие же, как жвачка за 50 коп., купил на кассе, пожевал полминуты, запулил в урну, забыл. Как говорится, ни о чём. Но есть и плюс, рассказ короткий.

Мне почему-то после прочтения некоторых комментариев вспомнилась речь одного толи литовского, толи латвийского таксиста: — Вы, русские, агрессоры!!! — С чего это? — А вы на немцев напали! — Это когда?? — А в 41м под Смоленском!.. (чё там делали немецкие танкисты ему в принципе не интересно, катались наверно, а тут злые русские)

Тёзка, складывается впечатление, что вас кто-то изнасиловал и у вас теперь комплекс… Я вам соболезную… Только при чём тут литература Стругацких? Или у вас какой-то пунктик по американцам?
Ваши «пендосы» у меня не в каждом предложении, мягко говоря, но «у кого что болит...» И о своей «сексуальной жизни» (кто там кого имел) нужно разговаривать в Своей спальне без посторонних!

Не за что. Я никем не прикидывался. Неправоты своей не осознал, не смотря на снисхождение великой Истины в вашем Всемогущем Лице. Уж простите, не прозрел презренный… ))) Мнение я своё высказал, можете с ним не соглашаться (ваше право), можете попробовать меня переубедить, но я его высказал. Да пощадит меня великий чубака, что мгновенно не сменил своего Мнения по мановению всемогущей длани «pryvyreda»… ))) Тут стебаюсь, конечно, но в каждой шутке есть только доля шутки.
И ещё чуток. Мнение — это когда говоришь, что думаешь, а когда пытаешься навязать «что думаешь» другим — это уже не совсем мнение…

Я же написал, что не сильно знаком с евойным творчеством… А то, что услышал, понял как смог. Я как чукча, что вижу, про то и пою )) Означенный рассказ мне показался таким, как я написал… Мнение читателя/слушателя…

Ну да какие там «ужасы, мистика»… ))) Так, занимательный рассказ. Слог интересный, да ещё отполированный исполнителем! Приятно слушать, очень приятно. Исполнитель вытянул рассказ на две головы кверху.

Уникальный рассказ. Сильный, очень сильный. Настоятельно рекомендуется к прослушиванию людям помоложе, тем, у кого ещё есть Бабушки! Крепко так цепляет…
Озвучено не просто качественно, а артистически правильно с великолепно подобранным музыкальным сопровождением.

Более чем достойное продолжение. Написано чуть ли не круче предыдущей (по правильной хронологии) и озвучено так же здорово (ну почти так же). Это интересно, это не напряжно и не тупо, это приятно послушать после длинной рабочей смены. Это классная книга.

У Стругацких был рассказ «Сталкер»?.. Я бы почитал…

Замечательнейший рассказ! Короткий, простой и Умный. Смысловой нагрузки вмещает в себя как целый роман. Интересная такая аллегория. В таком исполнении вообще отлично!

Вообще рассказик-зарисовка из длительного диалога трёх мужиков с бутылкой портвейна. Если заменить возраст героев на 18 с плюсом, аккурат такие байки в такой компании и травят (опыта навалом). Живой пример: бывший коллега (кстати, Серёга) рассказывал. Загулял с дамой. Утро в постели. Хвать её за мягкое место, а оно волосатое… Хмель вылетел, вся жизнь перед глазами… «с мужиком чтоли?»… посмотрел, нет, она. Просто у дамы, простите, зад был волосат. )) Со стороны такое повествование действительно кажется пошлым и гадким даже не учитывая не цензурную приправку, но тем самым трём мужикам в самую пору. Так что кесарю кесарево, а слесарю слесарево. Мне вот заборный «юмор» как-то не сильно нравится и за литературу я такое не считаю. Кому-то может и нравится, кто-то вообще даже камеди-хлам смотрит. исполнение да, классное… а содержание… По пьяни послу шать в соответствующей компании может и ничего.

Чего то мне как то не очень понравилось… Не знаю. Исполнено, конечно, отлично, не придраться ни к чему. Пелевин, Пелевин… Что то я его не вкуриваю. Вон Ван Гог, носятся с ним, с психом, а там мазня мазнёй! Ничего зашибательского не вижу, хоть я и сам художник вроде по первой профессии. Вот Куинджи — мастер был. Не мой это автор Пелевин.
97 комментариев и из них 5-6 по делу, остальное свара в курятнике, мадамы, вам не стыдно? Вроде не на базаре «и муж твой дурак и коза твоя дура» ©… Вроде тут отзывы слушателей о прослушанном, не?
з.ы.: (тихо, шёпотом, хихикая) щас появится много минусиков, налетят буйные домохозяюшки ))))

Совершенно напрасно. Писал серьёзно как никогда.