Я ничего не думаю, и с арифметикой в отличии от тебя, у меня всё ок. Если выкладываешь книгу, то оформи её как следует и будь добр включить мозги, а не тупо копируй устаревшую инфу из прошлого века. Тоже мне, защитничек нашёлся.

А мне так думается что основная задача любой религии поддерживать не всё общество в целом, а только его правящую верхушку для личного стяжания и угнетения всех остальных членов. Оставалось бы всё как в первобытно-общинном коммунизме — «всё мы делим пополам», ну и отдельным личностям чуть побольше в соответствии с заслугами и было бы всё у всех прекрасно, безо всяких там богов-героев. Боялись бы по жизни грома-молнии и со временем бы перестали. Цивилизация всё равно бы развилась, даже побыстрее и вот без этих всяческих распрей, в том числе и на религиозной почве.

О, Шах-наме! Класс!

Евгений, ну Вы же знаете — все религии зло немерянное. У евреев чо-ли не так? Кто не с нами, того резать под корень, так, мол, папа велел. А, если, не дай бог с соседями дружить начнёте, то я вас самих в потопах изведу.

Теперь понятно, кто у асуров были болельщиками и в группе поддержки в великой войне против индийских богов. Иранцы, блин!

А как они отзеркалили всех дэвов и асуров. Индуизм наоборот — неожиданно! Индра у них вышел самым главным носителем зла. Хоть он и у индуистов не больно хорош, всё время пытается залезть на ступеньку повыше, но, по крайней мере, позиционируется, как светлое начало и царь богов. А у огнепоклонцев, он прямо-таки корень зла и вершина низости-гадости-мерзости.

Ясен пень, куда уж там Свифту. Ведь произведения за Вашим авторством занимают самые верхние строчки всех мыслимых рейтингов и, несомненно, являются жемчужинами мировой литературы.

Роман «Кружевница»… молодого писателя… удостоен премии… в 1974 году. Ну да, ну да — всего навсего каких-то 50 лет и уже «молодой, известный и перспективный». Респект составителю описания!

Красивый высокоэстетичный сюр с философическими отсылками: «машины тоже живые», «долг и убийство», «жертвенность индивидуума во имя спасения социума», ну и много ещё чего можно найти в этих коротеньких минутках.
Оценка 9/7

А вы там камердиной стояли и в бутылку наливали? Или горничной может быть, шприцы кипятили? Кому и было выгодно больше всего очернять самодержцев, так это революционерам. Да только Яков Свердлов ни в каких своих мемуарах не говорит о низких моральных качествах приговорённых, как раз наоборот. Об этом стали говорить новоделы-переделы истории, дабы прославиться и лайки заработать.
Ссылки в студию от непосредственных участников событий.

…Посыльный из петербургского дома книги получил лёгкое сотрясение мозга, что значительно продвинуло институт имени Бехтерева в области изучения психоневрологической деятельности посыльных, ибо раньше предполагалось, что мозга у этой категории граждан нет…

… Андрея СтепановиТЧа едва не хватил Кондратий КондратьевиТЧ…

Повесть можно растаскивать на цитаты!

Это гротескное подчёркивание, в остальных произведениях декламатор ни в чём подобном замечен не был. Шикарная фишка!

Давненько не встречала такого кипучего блистающего юмора. Ржу во весь голос, не могу остановиться.
Чтец — профессионал, тонко уловил авторскую волну. И повесть, и озвучание выполнены в едином гармоничном унисоне.
Моё почтение обоим!

Чёт у меня складывается такое впечатление, что народу не очень нравится этот декламатор, ни одного комментария ни на одной его пушкинской озвучке. Наверное, побаиваются, дабы сам автор не осерчал на негодников.
А мне вот, наоборот кажется, что это у диктора прослушивается такой лёгкий, (а может и не лёгкий) стёб, то ли над автором, то ли над героями его произведений…

«Ныне хочу рассказать про тела, превращённые в формы новые.
Боги, — ведь вы превращения эти вершили, —
Дайте ж замыслу ход и мою от начала Вселенной
До наступивших времён непрерывную песнь доведите...» Ⓒ Публий Овидий Назон

Андрей, ничего личного, но на этом сайте 23 раза озвучили Ктулху. Зачем ещё раз? Вы специалист по древнему Риму, возьмитесь, за Тибулла, Варрона, Овидия, Петрония наконец. Те времена наплодили сотни авторов, а их произведений, здесь представленных, можно пересчитать пальцами одной руки. Благодарности нашей не будет границ!

Вам значит больше по сердцу
«Ехал резать Педро мексиканец Пабло
– За жену родную, за мужскую честь».
Так-так… надо от Вас подальше держаться :)

Справочник Экономической географии 1986 г. утверждает что советский автопром произвёл в 1985 г. 2,2 млн легковых машин, причём на внутреннем рынке оставалось менее 200 тысяч. Пропаганда? Вероятно.
Но это прекрасно согласуется с выводами газеты Гудок 1987 г. № 49, (Печатный узкоспециализированный орган работников железнодорожного транспорта). На второй полосе большая статья, рассказывающая сколько автомашин перевезли доблестные железнодорожники от места производства к морским портам нашей необъятной и в какие страны эти машины потом поплыли. Особой популярностью у иностранцев пользовались не ладушки и москвичи, а газики.
Политика тогда была проста: для наших людей и барахло сойдёт, а для поднятия престижа страны экспортные варианты проходили пяти-кратную проверку качества. Когда было нужно для страны, а не для людей, наши умели делать всё и делали хорошо.

Вообще-то советский автопром 40-летней давности экспортировал свою продукцию в 78 стран, и не только в Африку и в Индию. Франция, Германия, Канада, Австралия, вообще вся западная, не говоря уж о восточной Европе, за исключением штатов, туда нас не пускали в том числе по идейным соображениям. В Японии тоже был стоп-лист, но здесь ихние машины с такими же параметрами стоили дешевле; странно, но так было.