А) с людьми веду себя по — людски. А с «людями» по- людяцки.
Б) до оскорблений я не опускался, в отличие от вас и прочих почитателей пана С., Который, как я утверждал, и утверждаю, убивает книги своим якобы чтением.
В) вы мне не отец, и не священник, чтоб я перед вами оправдывался или растекался в нижайший извинениях. На том absolve te
Г) о себе пишу то, что есть, без добавок ароматических и смазочных. Ваше воображение всего лишь дополняет написанное придуманным и создаёт образ, который не соответствует действительности.
На этом всякое общение с вами прекращено. Ибо вы не интересны в своем… Не стану выражать это обсценно. Vade in pace
Пулман написал в лучших традициях воинствующих безбожников. Плюсом у него уж слишком откровенный закос в сторону магии и демонологии. И по сути — плохо разбирающийся человек в вопросах теологии, религиоведения, и пр, всегда пользуется правилом: раз попы ругают — значит хорошее. Знаете ли… священники, не рекомендуют дерьма в пищу. Но те, кто считают, что раз попы ругают — значит это классно и надо делать наоборот, жруть дерьмецо и нахваливают. :)))
И читал, и смотрел. и даже послушал. Про декламацию говорить не стану — слишком много эмоций. Книга — сюжет примитивный, тупой и явно не для детей. Особенно когда все вывернуто наизнанку. Точно кто-то сказал — больные фантазии. Бред. В прежние времена про такую «литературу» говорили: ни уму, ни сердцу. Кто превозносит пулмана — пройдите обследование у психиатра
Понимаю, что не хорошо о коллегах в негативном ключе отзываться, но мне тоже очень не понравилось такое «чтение»! Так детскую литературу читать нельзя. Это зачитывание доклада на партийном собрании для особо одаренных. Не взыщите. Но ЭТО детям давать слушать НЕЛЬЗЯ!!!
повторяю — это время Лапина — то есть период с 1970 по 1985. Это для нас нарушение закона. А в то время авторское право не было таким регламентированным. Просто поднимите законодательство СССР по этому вопросу до 1985 года. Убедитесь. Это сейчас требуется указание. Да и оцениваете вы все с точки зрения сегодняшнего дня, а не прошлых лет.
Не забывайте, что в те годы ЦТВ руководил не безывестный Лапин, и в его время на такие вещи никто не акцентировал внимания и не указывал ничего. Знаю от тех кто работал в те времена на тв. ДА и прочие программы — «А ну-ка, девушки» и пр пр пр. Там ведь та же ерунда
Вижу, вижу… вы знаете много слов. И названий тоже.
А вы уверены, что воровали? Вы — специалист по авторскому праву? Или вы имели доступ к документации ЦТВ СССР об использовании произведений иностранных авторов? Может вы можете представить ссылки на иски авторов или правообладателей к ЦТВ СССР? Если ничего этого нет — то стоит промолчать. Ибо всякое слово да подтверждено будет.
Какой вы, право слово, смешной в своих потугах… мало того, что вы пишите глупости, относительно раздела поддержки, так и сочиняете мне якобы взятые мной обязательства. Я уже писал по этому поводу. Увы, админы затерли. Но продолжайте — мне реально смешно ваше паясничанье. :))))
Б) до оскорблений я не опускался, в отличие от вас и прочих почитателей пана С., Который, как я утверждал, и утверждаю, убивает книги своим якобы чтением.
В) вы мне не отец, и не священник, чтоб я перед вами оправдывался или растекался в нижайший извинениях. На том absolve te
Г) о себе пишу то, что есть, без добавок ароматических и смазочных. Ваше воображение всего лишь дополняет написанное придуманным и создаёт образ, который не соответствует действительности.
На этом всякое общение с вами прекращено. Ибо вы не интересны в своем… Не стану выражать это обсценно. Vade in pace
А вы уверены, что воровали? Вы — специалист по авторскому праву? Или вы имели доступ к документации ЦТВ СССР об использовании произведений иностранных авторов? Может вы можете представить ссылки на иски авторов или правообладателей к ЦТВ СССР? Если ничего этого нет — то стоит промолчать. Ибо всякое слово да подтверждено будет.