Отвечать оппоненту не прослушав книгу как минимум глупо. Прослушать книгу и не понять эффекта окунания в «молочную кислоту» — откровенно заявить миру об этой самой своей глупости.
Так что у вас тут вообще без вариантов, с какой стороны на вас не посмотри =)
Оу! Так вы у нас, сударь Дон Кихот? ))
Естественно всё будет работать некоторое время.
По инерции. Пока не развалиться окончательно.
Это дороги в один конец.
А сейчас по существу.
Без того самого сарказма.
Если уж через сарказм не дошло.
Защиты от пассажиров нет ни у кого абсолютно. Накрыть может любого в любой момент. И это происходит массово.
О какой системе вообще в такой ситуации можно говорить.
Люди пытаются ПРОСТО оставаться людьми хотя бы в тот период, когда они свободны от пассажиров.
Это если конкретно о данном произведении. А не о «пассажирах» из зомбоящика, допустим.
Да-да. Нужно срочно продумать. Например, что судьями должны быть исключительно женщины. А то мужчина судья прямо во время процесса адвокатшу обвиняемого может вдруг начать насиловать /сарказм/
Примерно такой же осадочек у меня остался после просмотра фильма «Платформа».
Я так же, до наступления 22 года, искренне надеялась, что таких вот особей не так и много в общей массе… однако… количество кровожадно-зомбированных среди человечков, вроде бы как по определению разумных, просто приводит в ужас…
/спойлер/
Фильм «Пассажиры» мне вспомнился ещё в середине рассказа. Предконцовка же рассказа выделила его назвиние жирным шрифтом.
ИМХО: они выбрали не то оружие.
Может ли «принятие» быть оружием? В их случае — вполне вероятно. Корабль будет обесточен.
Но допустимо ли для человека разумного продолжать существование без борьбы «со вселенский злом»? Принятие = самому стать частью этого самого зла. Не поменяются ли при этом его ориентиры на притивоположные?
Вот и выходит, что бороться бесполезно, а смириться = приумножить…
После смерти организатора (полководца) войны сходят на нет.
Вспомните историю тех времён, когда они принимали непосредственное участие в походах и битвах.
Классика.
Сначала «Нет войне».
Потом «Можем повторить».
Достаточно особо рьяных крикунов за второе обязать находиться в первых рядах на линии фронта, в независимости от статуса и ранга, — все войны сойдут на нет.
Так что у вас тут вообще без вариантов, с какой стороны на вас не посмотри =)
Что бы все звенья (извилины) в мозгу их заработали =)
Эх…
Рассказ замечательный.
Озвучка превосходная.
Спасибо!
Обычно книги слушаю фоном, а тут, с момента «как я вас всех ненавижу» © всё остальное вдруг ушло на второй план… и дослушивала её полностью погрузившись в ту атмосферу, которую вы создали своим голосом =)
Спасибо!
Естественно всё будет работать некоторое время.
По инерции. Пока не развалиться окончательно.
Это дороги в один конец.
Меня же всегда шокировал не сам факт сего действия, а как наши мужики возбуждаются, когда о сиём факте речь заходит.
ИМХО: Спокойного «я этого не понимаю и не принимаю» было бы вполне достаточно…
Для нас сегодняшних — да.
Согласна. Разделяю. Поддерживаю каждое ваше написанное выше слово.
Для того времени — автор вполне мог банально о наркотических веществах, погружающих мир в хаос, писать…
Я всего лишь взяла последнее (самое развёрнутое вами) из вами же перечисленного.
«И как работает судебная власть если пассажиры совершают убийство? Кражу? Изнасилование? И особенно последствия изнасилования — беременность?» ©
Так что проблемы подобного рода вам стоило бы поискать у себя лично. И они явно связаны с " Ах! Я дама из викторианской эпохи! Ага! Как же!" © Не даюць?)))
А сейчас по существу.
Без того самого сарказма.
Если уж через сарказм не дошло.
Защиты от пассажиров нет ни у кого абсолютно. Накрыть может любого в любой момент. И это происходит массово.
О какой системе вообще в такой ситуации можно говорить.
Люди пытаются ПРОСТО оставаться людьми хотя бы в тот период, когда они свободны от пассажиров.
Это если конкретно о данном произведении. А не о «пассажирах» из зомбоящика, допустим.
Да-да. Нужно срочно продумать. Например, что судьями должны быть исключительно женщины. А то мужчина судья прямо во время процесса адвокатшу обвиняемого может вдруг начать насиловать /сарказм/
Я так же, до наступления 22 года, искренне надеялась, что таких вот особей не так и много в общей массе… однако… количество кровожадно-зомбированных среди человечков, вроде бы как по определению разумных, просто приводит в ужас…
Озвучка восхитительна.
Зрите в корень, господа))))
Артуру и Олегу как обычно — респект =D
Озвучка на высоте. Спасибо =)
Или веры во что-то.
Какое должно быть состояние души что бы верить и доверять?)
/спойлер/
Фильм «Пассажиры» мне вспомнился ещё в середине рассказа. Предконцовка же рассказа выделила его назвиние жирным шрифтом.
ИМХО: они выбрали не то оружие.
Может ли «принятие» быть оружием? В их случае — вполне вероятно. Корабль будет обесточен.
Но допустимо ли для человека разумного продолжать существование без борьбы «со вселенский злом»? Принятие = самому стать частью этого самого зла. Не поменяются ли при этом его ориентиры на притивоположные?
Вот и выходит, что бороться бесполезно, а смириться = приумножить…
Спасибо!
Вспомните историю тех времён, когда они принимали непосредственное участие в походах и битвах.
Сначала «Нет войне».
Потом «Можем повторить».
Достаточно особо рьяных крикунов за второе обязать находиться в первых рядах на линии фронта, в независимости от статуса и ранга, — все войны сойдут на нет.
И горестно, что видео стало последним…