не понимаю отсылок вот и страдаю)) там много от Алана По
Семейку Адамс не смотрел, сериал говорят с ней никак не связан
хороший? ну не знаю скучал по такому
чтобы тайны загадки, мир/дружба-и всех милее всех сильнее в этом мире доброта))

а как же песня, Азиатской Конной Дивизии. которая ездит, не на лошадях ездят, а на слонах. )))

ну да ну да
вышло оно без дремотное над разумом))

вот Горький «Девушка и Смерть» это я наверное на всю жизнь влюблен
лучше никто не напишет))

да ваши там номера отсчитывать, по любому за двоение будет
всех ваших можно не в войну-в мерзотную Силу записывать, а не войну

Этот идол золотой
Волю неба презирает,
Насмехаясь, изменяет
Он небес закон святой!

В угожденье богу злата
Край на край встаёт войной;
И людская кровь рекой
По клинку течёт булата!

Люди гибнут за металл,
Люди гибнут за металл!

Сатана там правит бал,
Там правит бал!
Сатана там правит бал,
Там правит бал!©

да Эгдара По не читал-западаная цивилизация все дела))
теперь при просмотре Уэнсдей, страдаю
но Гоголь да вне конкуренции, дальше Чехов и Горький.
имхо всех троих слегка соединил ранний Пелевин))

Крылов был трус-и знал это)) говорят что в Слюняе, он изобразил себя))
и я в это верю
но именно по этому у него такие такие очаровательные произведения. без всяких " сижу за решеткой в темнице сырой"

ну я много кого читал с огромным удовольствием
но писателей которых я всех с восторгом перечитал, задолго до того как мне объяснили, что они пишут шедевры. это Гоголь и Чехов.
нет мог быть еще Горький-но мне его революционно продвигали, я не знал его простых текстов))

угу))
«Чего тебе надо-то, человече? — время от времени спрашивал богатырь, но противник, видно, не понимал его и все бормотал по-своему.
Противник рухнул наземь, увлекая за собой богатыря. Они катались по песку, и незнакомец все что-то говорил, говорил. Покуда богатырь не начал кое-что понимать. Это был язык царя Соломона.
— Не отпущу, покуда не благословишь! — вот что толковал незнакомец всю ноченьку.
— Будь ты неладен, блин поминальный! — воскликнул Жихарь. — Так бы сразу и сказал — благослови! Благословляю!
С этими словами облегчения он заехал незнакомцу в ухо.
Тот разжал смертельные объятия, откатился в сторону и встал на колени.
— И весь мой дом благослови, господин!
— Благословляю, — согласился Жихарь. — Жалко, что ли?
— Наречешь ли меня не Иаковом, но Израилем?
— Сколько угодно, — сказал Жихарь. — Только зачем драться-то?
— Буду ли побеждать человеков? — не унимался борец.
— Будешь, — вздохнул Жихарь. — Тебя еще малость поднатаскать — равного в мире не сыщешь, хоть по ярмаркам бороться води.»©

никакое языковое различие-не способно менять смысл на противоположный))
неудачные переводы могут приводить к новом курьезам, можно терять многие смыслы и не понимать многие обороты речи
но такого эффекта не достигнешь
тем более в Сети давным давно есть переводы высшего качества на русский, выполненные раввинами, блестяще знавшими оба языка

в таком случае Исайя сделал это таким образом, чтобы ссылаться на него было бы делом палевным.
это все равно что поставить ссылки на определенные книги, а там обнаружатся совершенно другие.
и сказать ну так все правильно! если эти книги прочесть через духовное понимание, то все ссылки заработают))
видите ли информация, которая непонятна без априорного объяснения, имеет нулевую ценность.
когда любой человек поймет прочитанное как вариант №1, а для понимания №2 ему надо обязательно подробно рассказать как понимать правильно.
это уже не символизм и даже не религия.
тут уж «имеющий уши да услышит» одно дело кинуть пару отсылки, на некие цитаты-и сказать «ага! видите есть что то общее» а дальше дело вашей веры.
другое требовать 8 глав понять вопреки написанному
этож у же типичный Каиб Крылова:
«Всего лучше, великий калиф, выехать тебе в путь сколь можно великолепнее: но при самом выезде за ворота объявить своим подданным, что ты, любя свою столицу, никуда не намерен от нее отлучаться. И тогда, хотя весь город будет видеть, что ты удаляешься, но рабы твои, конечно, поверят тебе более, нежели своим глазам, и будут твердо уверены, что ты здесь,»©

послушал тут лекцию про философии, и наконец до меня дошло, в чем секрет писательского приема, книга написана по философии Декарта))
ну и одновременно до меня дошло, в чем смысл его тезиса «Мыслю -следовательно существую»))

понимаете главная то беда, что детали-они не важны. я сейчас тоже могу найти осла, проехать по рассказывать о чем то добром, меня никто не послушает, я скажу! о их сердца закаменели-все по Исайе, а что не Еммануил, ну так на ту же букву имя))
главное что Исайя пишет что послан Богом рассказать людям, что бог накажет их за их бессердечие и равнодушие. традиционно войной гладом и запустением.
когда Еммануил придет-наоборот все сердца уж будут живые а не каменные))
там суть иная)) а детали любой скопирует
это называется косплей))

если читать одно Евангелие, то все эти подгонки имя под имя, привлечение в качестве док-ва мелких деталей, и даже принудительная транспортировка в Вифлеем (ибо что хорошего может быть из Назарета?) сработать может, но стоит начать проверять что там у Исайи написано-и все рухнет)) мало что Еммануил так «В тот день обреет Господь бритвою, нанятою по ту сторону реки, царём Ассирийским, голову и волоса на ногах и даже отнимет бороду»» Иисус поздновато родился, мало того что уже Римская империя, так даже не бронзовый век, да и для него то Ассирия уж больна древняя, ладно бы хетты)) уж давно не помнит тех народов о которых пророчит Исайя))
«Народ сей ослепил глаза свои и окаменил сердце своё»? да есть такое у Исайе-после смерти царя Озии)) но ладно со временем. главное что Исайя говорит про СЕБЯ:
«И услышал я голос Господа, говорящего: кого Мне послать? и кто пойдёт для Нас? И я сказал: вот я, пошли меня.
9 И сказал Он: пойди и скажи этому народу: слухом услышите — и не уразумеете, и очами смотреть будете — и не увидите.
Ибо огрубело сердце народа сего, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их.
11 И сказал я: надолго ли, Господи? Он сказал: доколе не опустеют города, и останутся без жителей, и домы без людей»

Извините но вся отсылка к Исайе у дееписателя Евангелия от Иоанна, говорит лишь о том, что он Исайю не читал))

ну Гоголь все же круче))
но Каиб-одна из моих самых любимых книг. регулярно перечитываю
еще Подщипа конечно)) я там недавно вместе с ИИ перечитал, а то стыдно сказать но князя Слюняя я понимал не всего))

chat.deepseek «переведи» Слюняя:
Вместе нам приятна будет смерть.
Пойдем же, бросимся сейчас стремглав в окошко,
И сломим головы.

«Постой, постой немносько!
Отсей вить высоко. Позяюй, бьёсюсь я,
Но тойко, знаесь сто: из низнего зийя.»

Отличный отрывок!

«Постой, погоди-ка немного!
Ведь отсюда высоко. Пожалуй, боюсь я,
Но только, знаешь, что: из низкого окна.»

нет, мое любимое Евангелие от Иоанна, скучной и бессмысленной нудятиной не начинается. любой кто возьмет труд почитать ветхозаветные тексты-увидит что никакие пророчества на Иисусе не исполняются, там и имена другие (Еммануил) и народы упомянуты которых давно при Иисусе нет (Ассирия), да и в Евангелии от Луки интересно сказано "«Иисус, начиная Своё служение, был лет тридцати, и был, КАК ДУМАЛИ, сын Иосифов, Илиев, Матфатов…»"© Считать ли это ложью? ну иудеи так и посчитали, оставив не мало оскорбительных текстов, где Иисус сын римского солдата. для меня не ложь, для меня именно что адаптация. в ПВЛ-Русь по схожей схеме привязывается к потомкам Ноя))
ну а про регион это вас кто то обманул)) этот регион перекресток эллинистического мира, он активно насыщался идеями греческих и римских мыслителей, а через Парфию-шел поток восточной мудрости.
что удивительного, что именно там возникла идея, Бога Всех Людей. и что нет «ни эллина, ни иудея»
вы к примеру Никодима в высшем иудейском органе власти Синедрионе видели? это ж «победитель народа» (от nikē — победа и dēmos — народ). ))) большинство иудейской элиты, давно уже носило греческие имена, писала на греческом. читала Платона, Аристотеля и Плутарха… и только у учений этой среды было будущее (и какое!) а фанатичные ортодоксы кончили печально свой путь при Бар Кохбе, пытаясь доказать легионерам, правильность ветхого завета))

какой еще древнеславянский календарь?)) оба календаря-юлианские (сам Цезарь придумал).
разняться лишь точки отсчета
900+ -это «от Рождества Христова», а 6400+ это «от сотворения мира»
оба маркера-библейские (сам Цезарь считал «от основания Рима»)
Повесть временных лет, начинает историю славян с- Потопа
«После потопа трое сыновей Ноя разделили землю: Сим, Хам, Иафет. В Иафетовой же части обитает русь, чудь и всякие народы: меря, мурома, весь, мордва, заволочьская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы. Поляки же и пруссы, и чудь сидят близ моря Варяжского. По этому же морю сидят варяги: отсюда к востоку — до пределов Симовых, сидят по тому же морю и к западу — до земли Английской и Волошской.
Потомство Иафета также: варяги, шведы, норманны, готы, русь, англы, галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, фряги и прочие, — они примыкают на западе к южным странам и соседят с племенем Хамовым.»© попытка дать реальную историю Руси (не по иудейским книгам) начинается с византийского базилевса Михаила:
«В год 6360 (852), индикта 15, когда начал царствовать Михаил, стала прозываться Русская земля. Узнали мы об этом потому, что при этом царе приходила Русь на Царьград, как пишется об этом в летописании греческом. Поэтому с этой поры начнем и числа положим: от Адама и до потопа 2242 года, а от потопа до Авраама 1082 года, от Авраама до исхода Моисея 430 лет, от исхода Моисея до Давида 601 год, от Давида и от начала царствования Соломона до пленения Иерусалима 448 лет, от пленения до Александра 318 лет, от Александра до рождества Христова 333 года, от Христова рождества до Константина 318 лет, от Константина же до Михаила этого 542 года. От первого года Михайлова до первого года княжения Олега»
учитывая, что Олег скандинав-ни одного славянина в ранней истории славян не прослеживается)))

«Ночь решает проблемы любые, простые и сложные,
Все, что день натворил, наломал, исправляет подряд.
Обо всем остальном людям знать не положено.
Почему ты не спишь? Спи, тебе говорят» ©

возможно я слишком давно изучал эту детективную историю))

так я категорически за, чтобы высаживать цветы, чтобы они хорошо росли на кровавой грязи.
но цветы я предпочитаю срезать-и ставить их в вазу.
грязь я в дом не потащу-в рамках уважения к цветам))