так я и не говорил что вы что то требуете.
а удивляетесь вы на свои нелогичные действие. вы пытаетесь мысленно воссоздать чужой менталитет, а потом проверяете его на логику.
а он не чужой-он ваш, просто перекрученный))
тем более если примерять маску не только коммуниста, но еще и православного))
задавайте вопросы от себя. честность-ценность вне политики))

ну ни одно тело вам ничего не должно))), а если вам что в дикость, то это не общественное правило, а барометр и иллюстрация римской поговорки: «если двое делают тоже, это не то же „)))

вы кричите о захоронении Ленина по православным традициям, а а попытку связать православные традиции с Лениным для вас вдруг “плюнуть в лицо Ульянова»
сами православные традиции вы и не знаете толком, а то что знаете вызывают у вас неприятие и негатив и в этом посте, и можно вспомнить про церковнославянский язык, молитвы, попытки привязать сифилис к причастию.
вы требуете уважать последнюю волю человека-к которому очевидно испытываете дикую ненависть
.
вы правда думаете что попытка выдать свое дикое желание -за борьбу за интересы самого человека, хорошая мысль?

или думаете, что кто то не разглядит ненависть под нарисованной маской?)))

требуете видите ли выполнять завещание Ленина-а почему только одно? он много чего завещал-вы за все его Заветы-горой встанете?)))
или у вас все очень выборочно?)))

а что не так с православной традицией? тело ниже уровня земли, доступ давно закрыт.
вполне себе склеп-огромное число аристократов так похоронено.
а уж про святых наверное и говорить не стоит-хотя вряд ли кто то из них завещал, мою мол правую руку выставить в таком то храме.

понимаете людей то надо слушать не только знающих, но и не заинтересованных)))

вот очень интересно -связан ли как то
Джон Гриффит Чейни-с рыцарем Круглого Стола?
Грифлет Божий Сын

«Сэр, — сказал Грифлет, — заклинаю вас, посвятите меня в рыцари!
— Сэр, — сказал Мерлин, — весьма жаль было бы потерять Грифлета, ибо он станет мужем превосходных достоинств, когда достигнет совершеннолетия, и до конца дней своих не покинет вас. Если же подвергнет он опасности свое юное тело в схватке с тем рыцарем у источника, то он может и вовсе не вернуться назад, ибо тот рыцарь — один из лучших в мире и сильнейший в военном искусстве муж.»©

Иван Москвин-во граде Туле))

ну мнение у меня заранее самое лучшее)) но наверное пришла пора. на выходных послушаю)))

имхо это про сословное общество
каста шудр, хочет хоть на женщинах самоутвердится…

когда ни будь я прочитаю эту книгу((( Чехов своими гениальными рассказами мне блокировал свои длинные произведения. мне хочется эффекта сразу, за пять минут))

Большие у меня сомнения к идее, выдергивать истории из разных циклов, по одному принципу, и даже к верности следования данной идее (на вскидку вижу ряд сказок-где нет никаких ошибок).
но Родари, это Родари. ничего кроме шедевров он не писал, так что пусть дети читают-как угодно))) главное читают.

мой любимый -юморист.
видел его лично-на одном из концертов
Почему то именно «Взятка» до сих пор цепляет.
«Хватит давать взятки нечестным людям, пора уже и честным» ©

вот что изоляция королевства то делает)))
так то-кто смотрит на внешность принцесс при династических браках)))

ну интерес Церкви с сексуальной жизни в царской России тоже сильно преувеличен))
христианство не индуизм и там конечно многие стороны сексуальности-табуируются. но в общем и целом, на уровне норм так сказать. в стиле «что такое хорошо и что такое плохо» без вторжения в конкретную личную жизнь)))

интересная завязка…

конечно)) я правда не знаю в чем вина))

антропология это целый комплекс наук
а что такое описательная наука-я вообще не знаю.
знаю деление на гуманитарное/техническое. или есть точные науки, естественные науки.
описания есть во всех типах))

чего там гипотетичного? общий предок австралопитек изучен вдоль и поперёк. у него наша-прямоходящая походка, а мозг еще меньше чем у шимпанзе.
жутко наверное смотрелось-обезьяна которая двигается как человек)))

ну что то общее в сравнении-есть конечно
но шимпанзе это пример вторичной адаптации к древесному образу жизни.
т.е. шимпанзе как вид-моложе, и сильнее отличается от нашего общего предка чем, человек от него.
а волк «конструкционно» очень слабо от собаки отличается.
схожесть же в том что и мы и собака, прошли отбор на дружелюбие, через инфантилизацию. собака это такой взрослый щенок волка-психологически))

просто они видят в собаках часть себя.
для волка собака-вообще лучшая добыча, а ведь собака тот же волк (аппаратно), только софт другой)))

вы полагаете собака сможет определить природу мяса прошедшего термообработку?
у большинства высших животных заложено в генах табу на каннибализм -но им надо видеть свежий труп, такой они обходят и боятся
+этот запрет очень не абсолютный. голод его часто ломает даже у человека

ну на книгу я не наезжал, ОПИСАНИЕ рассмешило)))