начать надо с вопроса а кто создал небо и землю?-Бог конечно!))
вообще в мире полно явлений которые никто не создал, более того которые никто не преломил (кто создал цунами? а кто вирус спида?)
а упомянутый вами экономический базис никто не создавал-он обусловлен фазой развития, климатом и географией. и пока его сломать иначе чем сверхцентрализацию никто не сумел -ни киевские/владимирские князья, ни цари, ни генсеки, не пост советские либералы.
уместно лишь спорить кто успешнее в таких условиях существовал))

А ты представь, что этот мир
никто не создавал.
Торчит какой-нибудь кумир —
Перун или Ваал.
Его уста обагрены,
прищур неумолим —
и никакой на нём вины
за то, что мы творим.
©

у Иванова есть не только «Золото бунта» но и документальная отличная книга, там каких только примеров нет. например французский офицер с горсткой солдат и рабочими наносит поражение превосходящим силам Пугачева. там приводятся его слова, когда он пересчитал свои силы: «С такими войсками француз от дьявола отобьется» ))

ну калмыки, важная часть творчества Бажова. кроме Великого Полоза-в ряде сказов Бажова именно им приписываются секреты плавки металлов против «немцев» которые глупы, бестолковы и присваивают чужие заслуги.
исторически ерунда конечно)) на Урале работали именно немецкие и голландские специалисты. и были эти немцы не только усердны и знающие, но и миролюбивые. ведь Германия тогда сотни мелких княжеств не покоренные Пруссией-с ее милитаризмом.
но Бажов то творил в другой реальности, и ощущал будущего Гитлера не хуже чем Эйзенштейн

а местные народы у Бажова выведены как будущее коммунистическое общество ( «Дорогое имячко»)-хотя они были уже довольно развитыми в реальности, имели родовую знать и князей. т.е. уровень славян времен Игоря и Олега

все не русские в крепостном праве не были никогда -те же калмыки, и все местные народности (не даром говорили что россияне рабы в своем же царстве), в Сибири как таковой крепостное право было очень «вольное» большая возможность хороших заработков (хоть и на опасной работе)-сплав железа по Чусовой, охота/скупка пушнины, золотые прииски делало выгодным помещикам отпускать крестьян на полностью неконтролируемый оброк. человек раз в год вносил деньгами богатый оброк, и еще сам мог неплохо жить-сам себе господином.
а вод заводы представляли из себя жуткую сборную солянку от фактической каторги, до хороших социальных лифтов. зависело и от владельца, и от местности и от вида производства.
поэтому ситуацию на Урале при Пугачеве многие историки зовут первой гражданской войной. на каких то заводах рабочие сами убивали приказчиков и с оружием вливались к пугачевцам, а где под командой местного отсевного офицера, вооружались и сражались с пугачевцами более умело и храбро чем солдаты

да. есть и почти реалистичные произведения, где мастерство чудесно само по себе, без волшебных допущений.
это в целом соответствует эпосу и мифологии. где стрела времени тянется от архаики (богатыри имеют звериные черты и обладают силой сворачивать горы) до поздней классики (где в мифе по сути лишь доблестный и умелый рыцарь с человеческой силой на максималках)

Бажов великолепно ухватил психологическую суть данного лит. приема-человеку легче поверить в волшебство, если он было когда то, давно давно. ну а сейчас все повывелось и угасло))

наименее магический и наиболее остросоциальный сказ в трилогии

«Ты куда глядишь? У барина башмаков купить не на что, а крепостные своих ребятишек в сапогах водят? Какой ты после этого приказчик?»©

тут Бажов прямым текстом говорит-Мастером нужно родится. остальным не повезло (ну или учитывая условия труда и печальную судьбу повезло)
Прокопьич перебирает огромное число учеников, пока не находит того кто до обучения-лучше чем он понял узор.
находит того кому и учеба то пойдет между делом, как отдых и рыбалка.

фанатикам русского языка вообще думать вредно))) особенно смешно когда фанатик орфографии встречает то от чего фанатеет-правила.
но более старые))

окончание «И» устанавливает, что это не просто некая мать, а отношение к детям
(«Плачется мати Ростиславля по юноши князи») тут мати всем, т.е. общая

а ведь было еще окончание «Е» при обращении )) княже, господине, Боже

заинтриговали. после работу послушаю, да и копнуть что за роман и что за цикл не помешает.
В СССР кстати был хит:

Но почему, почему, почему
Был светофор зеленый?
А потому, потому, потому,
Что был он в жизнь влюбленный.
©

ну скорее про то что пожертвовав уровнем мастерства, можно получить небольшую часть простого человеческого счастья
можно, но очень сложно
почти не реально)

просто медведь, Арктика по гречески-медведица

в целом приятное проведение. кроме Дэвида Грифа тут мелькает Питер Джи, очень уж мне заходит этот герой
«Но мы не допустим, чтобы так оскорбляли человека, особенно такого, как Питер Джи, который белее многих белых. И управляющий был прав. Питер Джи, этот евразиец, был редким человеком, добрым и умным. Хладнокровие и честность его китайских предков
уравновешивали безрассудство и распущенность его отца-англичанина. Кроме того, он был образованнее, чем любой из присутствующих, говорил на хорошем английском языке, равно как и на нескольких других языках, и больше соответствовал их идеалу джентльмена, чем они сами. Наконец, он был добрая душа. Он ненавидел насилие, хотя в свое время ему приходилось убивать людей, ненавидел драки и избегал их, как чумы.»©

я давно уже не удивляюсь совпадениям
как раз сегодня Кедринская выпустила свой очередной обзор «Я узнала ПРАВДУ о Мэри Поппинс..»
youtu.be/o9WURJ60Zmw?si=MZGLWrPaVsKz_gSm
у меня сразу возникло много возражений, к ее обзору-и я не удивился в книге Дж. Лондона, теме про Трэверс)))
оба писателя на которых я вырос))

она вообще то-вообще не пела
фильмы врут)))

еще тогда страны третьего мир понимали, что из разводят через двойные стандарты))
«Это английские бумажные деньги, — пояснил он собранию, протягивая бумажку Иеремии, чтобы тот мог ближе рассмотреть ее. — Верно я говорю, Иеремия?
Иеремия неохотно кивнул головой.
— Ты сказал, что деньги Фиту-Айве — простая бумага и больше ничего. Ну, а что ты скажешь про эти английские деньги? Отвечай как честный человек!.. Мы ждем твоего ответа, Иеремия.»©

сейчас правда правит не фунт а доллар))

основная тема при озвучке
«Music Box» — Notan Nigres

music.apple.com/ru/song/music-box/1576105582

То хищный зверь, то птица злая,
Подобье потеряв своё,
Сжимают в лапах, угрожая,
Разящий меч или копьё.
Где львов от века не бывало,
С гербов свирепо смотрят львы
Или орлы, которым мало
Одной орлиной головы!
Но не орел, не лев, не львица
Собой украсили наш герб,
А золотой венок пшеницы,
Могучий молот, острый серп.
©

славяне его боялись
его имя табуируется до сих пор-мишка, топтыгин, косолапый
вошел он под табуированным именем «ведающий мед»
в Сети можно встретить мнение что истинное имя «бер»-хотя тут легко слышно-что это бурый-такое же табуирование
славяне его боялись так что его имя утрачено
оно конечно как у всех индоевропейцев корень был урса/арктос. но как мы это произносили мы не знаем и не узнаем
король Артур-это король Медведь если что))

да рассказов у него оказалось больше чем в любой самой лучшем советском издании.
у меня были все мои любимые серии на бумаге, но в век интернета я понял, что каждый издатель, печатал серию не целиком, а формировал некое «Избранное»
логика тут есть, но не в том случае когда самые худшие рассказы в серии-очень хороши))

россияне тех лет играли бы в преферанс))
впрочем судя по описанию-игра «казино» похожа на него
в бридж и пикет-играл)))

тем более обидно зевнуть рассказ, что это не просто Джек Лондон, а серия Сын Солнца, где сквозной ГГ-Дэвид Гриф