ну да… Шекспир нам очень понравилась ваша пьеса-но надо внести ряд изменений под вкусы зрителей, во первых у вас Гамлет узнает об убийстве отца-из подброшенного анонимного письма-а нужно чтобы ему сообщил призрак
-да что за дешевая мистика!
-так нужно! опять же яд надо налить ему в ухо
-да что за бред?
и главное требование! Шекспир-Офелия должна быть несовершеннолетней…
да вам что мало как вы мою Ромео и Джульету испортили?
я вам больше скажу-вся художественная литература-это метод испытать эмоциональный экстаз. она так и возникла-через гимны, мистерии. да что там наш предок кроманьенец-в пещере мамонта малевал-думаю для того же. с вопросами и ответами-сходите послушайте хорошую лекцию на ютубе
и да книгу то я не читал но вот вольтера и Руссо-читал-какие скарбезности?-это великие идеи на которых мир стоит-теперешний и на который-как раз нападает феменизм и не только. в рамках ренессанса мракобесия. если вы упертывй верующий-именно упертый а не просто вы можете в это критику клерикализма записать.
но как бы легко видеть какие ужасы мы закрыли с этим делом-теперь лишь читаем про Средние Века и ужасаемся -стало только лучше-и каждому доступно
Светское гос-во называется-так что Просвещение рулит Образование, убрали феодально сословный ряд-есть ли большая мерзость чем кто считающих других быдлом лишь потому что родился?
не так. во первых наоборот среди мужчин-было много женщин, ибо исходная позиция мужчины против мужчин-и тут в одну команду вливаются женщины. одни продолжают по старым правилам-другие принимают соратников как равных-сразу получая весь набор женских преимуществ- они у них есть, сохранив мужские. Во вторых они бы очень удивись-узнай что бьются за права женщин-и те и те боролись просто за права, наций, классов, ну и женщин-просто равные права всем. цель общая. ну и да=в одной команде жены только-для мебели и хо-ва-а эти без всякого ханжества жили гражданским браком детей имели-поэтому своих не бросали-не продевали-что мог противопоставить этому жалкий царский аппарат? ну и понятно куда вливалась молодежь студенты
к примеру те феминистки по поводу мужчина такая же как женщины фигней не страдали-там где нужна сила, выносливость, ловкость командная работа шли мужчины-там где аккуратность, тщательность внимание к мелочам женщины. и все работали на износ
секзизм… борьба за равные права-не является негативным фактором
вот если бы тогда-вот это было бы глупо:-вот отзыв на милую девочку с картины Курсистка Пётр Цитович писал о полотне: «Полюбуйтесь же на неё: мужская шляпа, мужской плащ, грязные юбки, оборванное платье, бронзовый или зеленоватый цвет лица, подбородок вперёд, в мутных глазах всё: бесцельность, усталость, злоба, ненависть, какая-то глубокая ночь с отблеском болотного огня — что это такое? По наружному виду — какой-то гермафродит, по нутру подлинная дочь Каина. Она остригла волосы, и не напрасно: её мать так метила своих Гапок и Палашек „за грех“… Теперь она одна, с могильным холодом в душе, с гнетущей злобой и тоской в сердце. Её некому пожалеть, об ней некому помолиться — все бросили. Что ж, быть может, и лучше: когда умрёт от родов или тифа, не будет скандала на похоронах" и почему как бы вдруг женщины-говорю же разные это феменизмы. женщины дали аномальной большой процент в борьбу-ну так они были на положения скота-даже жить могли отдельно с разрешения отца в полиции, но все же основные то участники мужчины-хотя они то между собой сходились отлично и как братья и как жены. по качеству балланс-сходный-известных женщин аномально много -но мужчины лидируют. воевали то не по детски-к примеру когда взяли Желябова-Перовская помножила царя на ноль.- команда то мужская-а организация на ней. на суде кстати этот феменизм мелькнул-там прокурор пытался вести линию посмотрите на этих вырожденцев-у них баба командир-на что получил ответ-ну как бы ваша чисто мужская команда-как то слилась :)
а чего они там не поняли и какая война не очень-понял-влились в СССР в проекты образования и строительства-получил и все права. работали трудились, детей растили-какое к ним отношения имею те кто толпой организуют травлю и делать ничего не умеют. те т офеменистки сами образование поулчали, в тюрьмах по два языка учили-жили на свой заработок в тяжелых условиях и еще и идеи светлые миели
богатыри не мы )
если название одно и тоже-не значит, что явление одно. что зародился-был идеей благородной- равные права, равное образование, равный этикет (без фанатизма-имеется ввиду-да и что Просвещение могло дать кроме хорошего мы сейчас целиком в мире их мечты, не то что дверь перед девушкой открывать-это называть ее неполноценной-а скажем что если парня не позорит с девушкой поговорить-то и ее тоже)-все это уже есть-и феминизму пора уйти в Иран и С.Аравию. (не котрые говорят что и нас-но у нас скажем процент руководителей женщин самый высокий в Европе-а то что зарплаты меньше так это мы нищие )но тот что сейчас феменизм это даже не перехлест (бывает так бьештся за права -получишь и требуешь уже преференций)-современный это радикальная секта близкая скорее к исламу. откат от достижений той же сексуальной революции ввели некую объективизацию-это то как мы смотрим на девушек и т.п.-что творится в западных фильмах уже и говорить не хочется) Отвергание института брака-еще ладно-он и так неменуемо принимает иной вид-ломают все виды отношений между полами
и имхо кроме женщин их никто не остановит-ряд известных женщин выступали разрозненно. так их заклевали
матриархат кстати миф-выдуман в кабинетах ничем не подтвержден, был отсчет родства по женщинам-матчество а не отчество-оно понятно в племени кто отец часто и не знают-а кто мать легко.
семейные трусы? вот уж в ханжестве не замечен (сегодня я даже ка кто слегка игрив на тему)-если знаешь определения и эволюцию понятия-то увы…
вот уж никогда не связывал феменизм с этим. истинный 19-начало 20 это борьба за права женщин-она давно выиграна,-скорее фанатичная секта-направленная на а-сексуальность и разрушения отношений и достижений, травля за то что они относят к домогательству
про эротику и -как мило что вы мне все разъяснили-но с чего вы взяли что я как то не знаком-я как бы с любым вопросом знаком от это(принуждается правда лишь рассказывать кроссворды). вы мало того ка кто сузили вопрос-явление то многогранное мало-как бы все же сайт литературный. вы гиперстранную-композиция у вас. Порнография-с юридической стороны-неизвестно какого года и какой страны-по С.Аравии так все порнуха..-может нашей РФ-раз мы тут живем? но все одно толку мало-как отличать то вы не показали-искать решения суда
как следствие эротика отличается лишь тем что разрешена :)
ну мега ценное сообщение…
я не могу сказать-что у меня идеально-там вообще многогранное понятие разное в разных сферах странах и времени
порно-изображение половых органов полового акта-как я уже и говорил сам процесс
эротика-статика-обнаженные модели-нет в теории можно снять и секс-без секса… но нужно это как правило-в обычных фильмах-сцену на пять минут
я не очень люблю. оправдывать негативные явления но все же объективные оправдания есть. Крепостное право-это без всяких скидок-рабство-все писали то в газетах продаю двух рабов и т.п.
но выводить какое то исконное рабство на Руси из этого глупо-исходно явление вполне прогрессивное-создание поместной коннице и даже после ряда ужесточение--было вполне себе-нормальным
в мерзость это превратилось при Петре-когда разрешили продажу людей(раньше то запрещали нет и гуманности-он их пропьет в карты проиграет а они ему оружие покупают и содержат а ему служить)
этот закон Петра-обеспечил-необходимый европейский рывок…
вообщем то традиционно для РФ-люди ресурс -не потому что злые -другого нету
при Сталине-было похоже с хлебом на индустриализацию
можно конечно спросить-ну ладно перестроили страну а дальше тч его не отпустить
а поздняк пытаться
все одно что спросить а чего сейчас на газе и нефти сидим? дешево и шевелится ненадо
ну в театрах-обычных :) это не то чтобы не бывает-но не приветсвуется-ну там высокое искусство-да и нету возможности использовать приемы цензуры разных там планов-как в кино-чтобы приемлемо смотрелось
правда исключение есть не помню что там за спектакль-и что за театр в Англии-вроде какой то заслуженной-но Эмилия Кларк-более известная как Дейнерис Мать Драконов-на год взяла роль-которую-один на весь сюжет(все остальное обычно)-надо играть абсолютно голой… какой сюжет надо хитро воплощать-не могут представить… но взялась-и ровно года отходила :)
потом я ряде интервью уже в Игре Престолов-жутко хвасталась-да у вас тут детский сад с моим то опытом :)
возразить было сложноююю
нет спасибо-у меня конечно есть некое извращение нужное чтобы подняться над обыденном.
но какие то они у меня извращенные что ли а не жестокие… в о первых мне все же нужна эротика а не порнуха :)-Ефремов тут у меня идеал-бест оф зе бест
" — Так вы хотите, чтоб я позировала без одежды?
— Если возможно! Только тогда я создам полный портрет женщины Земли!
Тормансиане не успели опомниться, как Родис оказалась еще более далекой и недоступной в гордой своей наготе." :)))
ну а второе -меня привлекают контрасты :)-про орка и деквушку я спрашивал нету ли там красавицы и чудовища, но сойдут любые-у Ефремова-ценю так сказать контраст ситуации и описания-девушек раздевают между делом-со словами а чего такого то? вы чего стесняетесь? :))
не спасибо :) сада я читал -что то с амое страшное у него не помню что-убийства оргии, пытки казни и философия чистого зла. читал школьником :) сильно зашло :) главным образом из за обнаженки-а исход СССР литературы нет, инета нет-а интереса то к теме начал просыпаться :) ну кровища то детям и подросткам тоже как ни странно-часто прет. и какое то там у Сада-не пугающее хотя о жутких вещах пишет-не умеет неверное. по взрослому не хочу все наверное глупым покажется :) или скромным
ну как тематическое порно Сорокин -хорош, но раз ему премии давали то может там и еще что то есть? просто невижу что :)
а деление не выдуманное-критерий простой, нету так сказать процесса-статика а не динамика :) вон у нашего Ефремова -эротика на 5+, а порнухи нет
и на ее результат
-да что за дешевая мистика!
-так нужно! опять же яд надо налить ему в ухо
-да что за бред?
и главное требование! Шекспир-Офелия должна быть несовершеннолетней…
да вам что мало как вы мою Ромео и Джульету испортили?
но как бы легко видеть какие ужасы мы закрыли с этим делом-теперь лишь читаем про Средние Века и ужасаемся -стало только лучше-и каждому доступно
Светское гос-во называется-так что Просвещение рулит Образование, убрали феодально сословный ряд-есть ли большая мерзость чем кто считающих других быдлом лишь потому что родился?
надо про цивилизацию этрусков-ну в другой раз )))
к примеру те феминистки по поводу мужчина такая же как женщины фигней не страдали-там где нужна сила, выносливость, ловкость командная работа шли мужчины-там где аккуратность, тщательность внимание к мелочам женщины. и все работали на износ
вот если бы тогда-вот это было бы глупо:-вот отзыв на милую девочку с картины Курсистка Пётр Цитович писал о полотне: «Полюбуйтесь же на неё: мужская шляпа, мужской плащ, грязные юбки, оборванное платье, бронзовый или зеленоватый цвет лица, подбородок вперёд, в мутных глазах всё: бесцельность, усталость, злоба, ненависть, какая-то глубокая ночь с отблеском болотного огня — что это такое? По наружному виду — какой-то гермафродит, по нутру подлинная дочь Каина. Она остригла волосы, и не напрасно: её мать так метила своих Гапок и Палашек „за грех“… Теперь она одна, с могильным холодом в душе, с гнетущей злобой и тоской в сердце. Её некому пожалеть, об ней некому помолиться — все бросили. Что ж, быть может, и лучше: когда умрёт от родов или тифа, не будет скандала на похоронах" и почему как бы вдруг женщины-говорю же разные это феменизмы. женщины дали аномальной большой процент в борьбу-ну так они были на положения скота-даже жить могли отдельно с разрешения отца в полиции, но все же основные то участники мужчины-хотя они то между собой сходились отлично и как братья и как жены. по качеству балланс-сходный-известных женщин аномально много -но мужчины лидируют. воевали то не по детски-к примеру когда взяли Желябова-Перовская помножила царя на ноль.- команда то мужская-а организация на ней. на суде кстати этот феменизм мелькнул-там прокурор пытался вести линию посмотрите на этих вырожденцев-у них баба командир-на что получил ответ-ну как бы ваша чисто мужская команда-как то слилась :)
а чего они там не поняли и какая война не очень-понял-влились в СССР в проекты образования и строительства-получил и все права. работали трудились, детей растили-какое к ним отношения имею те кто толпой организуют травлю и делать ничего не умеют. те т офеменистки сами образование поулчали, в тюрьмах по два языка учили-жили на свой заработок в тяжелых условиях и еще и идеи светлые миели
богатыри не мы )
и имхо кроме женщин их никто не остановит-ряд известных женщин выступали разрозненно. так их заклевали
матриархат кстати миф-выдуман в кабинетах ничем не подтвержден, был отсчет родства по женщинам-матчество а не отчество-оно понятно в племени кто отец часто и не знают-а кто мать легко.
семейные трусы? вот уж в ханжестве не замечен (сегодня я даже ка кто слегка игрив на тему)-если знаешь определения и эволюцию понятия-то увы…
про эротику и -как мило что вы мне все разъяснили-но с чего вы взяли что я как то не знаком-я как бы с любым вопросом знаком от это(принуждается правда лишь рассказывать кроссворды). вы мало того ка кто сузили вопрос-явление то многогранное мало-как бы все же сайт литературный. вы гиперстранную-композиция у вас. Порнография-с юридической стороны-неизвестно какого года и какой страны-по С.Аравии так все порнуха..-может нашей РФ-раз мы тут живем? но все одно толку мало-как отличать то вы не показали-искать решения суда
как следствие эротика отличается лишь тем что разрешена :)
ну мега ценное сообщение…
я не могу сказать-что у меня идеально-там вообще многогранное понятие разное в разных сферах странах и времени
порно-изображение половых органов полового акта-как я уже и говорил сам процесс
эротика-статика-обнаженные модели-нет в теории можно снять и секс-без секса… но нужно это как правило-в обычных фильмах-сцену на пять минут
феминизму де Сада???? это как!
аа сообразил-женщины на равных с мужчинами на гильотину? )))
но выводить какое то исконное рабство на Руси из этого глупо-исходно явление вполне прогрессивное-создание поместной коннице и даже после ряда ужесточение--было вполне себе-нормальным
в мерзость это превратилось при Петре-когда разрешили продажу людей(раньше то запрещали нет и гуманности-он их пропьет в карты проиграет а они ему оружие покупают и содержат а ему служить)
этот закон Петра-обеспечил-необходимый европейский рывок…
вообщем то традиционно для РФ-люди ресурс -не потому что злые -другого нету
при Сталине-было похоже с хлебом на индустриализацию
можно конечно спросить-ну ладно перестроили страну а дальше тч его не отпустить
а поздняк пытаться
все одно что спросить а чего сейчас на газе и нефти сидим? дешево и шевелится ненадо
правда исключение есть не помню что там за спектакль-и что за театр в Англии-вроде какой то заслуженной-но Эмилия Кларк-более известная как Дейнерис Мать Драконов-на год взяла роль-которую-один на весь сюжет(все остальное обычно)-надо играть абсолютно голой… какой сюжет надо хитро воплощать-не могут представить… но взялась-и ровно года отходила :)
потом я ряде интервью уже в Игре Престолов-жутко хвасталась-да у вас тут детский сад с моим то опытом :)
возразить было сложноююю
но какие то они у меня извращенные что ли а не жестокие… в о первых мне все же нужна эротика а не порнуха :)-Ефремов тут у меня идеал-бест оф зе бест
" — Так вы хотите, чтоб я позировала без одежды?
— Если возможно! Только тогда я создам полный портрет женщины Земли!
Тормансиане не успели опомниться, как Родис оказалась еще более далекой и недоступной в гордой своей наготе." :)))
ну а второе -меня привлекают контрасты :)-про орка и деквушку я спрашивал нету ли там красавицы и чудовища, но сойдут любые-у Ефремова-ценю так сказать контраст ситуации и описания-девушек раздевают между делом-со словами а чего такого то? вы чего стесняетесь? :))
а деление не выдуманное-критерий простой, нету так сказать процесса-статика а не динамика :) вон у нашего Ефремова -эротика на 5+, а порнухи нет