в очередной раз напоминаю что я за самое широкое обсуждение книг, всех ее составляющих, указаний похожих, сравнение. явлений из жизни связанных с книгой. все это «близко к теме»
а вот некий Евгений-не интересен никому и даже мне
у вас же что то болезненно нездоровое.
схожее с подглядыванием в окна
может к психологу???
хотелось бы(( он так все и позиционировал-выдавая за местный фольклер. ему даже Демьян Бедный поверил и взялся в стихах излагать -потом был очень обижен узнав что переводит в стихи не сказания а Бажова)
откуда бы в бедной аграрной стране лишь при Петре Первом сделавшей промышленный рывок-взяться легендам горняцким, легендам о мастерах, легендам о рабочих? вот от вогулов да -все настоящее)) но это то в сказах очень мало.
а так альвы хранители подземных богатств и знаний, за обладаниями которыми мастерам надо платить большую цену
скорее наивное представление людей того времени-что человека можно разделить на свет и тьму, если нет одного -то второе автоматом)) увы -сердце надо и чтобы любить и ненавидеть, и чтобы помогать и чтобы отнимать. опасность такого подхода наверное первым Стивенсон в Джекеле и Хайде показал
а германский истинный гений до того как он стал сумрачным -в произведении есть
такого тщательного перечисления ремесел и мастеров в оных в наших сказках нет.
Бажов у немцев и заимствовал сюжеты
Кстати значимость такого старого произведения показывает что история очень хорошо изучена кинематографом, три -четыре фильма фентези я видел случайно. А один(как не странно не фентези А рационализация мифа она редко бывает удачной) 13 ый воин-очень хорош. Там в роли племя с дикими повадками
Ну я не против поэтического-песенного фанатского сопровождения. Оно есть по любой оставившей след саге. Часто высокого качества но имеют не самую высокую аудиторию. Ибо надо первоисточник читать сначала. Но как то сагу Мартина я читал мало предназначенной для этого мало красивых образов, местностей и событий. Почти нет романтики. Зато кровь, подлость, предательство. Тот же Север я запомнил как границу с одичалыми, место ссылки, там летом снег, и лютоволки воют )) )
можно поднять до драмы-если бы герой подобрел))) мол сердца ваши люди тверже камня))
а ну да это же Медной горы хозяйка такая у Бажова, у него бы такой человек после обмена отрешился бы от всех близких но таки сделал бы прекрасный каменный цветок
а то какая т о избирательность-по идее каменное сердце должно и от жадности избавить тоже страсть как ни крути
версификация нужная почти всем книгам Андерсена))))
писатель то великий- но почему то уверен что финал над которым читатель не будет рыдать и не финал))
-да и наша попытка примазаться мне то же как то не нравиться…
там то понятно-если флаг определенный поднял-то уничтожай все что с Победой связано.
а вот у нас… перед победой надо преклоняться чуть ли не религиозно-но не тянуть на себя, мол вот и мы могем
не могем
другая эпоха, другие люди, другая политическая система была -и все в стиле «богатыри не мы»
к нашему счастью Зло-тоже измельчало
Не удивлюсь что не удивитесь. Хотя надо бы удивиться, мол с чего бы?
С того что напомнил о том что всё и так знают? Про такой вот эффективный метод вычеркивания?
в центре распределения Гаусса где то
да я тоже аналога не знаю. обратных примеров полно-любая взрослая книга со временем сползает в подростковую а потом и в детскую. что сегодня-серьёзно, завтра наивная сказка.
а вот тут обратное исключение. и что обидно почему так понять невозможно
ибо книга класса вечный шедевр, но смысл ускользает
я что то важное понимаю-но не понимаю что понимаю)))
а вот некий Евгений-не интересен никому и даже мне
у вас же что то болезненно нездоровое.
схожее с подглядыванием в окна
может к психологу???
откуда бы в бедной аграрной стране лишь при Петре Первом сделавшей промышленный рывок-взяться легендам горняцким, легендам о мастерах, легендам о рабочих? вот от вогулов да -все настоящее)) но это то в сказах очень мало.
а так альвы хранители подземных богатств и знаний, за обладаниями которыми мастерам надо платить большую цену
а германский истинный гений до того как он стал сумрачным -в произведении есть
такого тщательного перечисления ремесел и мастеров в оных в наших сказках нет.
Бажов у немцев и заимствовал сюжеты
а ну да это же Медной горы хозяйка такая у Бажова, у него бы такой человек после обмена отрешился бы от всех близких но таки сделал бы прекрасный каменный цветок
а то какая т о избирательность-по идее каменное сердце должно и от жадности избавить тоже страсть как ни крути
писатель то великий- но почему то уверен что финал над которым читатель не будет рыдать и не финал))
«Гере Андерсен вообще полагает, что читатель черств душой и не в состоянии сочувствовать сразу многим героям. А посему большую их часть автор должен регулярно умерщвлять, для облегчения восприятия. Если в начале романа героя приносит аист, в конце необходимо похоронить обоих: и человека, и птицу. Закон жанра…»©
там то понятно-если флаг определенный поднял-то уничтожай все что с Победой связано.
а вот у нас… перед победой надо преклоняться чуть ли не религиозно-но не тянуть на себя, мол вот и мы могем
не могем
другая эпоха, другие люди, другая политическая система была -и все в стиле «богатыри не мы»
к нашему счастью Зло-тоже измельчало
С того что напомнил о том что всё и так знают? Про такой вот эффективный метод вычеркивания?