что то мир так стремительно сходит с ума-что сюжет уже даже не устарел а как то потеплел что ли) дьявол с договором пугает много слабее чем многое что за окном.
простое привычное Зло по правилам и защита в твоих руках! это же скорее экзамен))
в связи с чем вспомнил тот же сюжет в жутком мире советского киберпанка
akniga.org/varshavskiy-ilya-poezdka-v-penfild
искушают там не властью/богатством а воскрешением близкого (сюжет не менее стар). дьявол использует больше наукоемкий арсенал)
но главное отличие. Дьявол искренне хочет и пытается помочь
а результат как всегда))) ну понятно-дьявол видимо всегда дьявол даже если прикладывает усилия и хочет помочь. вредит сама суть))
но главное то это вот дружелюбность и мир-Дономага-мир из которого убежишь и в Ад.
ну еще покойный Успенский «в райской машине» тоже похожее современности напророчил-и там вообще Бог и Дьявол вместе руками разводят-а все! а не можем помочь ничем.

у этого сюжета пугающе много пересечений с христианством (((
а ведь это не мифы или эпос которые у многих народов схожи

Имхо сложнее. Во первых конечно так пугающий автора раскол города и деревни. Он толкает людей в рамках идеи что город нечто ненужное но не заслуженно главное получить доказательство. Что профессор то всё как городе ненужное. Так делает вид что умный.
А второе что люди больше изгоняют ещё один чужеродный элемент самого Капустина. Между собой то они обычные люди и такой человек кроме как для локальной задачи им не нужен

Всегда, хочется начать возражать что диспут надо вести не так потом вспоминаю что именно такой нужен для сюжета)))

очень ребенком любил эти стихи
да и сейчас-вижу немало смыслов

интересный вариант)))
правда неясно чего Хель выбралась из Хели… вроде даже в рагнарек должная быть на месте)))
зато убийство волшебницы самим появлением играет новыми красками
а то злая она там или нет-но равнодушие слегка пугало))) девочке бы плакать а окружающим объяснять де это несчастный случай, никого ты не убила)))
мне фантазии хватило на версию что Х доводит звучание до более правильного
типа Эли-но с придыханием и хрипом
у Волкова же сложная задача была сделать имя более русским но все же слегка чужим… вот звуки и сместит слегка к английскому))

правда неясно чего Хель выбралась из Хели… вроде даже в рагнарек должная быть на месте)))

сатиры и фавны не менее хтонические но хоть млекопитающие))))

чтобы переделать на короля-котенка, или короля-щенка))) со своей собакой я и так из одной тарелки часто ел)))

вот уж нет)))) от лягушек, змей и ящериц-я убегаю, никакое чувство долга не поможет)))

Хэлли? Эли знаю, Дороти тоже…

Мертвец которого выпустили из кургана отлично описан в одной из книг цикла Дворецкой " Корабль во фьорде"

В степи, на равнине открытой,
Курган одинокий стоит;
Под ним богатырь знаменитый
В минувшие веки зарыт.

В честь витязя тризну свершали,
Дружина дралася три дня,
Жрецы ему разом заклали
Всех жен и любимца коня.

Когда же его схоронили
И шум на могиле затих,
Певцы ему славу сулили,
На гуслях гремя золотых.

«О витязь, делами твоими
Гордится великий народ!
Твое громоносное имя
Столетия все перейдет!

И если курган твой высокий
Сровнялся бы с полем пустым,
То слава, разлившись далеко,
Была бы курганом твоим!»

И вот миновалися годы,
Столетия вслед протекли,
Народы сменили народы,
Лицо изменилось земли;

Курган же с высокой главою,
Где витязь могучий зарыт,
Еще не сровнялся с землею,
По-прежнему гордо стоит;

А витязя славное имя
До наших времен не дошло.
Кто был он? Венцами какими
Свое он украсил чело?

Чью кровь проливал он рекою?
Какие он жег города?
И смерью погиб он какою?
И в землю опущен когда?

Безмолвен курган одинокий,
Наездник державный забыт,
И тризны в пустыне широкой
Никто уж ему не свершит.

Лишь мимо кургана мелькает
Сайгак, через поле скача,
Иль вдруг на него налетает,
Крилами треща, саранча
©

где то я такой сюжет уже встречал)))

ну не проституткой-эскортницей
но мне эта составляющая тоже резала глаза-но учитывая восторг от остального…
я бы этой книге даже «повестку» бы
но к счастью-ненужно)))
единственно не соглашусь про «дешёвой беллетристики» все что касается Денны-недостоверно. но сам текст не менее мастерский.
а вообще ГГ с жуткой детской травмой-которая переросла в одержимость сверхценной идеей. подростковый возраст-проскочил в подворотнях
так что не стоит его поведение оценивать так уж по меркам адекватности)) может банально боится иметь близкого человека

не ну срезание всякой гадости с рук-я как то тоже девушке давал потренироваться-к ней первый раз клиент-мужчина приходил))
я то имел ввиду полноценный

для меня произведение без любовной женской линии-не произведение. (теперь всвязи с т.н. повесткой надо уточнять). но я читал только те книги где она-составляющая
т.е. это для меня не тема изучения-а естественность бытия
придающая достоверность самой дикой фантастике
я именно по этой составляющей нормально и с интересом смотрел Алиту Кэмерона
без этого был бы сюрр и кипербанк-который я плохо понимаю

youtu.be/42fGYeZDZoI?t=100

типо ощутить себя причастным?
ну если есть такая потребность-то ладно! оказывается был бой
надеюсь завтра не скажите что мне ваш сенокос понравился…

ну все вами перечисленное я читал-и никогда не назвал бы это женским романом)) Преступление и наказание я даже детективом не назову)) да что там я из тех редких людей кто очень любит-«Что делать?» и Веру Павловну смело добавляю в список
а вот Тургенева я отторгаю-думаю там коренится моя нелюбовь))

ну ведь маникюр делать тоже стыдно… хотя в 18веке мужчины делали. но тогда наверное не было проблем с признаками мужественности. Дуэли и войны. а когда разницы мало-то цепляешься за внешние формы)))
что касается женского романа-то исходно я и подходил с озвученными вами целями, и выбирал то вроде не с слепую и после консультаций противоположного пола-но почитав-теперь вот стыдно
там ни разу-ни про озвученные вами ценности-а имхо это растет из средневековых сюжетов про пастуха и пастушку как их видели аристократы)))
правда один роман вызвал у меня искреннее восхищение-он тут даже озвучен «Замуж с осложнениями» там и ценности и бесплатным бонусом обучение женской логике. для меня это свелось к тому что «вот это поворот» я говорил на каждой странице)) хотя сюжет тек вроде плавно и нормально. но поступки героини… вообщем имхо разумный океан Лема понять проще))

а ну да! еще Санта-Барбара
все же США а не Мексика