ну что ж заслушаем)) но прежде чем начну хочу заметить что этическая оценка мне всегда казалось примитивной на фоне эстетической
любая мерзость людьми включалось в этику. А вот то что прекрасно-за безобразное не выдать))

и да надо бы в сотый раз гараж пересмотреть)))

ага спс… пригодится на паре форумов
ну и мне тоже))

ну уверен- к первому надо см юмором(а то я читал серьезно) а второе серьезно перечитать))

я бы недооценку прав не производил))
кодекс Наполеона имел автором человека которого слегка боялись))

пошел слушать остальные аудифайлы-включая энтов, явно я их понял неправильно))

а просек почитав комменты! смысл в том что каждый увидит любимое право
ну что -гениально))

сначала решил что смысл рассказа в том что любые права имеют цену лишь в случае если вступают в силу преодолевая ограничения инертности очевидных ограничений
но потом решил дослушав решил что все права даны для маскировки БАЗОВЫХ
а именно правил 13,14 главных для меня в жизни))))

ЗЫ: в тексте есть? все таки права выбивают на скрижалях))

в одном вы ошибаетесь))) одна приятная черта у меня есть-я никогда ни от кого ничего не требую. даже знаков препинания. каков человек есть-такой и есть
мое высокомерие-оно вообще запредельное тут вы недооцениваете
и да от людей я не требую ничего-но оценив реагирую по разному
общение со мной по любому будет крайне неприятным-если мне начинают указывать пусть в форме вопросов, учить как правильно и давать шанс-люди которые не обладают и сотой долей моих знаний и вообще путают теплое с мягким
к тем кто указывают обладая знаниями, и тем кто знаний не имеют-но не указывают я всегда приятен))
нужно молчу, спрашиваю-деликатно объясняю, не заставляя принимать объяснение)
вы в эти группы не вошли-и ваша спойлерская критика, без взятия труда хоть чуток узнать о том что критикуешь меня слегка разозлила
и я не счел нужным не сделать высокомерное разжевывание очевидного))

Разрешаю))

это очень два разных персонажа)) Ясон(имя значит целитель) ученик Хирона владеющего древними тайнами исходно отправляется в Мир Мертвых чтобы забрать Руно и душу Фрикса. то что вы читали поздняя адаптация греков ))
в общем золотое руно-это мистический квест))
про фабулы -я не верю, я ЗНАЮ. вы все таки плохо понимаете что такое фабула. их вообще очень мало (Борхес считает что лишь три-немного преуменьшает конечно). люди как правило плохо сочиняют новое даже на уровне сюжета, а уж фабула-в 100лет по чайной ложке. обычно пережёвывание старого по кругу. Одежду заменить это легко-а вот скелет)))) сейчас к примеру в книгах и фильмах очень популярна фабула-обретение Св.Грааля-блокбастеры такие разные-а фабула одна))
на Быкова?: Д.Л. Быков. Лекция «Гоголь. В поисках второго тома». сейчас не нашел бесплатных ссылок

да и называться диагноз будет -вольный треп на тему при наличии эрудиции)) это ж так загадочно на сайте худ. литературы проявить фантазию, писать двусмысленно и с кучей подтекстов))
поневоле вспомнишь что письменность придумана для хоз. нужд-а эпос должен петься аэдами)) поэтому и аудиокниги))
и да простите за занудство-мифов вы не читали(иначе ошибки бы не сделали)-вы читали детские адаптации греческой худ литературы. детские потому что у греков были книги-ветеран афганской войны-поседеет) ну любили они чернуху… мы тоже любим но не так))
а худ книги… Золотое Руно известно в обработке примерно 5 авторов (хорошую адаптацию сделали Олди в Одиссей сын Лаэрта). Этих авторов почему то очень волновал путь Арго-они давали разные варианты считая Каспийское море частью океана))) вы говорили что бывали в тех местах? это Грузия? да у авторов как правило Эйя-это Колхида… хотя в мифах Эйя(дословно земля)-это мифический остров на краю земли. собственно их две -с двух краев)) в одной живет богиня Кирка(Цирцея), в другой Бог Ээт (не креативно-на земле по имени земля живет бог по имени землевик)

хочу сказать что вас понимаю))
ну перепутали Золотое Руно (в обработке разных авторов)с Одиссей Гомера-бывает… как сказано в мультике голливуда про Геракла-все эти Одиссеи, Персеи, Тесеи-слишком много сеев ))
ну искали аналогию с Руном (погоня за богатством)… ну дали мне шанс и обнаружили что не там искали
еще раз бывает
не надо скрывать смущение за критикой деталей… ничего странного в сопоставлении Манилова с сиреной нет
а и было бы-не велика печаль
фабула-не включает в себя конкретизацию героев

нет Медея)))

простите сразу не заметил))
разрешите узнать в порядке повышения самообразования-а откуда и когда Одиссей отправился за Золотым Руном))
далеко ли это место от Иолка-откуда отправился за ним Ясон?

спасибо что дали мне шанс
уж не знаю как бы иначе и жил))

аа-ну мне такое-неизвестно))
дело в том что мнение Быкова которое я странслировал потому что разделяю-говорит о фабуле… о чем честно и сказано)) для пошагового строение нужно хотя бы повторение сюжета… а фабула это как бы «скелет» сюжета, ну или сюжет сюжета если тавтологии не боитесь
" В современной русской литературной критике (равно как и в практике школьного преподавания литературы) термином «сюжет» обычно называют сам ход событий в произведении, а под фабулой понимают основной художественный конфликт, который по ходу этих событий развивается"©
так вот Фабулой что Одиссеи что Мертвых душ-является странствие хитреца(ловкого мошенника) по некой неизвестной территории, где он встречаясь с разными персонажами с помощью ума решает свои проблемы (Одиссей вообще по мифам и греч. литературе-вполне себе крутой герой и воин из первой лиги, но вообще его уникальная особенность-это ум и хитрость, будучи внуком Автолика хитрейшего из смертных-он еще в Илиаде ловок всех разводит)
пошаговое же сравнение… ну Быков там находит на уровне «скелета» более прямые совпадения… например находит всем помещикам-аналог с островами Одиссеи-например Манилов это Сирена что заманивает всех сладким пеньем, огромный Ноздрев-владыка ветров Эол… глава где Чичиков читая купленные мертвые души-описывает их жизнь, это аналог того как Одиссей в Аиде-воскрешает мертвых жертвенной кровью…
но как раз такие детали -имхо мелочи
главная базовая фабула-один из трех великих сюжетов-по ней чего только не написано… хоть Ходжа Насредин, хоть путешествие Гавргантюа

никак.фабула Мёртвых душ повторяет фабулу Одиссеи

интересный вариант сошествия во Ад и Пленения Сатаны-любимые сюжеты псковской школы иконописи. Вельзевул правда звучит фентезийно (( все таки это банальный Ваал-Зебул… еще бы Воланд написал
посыл конечно понятен-но не уверен что стоит валить на дьявола)) у Толстого все просто-виной тому искажения да утрата некого исходного.
увы если нет развития-то неизбежна деградация

Раньше крест был звездою на восемь концов,
Вифлеемской сверхновой на восемь концов —
Нам сегодня и в это не верится,
©
а раз не вериться ищем объяснение. Искал и Толстой

ну такой то я и сам философ))

вообще да-но вопрос а что философия для остальных? имхо там как минимум нерешаемые проблемы определения термина)) и несводимые к любому термину-группы рассуждений)))
я например использую термин «вопрос философский» к тому что ответа не имеет, н о кое какие идеи у меня есть-и я могу немного на их тему на говорить-и объявить это ответом)))