Избранное

Мраморная статуя, вытянувшись на дне реки, на белом песке, под движением серебряной ряби-чешуи лунного света, ткущего нить времени сквозь толщу воды — пишет свою историю любви, от точки к заглавной букве, глядя в зеркало, отражая каждое мгновение, даря ему своё — наоборот…
Гладью вод — перевёрнутая, аукающая в пещеру души, эхом от болотного рогоза — не возвращённая.
Такие дела.
Тигру моя благодарность всегда.

Утро не утро без чашечки абсурда, с завязанными глазами разлитого и поданного на подносе случайностей. Таверна, в полутёмном углу у мутного окошка под общепитовский шум, отстранённо-торопливое бормотание, исповедь.
Был как стрела, пущенная, пусть и к нечётко проявленной, но — цели, а стал орудием фатума. Тетивой поддало ему под оперенье — и полетел, и хорошо же летел, гордо и смело, да от скорости нагрелся, кровь горячая, страсти всякие, ну и запинал под стол, без особого сопротивления с её стороны, попытку думать, и вуаля — вот вам рука судьбы (или история о мести, оброненной в овраг с козами, объевшихся борщевика).
Тигру моя искренняя благодарность за исполнение.

Прекрасное исполнение!
Насчёт сюжета — из него можно состряпать сценарий для несложного триллера, из тех, которые хорошо смотреть субботними вечерами, уютненько рассевшись перед курочкой с корочкой и бокалом вина. В котором всё держится на игре главной героини, кадрах её воспоминаний, чередовании наших дней и прошлого, в котором она осталась, приколоченная к каждой минуте, и ещё чтоб лицо крупным планом (Эмили Блант например, нравится мне она).
Слушая первые главы, заскучала и досадливо перематывала, но повезло нажать плей на моменте, с которого плавно тронулось какое-то развитие.
Повторюсь, как детектив или триллер роман очень слабый, поэтому накинула я на повествование норвежского нуара с его приглушённо-негромким звучанием, добавила на роль бывшего агента Томми Ли Джонса и всю эту мешанину с немалым удовольствием дослушала до конца.

Мы с ней похожи семой непонятной:
Причёской, яростью, судьбой и клятвой.
Бреду одна по мокрой мостовой
Дорогой длинной, с бритой головой.
Плевала на чужие неприязни
И весь народ бросает в меня камни.

«Сокрушаясь на всё живое, на пороки текущего века,
не ищите на небе БОГА, поищите в себе ЧЕЛОВЕКА!...»
Творческий тандем автора и исполнителя сложился, БРАВО!!!

«Идёт война…
не за обрывки суши,
Духовная…
с невидимым врагом,
Жестокая война…
за наши ДУШИ,
Идёт война…
между ДОБРОМ и злом!»
В который раз благодарю за виртуозное прочтение…

Война,… всегда была война
И никогда не прекращалась.
Мы псы той проклятой войны,
О, Боже мой, какая гадость!

Нас чествуют и воздают,
Ах, как фальшивы эти песни.
Покоя дайте! — Нам поют…
Не нужно нам дешёвой лести.

Хочу всех сразу предупредить, что комментарий получился оочень большим:))), кто не любит простыни" наверное лучше будет ппустить его:)), также в комментарии присутствуют спойлеры!!!

Сперва я как-то не совсем поняла этот комментарий:), почему окно Овертона? В голове почему-то спутались окна Овертона и ящик Пандоры:)), хотя наверное окно Овертона вполне может и открыть ящик Пандоры.
Если вдуматься, и подвести это всё под теорию окна Овертона, то по сути твой комментарий наверное попал прямо в цель.
Я здесь немного покопалась в интернете, и вот что нашла для себя.
Основной принцип окна Овертона — обмани своего ближнего, и это не простой обман, это тщательно и детально проработанные технологии внедрения того, к чему привыкнуть, как кажется невозможно, это изощренный способ, так называемого воздействия на массовое восприятие. Это воздействие имеет несколько ступеней или этапов
1-Немыслимо
2-Радикально
3-Приемлемо
4-Разумно
5-Стандартно
6-Государственная норма.
Благодаря этим ступеням сознание обывателя обрабатывается очень аккуратно, сознание само должно приспособиться к тем проблемам, идеям или вопросам, которые больше всего затрагиваются в обществе, и те которые имеют наибольший резонанс.Чаще всего это вопросы морали или этики.
К примеру это могут быть вопросы эвтаназии, посмертного донорства, гомосексуализма, феминизма, педофилии и пр. Если кто заметил, то в последнее время, эвтаназия — это уже не что-то такое немыслимое, это уже нормальное явление в большинстве стран, и если взрослые, неизлечимо больные люди, скорее всего имеют право решать как им уходить, то дети и подростки вряд ли осознают всё это, а сейчас, в последнее время, эту тему, тему детской эвтаназии пытаются потихоньку проталкивать в общество, при помощи этого самого окна Овертона.Недавно прочитала такую информацию, что на спец форумах уже можно встретить детей и подростков которые обсуждают данную тему, имеют ли они право сами решать как умереть, в случае неизлечимой болезни. Значит окно работает, и оно уже готовит данную тему к внедрению в общество.
В Голландии вроде бы можно купить в аптеке, в субботу и воскресенье такой вот себе набор выходного дня для эвтаназии, затем пойти в гостиницу и покончить с собой ,a
в Швейцарии за четыре тысячи евро любого желающего отправляют на тот свет.
В последние несколько лет Швейцария притягивает туристов не только своими живописными пейзажами и горнолыжными курортами. Со всего мира в страну едут те, кто при помощи врачей хочет свести счеты с жизнью. В стране невероятную популярность набирают программы по эвтаназии для иностранцев.Так же можно заметить, как эти окна продвинули тему гомосексуалов. Они теперь в принципе оказались на вершине цепочки эволюции:).А ведь сначала это было немыслимо, теперь это государственная норма, окно сработало, также это касается и феминизма, всем известно какие идут нешуточные дискуссии по поводу прав и свобод современных женщин.
Теперь я хочу вернуться к рассказу:), так вот, рассказ состоит как бы из двух частей, первая прямо бьёт нас по голове, и у многих она по праву вызывает резкое отрицание и негодование.Чего только стоят шутливые так сказать расспросы команды о том, как он на отдыхе поразвлекался с детьми. В будущем это уже нормально??? Да, автор акцентирует что Ян вроде бы выбирает девочку в друзья не по внешности, ему важны другие качества, но я думаю, что в принципе это мало что меняет.
А как вам эта сцена-
" остальным было бы наплевать, если бы он развлекался отрывая лапки щенятам". В будущем и это будет нормой, это будет вот такое развлечение???..
Вторая часть рассказывает о том, как наш главный герой опять отправляется в космос. На корабле он выполняет свою работу, а заодно он занимается лирическими рассуждениями о принцессах и белых единорогах, да, вот такие дела, взрослый дядька мечтает о принцессах и белых единорогах. Затем он находит ту самую девочку, теперь она уже конечно не ребенок, он связывается с ней по видеофону, она в свою очередь, тоже не забыла о нём. Все эти долгие годы она хоть и с трудом, но всё-таки старалась его не забыть.Надо же! Одиннадцатилетняя девочка более 20 лет думала о каком-то чужом мужчине, который держал её на коленях рассказал ей сказку и подарил светящуюся хреновину? Да ну!
Как-то не могу я сложить первую и вторую часть, не вижу никакого смысла, зачем была нужна вся эта игра. Эта его история о поисках друга вызывает одно недоумение, вернее способ как завести друга на будущее. Он заранее ищет друзей среди маленьких детей, а судя по скарбезным шуткам членов команды возможно эта дружба была, мягко говоря, очень близкой, ближе и некуда, чтобы потом, спустя годы, когда они становятся взрослыми поговорить с ними.Ведь он так одинок, а тут один звонок, и у тебя готовый друг, такая вот себе «консерва».На корабле он ни с кем не может подружиться? В команду входят мужчины и женщины, неужели среди их всех невозможно найти друга? А почему он не женился, они ведь могли бы тогда и работать вместе, хотя понятно, эта его работа не может способствовать созданию полноценной семьи.Ну завёл бы себе хотя бы животное, котика там или щенка, хотя отрывание лапок в качестве развлечения, нет щенок здесь определенно негодится.
Теперь я подхожу к главному:))
Используя теорию заговора, этот рассказ, (написан он кстати не так уж и давно, в 1981 году) возможно как бы подготавливает современное общество к возможному будущему, которое кому-то очень хочется сделать реальным. Окно Овертона начинает работать...?
Понимаю, я написала чистейшую хрень:)))), да и многое в этом расказе наверное можно объяснить изучая биографию автора, ну, а всё -таки вдруг…
Чтецу Константину Ермихину спасибо! Начитка превосходная!

Кто написал аннотацию – гений рекламных продаж. Ему удалось впарить нам кило г@вна по цене шоколада. Ему удалось заставить меня это слушать. Остановилась я после третьего опуса, потому что очень захотелось задать автору аннотации один вопрос. Мне были обещаны:
• Сатирико-философское содержание
• Продолжение традиций шутливых эпиграмм классиков и гениев русской словесности
• Добавление «задорновского» остроумия и «карцевских» монологов
• Влияние Даниила Хармса
• Изящный слог
• Ненавязчивый эротизм
А теперь вопрос: ГДЕ всё это?
Друзья, если вы, как и я, купились на аннотацию и начали прослушивание, то можете не продолжать. Предлагаемый товар не соответствует заявленному качеству!

Не оригинально…
Материться это искусство. И матюкнуться так, что бы это было красиво и не пошло, это надо уметь. Мат это не просто какое-то не приличное слово. Вот приснопамятный «сектор газа» это «не интересно и пошло»! Мат в этих рассказах вовсе не для оригинальности (кстати, его там совсем малость), а для придания достоверной колоритности, ведь не скажет же слесарь, долбанувший себя по пальцу «ах господа, как страдают все нити моей души». А уж раз все и так в подворотне слышали, да сами употребляют, то чего лицемерить то? )) Пошло, это не само сказанное «не приличное» слово, а то, в каком контексте оное употреблено. Здесь обороты очень даже уместны и не грязны своим содержанием.
Кто-то может сказать, что сами ети слова уже пачкают слух, но им я бы порекомендовал немного углубиться в историю и этимологию, прежде, чем говорить «фи».