Вы всё прекрасно по полочкам разложили — моя благодарность, но, цитата: "… И кстати, семья там вполне традиционная для современных мусульманских стран, там фигурирует муж и две жены. У некоторых мусульман и то больше жён..." Вот в этом Вы ошиблись. В тексте у главной героини есть муж и жена. Не один муж и много жён, отнюдь нет, а у ЖЕНЩИНЫ есть муж и жена; вот что это, если не ЛГБТ?
И ещё: рассказ вначале прямо пропитан сексом, несмотря на то, что автору очень хотелось это скрыть

Трагедия одиночества, духовного и физического? Это основная мысль? Нет! Это только обёртка, пустышка, скорлупа: успокаивающая, убаюкивающая. Сама же суть рассказа — смертельный яд для поколения «Z». Ненавязчиво, словом, оброненным вскользь, легко и непринуждённо наносится непоправимый вред — чистейшая скрытая пропаганда педофилии и открытая ЛГБТ. Автора казнить, нельзя помиловать!
Поклонники чужой нравственности! Ау? Где вы? Давайте, начинайте уже терзать, дизлайкать, приводить нелепые доводы в защиту сего опуса и непревзойдённой авторской мысли. Однако, как дерьмо ни скрывай, запах всё равно выдаст.

Слушаю и прямо перед глазами стоят основательный Папанов, безупречно-принципиальный Высоцкий и хулиганисто-безпринципный Даль.

Очень неожиданный конец — зависла надолго, пытаясь осознать услышанное: то ли начинать уже бояться, то ли ржать во весь голос. В общем: «А чего это вы тут делаете? Кино-то давно кончилось!»

Ну, не знаю,… Филин, конечно, чтец своеобразный, но к нему легко привыкаешь и он даже нравится, но вот это: «ляля-тра-ля-ля» — это что-то!

Так, мысли вслух… Наверное, немногие со мной согласятся, но, ИМХО, это самый сильный, но и самый спорный рассказ из всего цикла. В других рассказах всё просто и понятно, собственно, как и должно быть: простая помощь другим персонажам не во вред себе, но с опять-таки с задней мыслью — сегодня я тебе помогу, завтра ты — мне, да и негоже портить отношения с теми, кто рядом с тобой («Переполох»); походы на врагов, дабы не покушались на святое («На своей земле»); воспитание ученика («Испытание») и прочее-разное; в этой же зарисовке даётся публичное признание собственных ошибок и не абы кем — самой Ягой Велесовной, дочерью и первой подручной тёмного бога. Переступить через саму себя, через собственную тёмную природу — это дорогого стоит! Таким макаром, она скоро в светлые попадёт, а это совсем ни к чему, общественность не поймёт, опять же детишек-то кому-то пугать надо, чтоб наглые не росли. Инь и янь должны быть в гармонии и без тьмы нет света.
Ольге, Елене, Ивану низкий поклон!

Нет у них пальцев, только щупальца; помнится картинка из журнала ЮТ 1982г. в каком-то из осенних выпусков, там такой смешной бородатый осьминожек в индийской чалме (интересно, зачем осьминогу борода — устриц разводить?!). В тексте есть отсылка к этому чудо-юду. А по поводу розетки-вилки, рассказ написан в 1956 и тогда ещё не придумали беспроводную передачу эл.энергии на расстоянии, (т.е. идеи, конечно, были, но до широкой практики не доходило) так что, всё предсказуемо…
Puffin'у респект!

Авторское литературное оформление — безупречно-гениальное, озвучка — выше всяких похвал и не менее гениальная, историческая значимость — спорная.

Значится так: элемент йод имеет номер не сто тридцать один, а номер пятьдесят три, откройте таблицу элементов Менделеева, или Вам ещё на неё и ссылку скинуть? Элемент йод открыл в 1811 году Бернар Куртуа. Да, радиоактивный йод-131 открыли в Беркли, но кто Вам сказал что это тот самый 131 элемент??? Он как был пятьдесят третьим так и остался. За сим прощаюсь, ибо не вижу смысла в дальнейшем споре.

Это следует из контекста: «Писатель „придумал“ элемент который был открыт...»
131 элемент ещё не открыт и только будет открыт ориентировочно в 2068-2072 гг. исходя из исторического анализа состояния ядерной физики, но только при условии того, что первый термоядерный реактор будет построен в ближайшие 25-30 лет, иначе это открытие затянется ещё на одну-другую сотню лет.

Неверно. 131 — это массовое число (сумма протонов и нейтронов) и оно может быть различным — йод131, йод125 и т.д., а сам йод с любой изотопностью имеет 53 протона в ядре. Это и есть номер элемента.

Книги, все книги, за исключением примитивного «Колобка», (хотя и в «Колобке» присутствуют важнейшие философские идеи и проблемы, как то: проблема отцов и детей, юношеского максимализма и пр., но мы привыкли к «Колобку» с детства и не воспринимаем его всерьёз) следует читать вдумчиво и этим достигается повышение уровня развития индивидуума. А как ВОТ ЭТО читать вдумчиво? Ответ: запросто. Особенно тем, у кого органическое поражение мозга, заключающееся в отсутствии нейронных связей между различными его областями, но таких гениев-инвалидов тысячные доли процента, а второй вариант — при полном примитивизме личности. Вы, наверное именно таких людей и имели ввиду? Не думаю, что половина чтецов, а также слушателей вдохновлена Вашим многоуважаемым Коппом, скорее наоборот. И в доказательство приведу обыкновенную статистику этого сайта:
Копп: за — 544, против — 85; Князев: за — 2300, против — 95; Булдаков: за — 3600, против — 184.
Чувствуете: 15 процентов слушателей против того что творит Копп и какие-то несчастные проценты против Князева, Булдакова и других.
О чем это говорит? О том, что целевая аудитория сайта всё-таки продвинутые культурные личности, способные принимать и перерабатывать ценную информацию, а не дрыгаться под примитивную какофонию.
Наверное, Вам тоже стоит об этом подумать?..

Вот именно, не нужна. Поэтому и выделено ОШИБКОЙ, что она там стоит. В свою очередь мне встречалось слово «одиннадцать» с восемью ошибками. Попробуйте догадаться КАК?

Всё-таки ДЕСЯТЬ! Писака достоин ОДЫ, или элегии от самого Державина, или Пушкина (на выбор).

Полиция арестовала ЗПТ странного неодЫкватННого человека. При нём было найдено ЗПТ бриллиантов на сумму 50000 долларов. НЕ_Известно (ГДЕ ЗАПЯТАЯ?) как подозреваемый попал в данную страну. Он утверждает (ГДЕ ЗАПЯТАЯ?) что умеет исчезать в одном месте и появляЕТСя в другом. Поможет ли это ему избежать наказания? И оказаться на свободе? (ЭТО ТАКОЙ ВОПРОС? К КОМУ? ОТ КОГО?)
Девять ошибок в пяти (, или всё-таки в шести?) предложениях на литературном сайте!!! Как так, Карл???

И?.. (в смысле «а дальше?»)

«Русские ведомости 1887 год». Крестьянин Фома Цепной сын Игнатьев, Тульская Губерния, Епифанский уезд, имел 81 ребёнка от трёх жён. От последней — 54. Четырнадцать раз рожала тройняшек, один раз четверню, остальные — двойняшки. Умерла в возрасте 79 лет. Последний раз беременела в 67. У предыдущих жён тоже были двойни и тройни. Генетическая аномалия (у мужика естессно).

Стоп-стоп-стоп. Представим закрытый потерянный городок. Из развлечений — одно Центральное здание, оно же Мэрия, оно же Музей, оно же и т.д. Люди забыты, заброшены, никому не нужны и никто их не ищет. И вот в этой тоске и безысходности Сорока пытается как-то эмоцинировать, на что-то подвигнуть, просто заставить людей что-то делать, о чём-то сопереживать, а иначе смерть во всех в смыслах и прежде всего в духовном, а потом уже и в физическом. А Вы говорите про какие-то сухие новостные комментации. Им, как глоток воздуха, необходимы чувства, мысли, эмоции и это стоит и батареек на вес золота и полудохлого радио, а, порою, и еды.

А что, сразу нужен экшен, море кровищи, стрелялки и мордобой? Не вся же фантастика такова. Мне, к примеру, на протяжении всех четырёх часов никак не удавалось избавиться от ощущения, что это очередная ненаписанная глава «Посёлка» Кира Булычёва. Конечно, иногда по-детски наивно, иногда по-стариковски слишком серьёзно, но в целом весьма достойно. И потенциалу есть куда расти. Пишите дальше. Ждёмс.

Под этикеткой «ужасы, мистика» здесь представлена голимая порнуха, ещё и с рекламой-завлекалочкой, типа: «слабонервным и т.д.» В мусорку! Озабоченным не место на этом сайте.