Напоминает стенограмму суда над Бродским. Смешно теперь, но именно так и было. Страшно по сути.

А меня на пять)

Вкусные, но сложные рецепты)
А монахи святой горы Афон упомянуты абсолютно в коммерческих целях.
Измельчение блендером, подогретые питы, кухонные комбайны, пассеровка диковинных и разнообразных ингредиентов… пармезан, соба, Савойская капуста… и монахи)))
Очень по-американски) Для промоушена и монахов притянули.
Раком монахи болеют как раз очень часто, на Афоне в том числе.

Это патриотическая книга (в отношении войны — сказка, а не правда). Но книга же для детей, и книга моего детства. Когда я ее читала, растрепанную, толстую, в картонной синей с черным обложке (может, кто помнит), то было и интересно, и страшно.
Конечно, истинной правды ( как мою четырехлетнюю свекровь в блокаду держали крепко за руки, чтобы не с’ели — у нее были щеки, их выручили запасы печенья, сахара и тд на дачу) и не надо в такой книге.
Прочитана замечательно.

Чтение великолепное! Практически совершенное! Звуковой фон безупречен! Трудно представить сколько надо было обдумать, переворошить и прослушать, работа титаническая.
Один вопрос волнует: Чтец знает языки?… Ещё не встречала такого звучания верного (французский, английский)
Спасибо Вам!

По-моему, Игорь Мурашко — превосходный чтец, а Орхан Памук — уникальный и очень глубокий писатель. Чтобы улучшить качество звучания (Мурашко очень нетороплив), я увеличила скорость. Кажется, что тогда и шумов меньше, и «глухость» тона нивелируется.

Любимый-любимый-любимый Илья Ильич Обломов… И Захар, и Штольц, и все, и Гончаров, конечно.
Великий роман, на все времена.
Смотрите на платформе Арзамас лекции по «Обломову»
arzamas.academy/special/ruslit/episodes/49

Виктор Астафьев нигде не врал. Хорошая аннотация: «святая» литература.
Великий Томас Манн…
У Астафьева настоящая русская — не лубочная и не святочная.

Ой, тут еще и дальше...«Саргин» — это Осоргин, «Капотт» — Трумэн Капотэ и тд и тп… Куда смотрит администрация… Модераторы, ау! Заступимся за великих!

Так это Луиджи Пиранделло… Надо же, кто же и за что его так («Луи Чеперанделла»))?
А «Синтиметальный потоп»?
БерберЕва?
Оготта Кристов?..

Ролан? Уэлс?

И тд, и тд…

Аннотации пишут дети?)

Уже с первых слов не очень понятно: ведущая постоянной рубрики в приветствии обращается к автору по имени и отчеству (Здравствуйте, Вячеслав Владимирович!), он отвечает несимметрично, коротким «Здравствуйте». Мелочь казалось бы, но для психотерапевта это странно.
Сразу же второе и более существенное: характеризуя понятие «церковная медицина» говорит, что это самый древний на Земле способ врачевания (махом перескочил через гигантский этап в развитии человечества.а как же вся доцерковная история — язычество, шаманы, да и просто лекари, травники и тд и тп?)
После этого слушать расхотелось.

Готовый детальный сценарий для великолепного фильма, гораздо интереснее и многоплановей, чем «Девушка в поезде», если хорошо снимут.
Сергей Дадыко, огромный респект Вам — очень ответственное чтение, английский — по-английски, французский — по-французски, безукоризненно все, включая географические названия, имена собственные и тд.

Хороший эрудированный чтец, который практически не делает орфоэпических и прочих ошибок (в отличие от той же Веты, чтение которой приятно, но не всегда грамотно). Не согласна также с критикой в отношении техники: «причмокивания» и тд. Ничего такого не заметила. Вот Кирсанов читает однообразно и постоянно пытается что-то сглотнуть.
Сам по себе текст мне тоже понравился: есть и интрига, и художественность.

Вот простенькая статья на сходную тему. www.aif.ru/society/education/ayfony_pod_zapretom_gde_uchatsya_deti_samyh_umnyh_lyudey

О, спасибо большое за совет)))

Лучший чтец Вудхауза из всех, здесь представленных)). В другом исполнении Вудхауз просто пропал… —
Прекрасные интонации, паузы, безукоризненная грамотность (орфоэпия, фонетика, др.).
Жаль, что мало…

Книга отличная, но чтение черееесчууур неторопливое)) жалко времени.